О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….07.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на 16.07.2021 г., в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1260 по
описа за 2016 г.,
за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
по несъстоятелност на
"МОССТРОЙ – ВАРНА”АД ЕИК ********* е открито с решение № 409/22.6.2017г., като длъжникът е
обявен в несъстоятелност с решение №
849/11.12.2017г. (и двете решения понастоящем влезли в сила).
След приключване на
осребряване на отделни активи от масата на несъстоятелността, синдикът Р.С. е
съставил частични сметки № 1( отменена отчасти с определение №
4126/20.11.2018г. и изпълнена в потвърдена част , включваща 100% плащане на
публични вземания с поредност по чл. 722 ал.1 т. 6 и 7 ТЗ); частична сметка № 2(одобрена
изцяло след въззивен контрол за разпределение на суми за разноски и публични
вземания с поредност по чл. 722 ал.1 т.
3 и 7 ТЗ); отменена сметка № 3 и заместваща я частична сметка № 4 (включваща и
отчасти спорни вземания по чл. 722 ал.1 т. 8 ТЗ).
С молба вх.№
266793/23.06.2021г. синдикът е представил поредната частична сметка № 5,
обявена от него по партидата на търговеца с вписване 20210628081328. Същата сметка
е поставена и на таблото на съда на 25.06.2021 г.
В срока по чл. 728 ТЗ (изтекъл на 12.07.2021г) не са постъпили възражения срещу така разгласената
сметка.
При служебната проверка на
неоспорената сметка, съдът съобразява следното:
Към момента на съставяне на сметката са били
предявени не само правата на кредиторите, включени в одобрените от съда списъци
(определение № 3353/23.10.2017г.,
определение № 408/2.2.2018г. и определение №
897/9.3.2018г, Определение № 1680/3.5.2019г., Определение № 1860/20.5.2019г, Определение
№ 2117/7.6.2019г.) но и спорни права на кредитора В.Х., неприети от синдика
изрично с включване в списък № 8 и предмет на искова защита по чл. 694 ТЗ по
т.д. 1824/19г., с на положителен установителен иск на този кредитор,
претендиращ поредност на удовлетворяване в ред седми. Други предявени претенции
към този момент не са били заявени по делото и съответно не подлежат на
отчитане в настоящото определение. Към момента по делото не са одобрявани
неплатени разходи по водене на производството, а началните предплатени разноски
са вече възстановени от наличности, постъпващи в масата.
При отчитане на
така посочените легитимации на кредиторите, съдът намира, че в съставената
сметка синдикът правилно е посочил като лица с право на разпределение както
кредиторите с приети и неоспорени, така и спорни претенции с поредност по чл. 722 ал.1 т.7 ТЗ и е предвидил пълното им
удовлетворение при липса на други неплатени задължения от предходни редове.
Синдикът е обосновал и съображенията
си за достатъчна наличност на неразпределено до момента постъпление от
равностойност на попълнен в масата актив, върху който не тежат специални
привилегии. Общата разпределена с настоящата сметка сума не засяга заделените
авансово необходими разноски
за нуждите на продължаващото осребряване на остатъчни активи и попълване на
масата на несъстоятелността, предприето от синдика.
При тези данни съдът намира, че
предложената от синдика неоспорена от кредиторите и длъжника частична сметка не
нарушава изискванията на закона и може да бъде одобрена изцяло, така както е
съставена от синдика.
По тези
съображения, съдът по несъстоятелността
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА БЕЗ КОРЕКЦИЯ на осн. чл. 729 ал.1 ТЗ НЕОСПОРЕНА частична сметка № 5 обявена в ТР, воден
от АВ по партидата на длъжника с вписване 20210628081328 за разпределение между
кредитори с права по чл. 722 ал.1 т. 7 ТЗ за
обща сума от 39 808.68 лв. от постъпила наличност, формирана от
плащания по спогодба от 29.10.2019г. за
попълване на масата на длъжника "МОССТРОЙ – ВАРНА”АД в несъстоятелност,
ЕИК *********.
Определението да се отрази в книгата по чл.
634в ТЗ.
Съобщение за определението на съда по
искането за одобряване на частична сметка №5 да се обяви в Търговски регистър,
по партидата на длъжника"МОССТРОЙ – ВАРНА”АД в несъстоятелност, ЕИК
*********, на основание чл. 729 ал.2 от ТЗ.
Определението може да се обжалва от длъжника
в седмичен срок от обявяването му в ТР с частна жалба пред Варненски апелативен
съд(на осн. чл. 729 ал.3 ТЗ вр. чл. 613а ал. 4 от ТЗ).
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: