№ 424
гр. Варна, 09.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. Петров
Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Въззивно
гражданско дело № 20223100502423 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Въззивникът И. Т. П. , редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Въззивникът Т. И. П. , редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Въззивникът И. И. П., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Въззиваемата страна “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно
уведомена, не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от „Юробанк България“ АД, с вх.
№ 5529/02.03.2023 г., с която моли да се даде ход на делото. Поддържа се
подадения отговор. Моли за присъждане на сторените разноски.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение №
4452 от 29.11.2022 година.
1
С определението за насрочване съдът е отложил произнасянето по
направеното доказателствено искане от въззиваемата страна. Като
съобразява, че същото касае размера на предявения иск, съдът намира, че
искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде
уважено със задача, посочена в исковата молба.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА, която след
извършване на необходимите справки и проверка в счетоводството на
въззиваемата страна да даде заключение по следните въпроси:
1. Какъв е размерът на дължимата неплатена главница, лихви, такси и
разноски, по Договора за кредит към датата на изготвяне на
извлечението от счетоводните книги – 08.10.2021 г. и към датата на
предявяване на исковата молба?
2. Какви непогасени просрочия /с какви падежи и в какъв размер/ са
формирани по Договора за кредит към 08.10.2021 г. и към датата на
предявяване на исковата молба?
3. Извършвани ли са погасявания след датата на извлечението – 08.10.2021
г. и след датата на предявяване на исковата молба, какъв е източникът на
сумите за тези погасявания и какви от претендираните задължения са
погасявани с тях?
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 300,00
/триста/ лева, платими от въззиваемата страна „Юробанк България“ АД в
едноседмичен срок от уведомяването.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице, което да изготви експертизата Жулиета
Господинова Тонева.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Жулиета Господинова Тонева
след внасяне на определения депозит.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за следващо съдебно заседание на
09.05.2023 г. от 13.30 часа, за която дата и час страните се считат за редовно
уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.49
2
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3