ПРОТОКОЛ
№ 339
гр. Добрич, 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20243230201180 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. С. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М. З. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор М. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. С. С. – роден на ********ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. З.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. С.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д.И. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия С. С. С. – адвокат М. З. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 202/2024 г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. З.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
2
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият С. С. С. – роден на ******), ЕГН **********, е
ВИНОВЕН в това, че:
На ****г., в град Добрич, по ул. „****“, до магазин „****“, в посока бул.
„*******“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*****“ с
рег. № ******, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин (МЕТ),
установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер дръг тест 5000” с
инвентарен № ARHJ-0017, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК
във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 (десет) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия С. С. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1
(една) година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
20.03.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, обвиняемият СЕ
ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд
Добрич) сумата от 2470,00 (две хиляди четиристотин и седемдесет) лева,
представляваща равностойността на моторното превозно средство – лек
автомобил „Пежо 307“ с рег. № ТХ 6545 АМ, който автомобил не е негова
собственост и е послужил за извършване на престъплението.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т.
1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия С. С. С. се възлагат
3
сторените по делото разноски в размер на 267,92 лева (двеста шестдесет и
седем лева и деветдесет и две стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Дрегер дръг тест 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото,
след което да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – М. М.:
ОБВИНЯЕМ – С. С. С.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М. З.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана в съдебно заседание от прокурор М. М., обвиняемия С. С. С. и
защитника му адвокат М. З. от Адвокатска колегия- Добрич споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
202/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. С. – роден на ******) *****), ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
4
На **** г., в град Добрич, по ул. „********“, до магазин „*****“, в
посока бул. „*******“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „****“ с рег. № ****, след употреба на наркотично вещество –
метамфетамин (МЕТ), установена по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер дръг тест 5000” с инвентарен № ARHJ-0017, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия С. С. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1
(една) година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
20.03.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, обвиняемият СЕ
ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд
Добрич) сумата от 2470,00 (две хиляди четиристотин и седемдесет) лева,
представляваща равностойността на моторното превозно средство – лек
автомобил „****“ с рег. № ****, който автомобил не е негова собственост и е
послужил за извършване на престъплението.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т.
1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия С. С. С. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 267,92 лева (двеста шестдесет и
седем лева и деветдесет и две стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
5
„Дрегер дръг тест 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото,
след което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1180/2024 г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Протоколът е изготвен на 29.10.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6