ПРОТОКОЛ
№ 112
гр. Добрич, 22.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200351 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: М. З. А. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. С. С., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Д..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на
обвиняемия да подпише споразумението, ако е съгласен с него, след като
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият: Съгласен съм.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М. З. А. - ЕГН: **********, роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
1
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич и адв. С. С. – защитник на обвиняемия М. З. А. за решаване на
делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от
НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия А.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. З. А. - ЕГН: **********, роден на ***, се
признава за виновен в това, че:
На 09.04.2025 г., около 01:44 часа, в гр. Добрич, по бул. „Трети март“, до
кръстовището с ул. „Панайот Хитов“, в посока ул. „Сан С.о“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с peг. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,44 на
хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал.
1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, да се
отложи за срок от 3 (три) години.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на
2
съответния районен инспектор по местоживеене.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не му се
налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г от НК, да му бъде
наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ да се
приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 09.04.2025 г. до влизане в сила на
определение за одобряване на споразумението.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК да
му се присъди да заплати в полза на държавата 2678 лв., равностойността на
моторното превозно средство - лек автомобил „***“ с peг. № ***, което не е
негова собственост и е послужило за извършване на престъплението.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат
възложени сторените по делото разноски в размер на 358,15 лв. (триста
петдесет и осем лева и петнадесет стотинки), които следва да заплати по
сметка на ОД на МВР Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/С. Д./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. С. С./ /М. А./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 308/2025 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението
да бъде одобрено.
Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 308/2025 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
3
Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. С.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по БП № 308/2025 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич, не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно
от обвиняемия А., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият А. на 09.04.2025
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл. 343б, ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанията, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
4
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. З. А. - ЕГН: **********, роден на ***, се
признава за виновен в това, че:
На 09.04.2025 г., около 01:44 часа, в гр. Добрич, по бул. „Трети март“, до
кръстовището с ул. „Панайот Хитов“, в посока ул. „Сан С.о“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с peг. №***, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,44 на хиляда, установено
по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, поради
което на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца се отлага за срок от 3 (три)
години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа в срока
на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не му се налага кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г от НК, му се налага наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца,
като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което за
същото деяние е бил лишен от това право по административен ред, считано от
09.04.2025 г., до влизане в сила на определение за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК осъжда обвиняемия да
заплати в полза на държавата 2678 лв., равностойността на моторното
превозно средство - лек автомобил „***“ с peг. № ***, което не е негова
собственост и е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия да заплати
сторените по делото разноски в размер на 358,15 лв. (триста петдесет и осем
лева и петнадесет стотинки), които следва да заплати по сметка на ОД на МВР
Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 351/2025 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 22.04.2025 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5
6