№ 85338
гр. София, 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20251110129005 по описа за 2025 година
Производството е образувано въз основа на искова молба на Г. М. Г. срещу Ю. М. Г.. Ищецът
твърди, че майката на страните е придобила по давност идеални части от правото на
собственост върху три заградени гаража, което ответникът отричал да се е случило. Прави
искане съдът да установи, че към момента на смъртта на майка им, 27. 07. 2021 г., тя е била
собственица на съответните идеални части от гаражи.
Поради начина на формулирането на искането предявените искове е възможно предявените
искове да се окажат процесуално недопустими. Все пак на ищеца трябва да бъдат дадени
съответни указания. Наред с това трябва да бъде уточнено качеството на споменатото в
титулната част на исковата молба лице "Г. Х." (съдебен адресат или процесуален
представител), както и кое лице е положило саморъчния подпис в самия край на исковата
молба - дали самият ищец Г. М. Г. или негов процесуален представител. Исковата молба
отговаря на останалите изисквания за редовност.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца Г. М. Г. в едноседмичен срок от връчването на преписа от настоящото
разпореждане с препис за насрещната страна:
1. да обоснове правния интерес да предявява положителен установителен иск за право на
собственост на друго лице и към минал момент, като държи сметка за чл. 26, ал. 2
ГПК, както и за трайната съдебна практика, според която право на собственост към
минал момент е допустимо да се установява само в изрично предвидените в
законодателството случаи;
2. отстрани допуснатата нередовност, като уточни процесуалното качество на лицето "Г.
1
Х.", посочено в титулната част на исковата молба, и уточни кое лице е положило
саморъчния подпис в самия край на исковата молба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на Г. М. Г..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2