Решение по дело №1154/2017 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 645
Дата: 5 юли 2017 г. (в сила от 26 август 2017 г.)
Съдия: Милена Кирова Колева Костова
Дело: 20175530101154
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2017 г.

Съдържание на акта

             Р Е Ш Е Н И Е

 

                                  05.07.2017 година                град Стара Загора

 

                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД         Х ГРАЖДАНСКИ състав

На     20     юни                                               2017 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                      Председател: МИЛЕНА КОЛЕВА                                                     

 

Секретар: ЕМИЛИЯ ДИМИТРОВА

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА КОЛЕВА

гр.дело № 1154 по описа за 2017 година и за да се произнесе, съобрази:

 

Производството е по реда на чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 422 от ГПК.

Ищецът „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД твърди, че в срок предявява иск за установяване на вземането си спрямо И.Д.И., ЕГН **********, което задължение възлизало в размер на 568,42 лв. - главница, ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението до окончателно изплащане на вземането, 153,91лв. - договорна възнаградителна лихва за периода от 04.03.2015г. до 21.03.2016г., сумата в размер на 98,53 лв. лихва за забава за периода от 04.03.2015г. до 18.11.2016г. и сумата в размер на 320,49 лв., представляваща такси за периода от 04.03.2015г. до 21.03.2016г.

Предявената претенция произтичала от следните обстоятелства:

На 19.07.2014г. ответната страна в производството сключила договор за потребителски кредит № ********* с „Провидент Файненшъл България" ООД, ЕИК *********. Вследствие на което между страните възникнала облигационна връзка, като кредиторът отпуснал сумата в размер на 600,00 лв., а кредитополучателят се задължил да я върне, ведно с уговорените лихви и такси. Съгласно чл.27от условията на договора с подписването му, кредитополучателят декларирал получаване и усвояване на сумата, предмет на кредита. От това действие следвало, че кредиторът е изпълнил задълженията си по договора - предоставил е паричната сума.

От своя страна, кредитополучателят се задължавал да върне сумата на 60 седмични погасителни вноски, които съставлявали изплащане на главницата, фиксирана договорна възнаградителна лихва в размер на 217,04 лв. и такси в общ размер на 438,78 лв. Таксите били начислени за използване на услуга „Кредит у дома", съгласно уговореното в чл. 25 от договора, която представлявала домашно посещение за събиране на дължимите суми, както и за оценка на досието и администриране на кредита. Таксите били подробно описани в букви „Б", „Г" и „Е" на първа страница от договора. Длъжникът не изпълнявал всички свои задължения по договора в уговорения срок и преустановил плащанията, като падежът на първата непогасена вноска настъпил на 04.03.2015г. Вследствие на което длъжникът изпаднал в забава и се начислявало обезщетение в размер на законната лихва. Крайният срок за изпълнение на договора настъпвал на 09.09.2015г., с което ставал изискуем целият неизплатен остатък от задължението.

На 21.03.2016г. между „Провидент Файненшъл България" ООД, ЕИК ********* и „Фронтекс Интернешенъл" ЕАД, ЕИК ********* се сключил договор за прехвърляне на вземания. По силата на договора и на основание чл. 99, ал. 2 ЗЗД титуляр на вземанията по договора за потребителски кредит, вкл. вземанията, претендирани в настоящото производство, става второто дружество.

В изпълнение на задължението си по чл. 99, ал. 3 от ЗЗД „Провидент Файненшъл България" ООД упълномощавал ищеца да уведоми длъжника за прехвърлянето на вземания, за което е изпратено писмено уведомление до същия чрез „Български пощи" ЕАД, но пратката се върнала в цялост като непотърсена. С оглед на което, уведомяването предстои да бъде направено в настоящото производство (так. РЕШЕНИЕ № 123 от 24.06.2009г. по т. д. № 12/2009 Г. Т. К. II Т. 0. НА ВКС).

Поради неизпълнение от страна на кредитополучателя на договорните му задължения, ищецът в качеството си на цесионер по договора за кредит, предявявал претенцията си по съдебен ред и подал заявление по чл. 410 ГПК. По образуваното ч.гр.д. 5423/2016г. по описа на PC- Стара Загора имало издадена заповед за изпълнение, препис от която е връчен на длъжника и същият подал възражение.

Гореизложените факти и обстоятелства обуславяли интереса и легитимацията на „Фронтекс Интернешънъл" ЕАД, ЕИК *********, поради което:

Моли съда да признае за установено, че към датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда от страна на „Фронтекс Интернешънъл" ЕАД, ЕИК *********, длъжникът И.Д.И., ЕГН ********** дължи сумата в размер на 1141,35 лв., от които:   568,42 лв. – главница,  153,91 лв. - договорна възнаградителна лихва за периода от 04.03.2015г. до 21.03.2016г.,  98,53 лв. - лихва за забава за периода от 04.03.2015г. до 18.11.2016г.,  320,49лв. - такси за периода от 04.03.2015г. до 21.03.2016г. Претендира и законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането.

Претендира направените в настоящото производство разноски.

Моли съда да присъди в полза на ищеца и направените в заповедното производство разноски, както следва: 25,00лв. - държавна такса и сумата от 300,00лв. - юрисконсултско възнаграждение.

 

          Ответницата И.Д.И., редовно призована, не представя писмен отговор, но се явява в съдебно заседание и заявява, че е подписала договор за потребителски кредит, но не може да внесе парите наведнъж.

 

          Съдът,  след като прецени събраните по делото писмени доказателства, взе предвид становищата и доводите на страните и на основание чл. 235 от ГПК, приема за установена следната правна и фактическа обстановка:

 

          Видно от приложеното към настоящото дело ч.гр.д. № 5423/2016г. по описа на РС Стара Загора е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК № 3305 от 29.11.2016г. за сумата от 568.42лв. за главница, ведно със законната лихва от 28.11.2016г. до окончателното й изплащане, сумата 153,91лв. договорна лихва за периода 04.03.2015г. до 18.11.2016г., сумата 98,53лв. лихва за забава за периода 04.03.2015г. до 18.11.2016г., сумата от 320,49лева такси за периода от 04.03.2015г. до 21.03.2016г., против която е подадено възражение в срока от ответника. В законоустановения едномесечен срок ищецът е предявил иск за установяване на вземането си.

По делото е назначена съдебно-икономическа експертиза, чието заключение съдът възприема като добросъвестно изготвено и което не беше оспорено от страните. Видно от заключението на вещото лице съгласно Договор за потребителски кредит № ********* от 19.07.2014г. на ответника И.Д.И. е предоставен паричен заем в размер на 600лв. Остатъчното задължение по пера е в следния размер: сумата от 568.42лв. за главница, сумата 320,49лв.  такси за периода 04.03.2015г. до 21.03.2016г., 153,91лева договорна лихва за забава за периода от 04.03.2015г. до 18.11.2016г., 98,53 лева- лихва за забава за периода от 04.03.2015г. до 18.11.2016г.

С получаване на исковата молба ответникът е известен за цедирането. 

Предвид изложеното, съдът намира, че предявеният иск с правно основание чл. 422 от ГПК е основателен, тъй като е налице неточно изпълнение по Договор за паричен кредит до търсените от ищеца суми, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК № 3305 от 29.11.2016г.  по ч.гр.д. № 5423/2016г.  по описа на РС Стара Загора, като същият следва да бъде уважен изцяло за претендираната главница от 568.42лв.  и  договорна лихва от 153,91лв., лихва за забава от 98,53 лева, такси  в размер на 320,49 лева. Върху главницата следва да се присъди и законна лихва, считано от подаване на заявлението в съда до окончателното й изплащане, предвид разпоредбата на чл.86 от ЗЗД и петитума на иска.

 

На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски по настоящото дело в размер на 475 лв., представляващи ДТ, възнаграждение за вещо лице и възнаграждение за юрисконсулт, съобразно уважената част на исковете и съобразно представения по делото списък на разноските по чл. 80 от ГПК, както и направените по ч.гр.д. № 5423/2016г. по описа на РС Стара Загора в размер на 325 лв.

 

          Водим от горните мотиви, съдът

         

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.Д.И., ЕГН ********** ***, че дължи на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, ЕИК *********, представлявано от Александер Викторов Грилихес, чрез юриск. Г.СГеоргиев, съдебен адрес:*** сумата от 568.42лв. за главница, ведно със законната лихва от 28.11.2016г. до окончателното й изплащане, сумата от 153,91лв. - договорна лихва за периода 04.03.2015г. до 18.11.2016г., сумата от 98,53лв. - лихва за забава за периода 04.03.2015г. до 18.11.2016г., сумата от 320,49лева - такси за периода от 04.03.2015г. до 21.03.2016г., за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 3305 от 29.11.2016г. по ч.гр.д. № 5423/2016г. по описа на РС Стара Загора.

 

ОСЪЖДА И.Д.И., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ НА „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, ЕИК *********, чрез юриск. Г.СГеоргиев, съдебен адрес:*** сумата от  800 лева, представляваща направени разноски по делото и по ч.гр.д. № 5423/2016г. по описа на РС Стара Загора, съразмерно на уважената част от претенциите на ищеца.

 

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд – Стара Загора.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: