МОТИВИ към
решението по НОХД № 850 по описа
на Варненския районен съд за
2011 година, ХХХII състав
Варненска районна
прокуратура, на основание чл. 375, ал.1
от НПК, е внесла във ВРС предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК
по отношение на обв.
З.Д.Д., за това, че на 29.08.2007 г. в гр.
Варна пред ОД МВР - Варна, Сектор „Пътна полиция", съзнателно се ползвал
от частен документ с невярно съдържание - нотариално заверена Декларация от
29.08.2007 г. от името на Д.С.К., за да докаже, че на 22.08.2007 г. в гр.
Барселона, Испания е закупил лек автомобил Митцубиши Монтеро с номер на рама JMBONV240RP001718,
като за него от нейното съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по по чл.316 вр. чл. 309 ал.1 от НК.
В съдебно заседание, ВРП , редовно уведомена , не
изпраща представител.
Обвиняемият Д.С.К., редовно
призован не се явява, представлява се от адв. И. при
ВАК, която в заседание по същество предира на подзащитния й да бъде наложено минимално наказание при
условията на чл. 78а от НК, предвид изложеното критично отношение към
извършеното от него и липсата на постоянни трудови доходи на лицето
Съдът
като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, намира за
установено от фактическа страна следното:
През 2007г. св.
В.С. от гр.Варна,решил да закупува от чужбина автомобили ,
които да препродава в Република България, чрез автосалон на негов приятел – П..
През месец август 2007 г.,
св. С. лично внесъл от Барселона,Испания три леки автомобила,единият от които -
л.а. „Мицубиши Монтеро"
/"Паджеро'7 с per. № T4003AL и рама № JMBONV240RP001718
и двигател
4D56GH0496. През същата година той се запознал. с обв.Д.К., който през
периода 2005г. - 2007г. се занимавал с
внос на леки автомобили от Италия.Впоследствие св.С. му споделил,че е внесъл
цитирания лек автомобил и е необходимо същият да се регистрира в КАТ-Варна.
Понеже св.Стоянов бил ангажиран обв.К. се съгласил да
регистрира автомобила на свое име. Двамата се уговорили,обв.К.
да продаде автомобила на свой познат, като след продажбата да му я
прехвърлят.Св.Стоянов предал на обвиняемия автомобила и всички документи с
които разполагал за него,за да бъде регистриран в КАТ-Варна.
Със съдействието на св.Любомир Захариев на 29.08.2007г. обв.К. минал през съответните гишета на КАТ-Варна и
регистрирал л.а. „Мицубиши Монтеро"
/"Паджеро'7 с per. № T4003AL и
рама №
JMBONV240RP001718 и двигател 4О566Н0496. Автомобилът бил
регистриран с рег.№ В 5944 КР.Сред документите за регистрация,които подал обв.К. била : Декларация с per. № 9294/29.08.2007 г. по
описа на нотариус О.С., с която същият
удостоверил, че на 22.08.2007 г. в гр. Барселона е закупил л.а. Мицубиши Монтеро с номер на рама JMBONV240RP001718
и двигател №
4D56GH0496.
След като регистрирал автомобила.,обв.К.
не успял да го продаде и го върнал на св.Стоянов. Последният го дал на свой
познат,който започнал да му го изплаща на вноски
Досъдебното
производство е образувано по повод постъпило в Първо РУП-ОД-МВР-Варна писмо от
Д „МОПС" с искане от страна на Интерпол Испания за установяване и
задържане на лек автомобил „Мицубиши Паджеро" с ДКН В 5944КР, рама № JMBONV240RP001718
и двигател №
4D56GH0496.B писмото се съобщава, че л.а. „Мицубиши Монтеро" с per. № T4003AL и рама № JMBONV240RP001718
е обявен за откраднат на 17.08.2007 г. пред полицията в Calafell
- Испания от собственика
Jose Luis Gayo Nunes-След
извършена проверка в информационните масиви на МВР се установява, че л.а. с
рама №
JMBONV240RP001718 е регистриран в Република България с ДКН
В 5944 КР на името на обв.Д.С.К..
.В
края на месец ноември 2007г. обв.К. се обадил на
св.Стоянов и му казал.че са го търсили и е ходил в Първо РУП-ОД-МВР-Варна във
връзка с л.а.На 05.12.2007г.св.Стоянов отишъл в Първо РУП-ОД-МВР-Варна и
разбрал,че автомобила се издирва от Интерпол Испания.С протокол за доброволно
предаване от същата дата св.Стоянов предал : л.а. „Мицубиши
Паджеро",сив на цвят с рег.№ В 5944 КР,рама № JMBONV240RP001718
и един брой ключ за МПС.
Видно от изготвената от експертна справка №570/05.12.2007г.
е установено, че номерът на рамата
JMBONV240RP001718 и двигателя 4D56GH0496 на автомобила са
автентични, без следи от преправки и заличаване.
От приложената по досъдебното
справка от информационните масиви на МВР е установено, че лекият автомобил е
внесен в Република България през ГКПП Кулата на 20.08.2007 г. от св.В.Н.С..
От
извършената съдебно-почеркова експертиза
№223/21.04.2008г. на БНТЛ-ОД-МВР-Варна на нотариално заверена Декларация с per. № 9294/29.08.2007 г. по
описа на нотариус О.С., с която К. удостоверява, че на 22.08.2007 г. в гр.
Барселона е закупил л.а. Мицубиши Монтеро
с номер на рама JMBONV240RP001718
и двигател №
4D56GH0496 се установи, че : „ръкописният тест „4D56GH0496"
на ред „двигател номер : "в Декларация от Д.С.К.,с Рег.№9294/29.08.2007г.
на нот.О.С.,е изписан от лицето Д.С.К..
Подписите,след
ръкописният текст на ред „двигател номер" и след „Подпис" в същата Декларацията
са положени от лицето Д.С.К..
Основният
ръкописен текст в Декларацията е изписан от едно и също лице,като не е изписан
от лицето Д.С.К.."
От
материалите по досъдебното производство е видно,че обв.К. на 28.08.2007г. не е бил в Испания,не е закупувал и
не е внасял в Република България горепосочения автомобил.
Изложените
обстоятелства съдът счита за установени въз основа на цялостния доказателствен
материал по делото - всички гласни и
писмени доказателства събрани в хода на досъдебното
и съдебното производство, приобщени по реда на чл. 283 от НПК, които са
непротиворечиви и взаимнодопълващи се и обосновават
следните правни изводи:
С гореописаното деяние обв. Д.С.К. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по по чл.316 вр. чл.
309 ал.1 от НК от НК като на 29.08.2007 г. в гр. Варна пред ОД МВР
- Варна, Сектор „Пътна полиция", съзнателно се ползвал от частен документ
с невярно съдържание - нотариално заверена Декларация от 29.08.2007 г. от името
на Д.С.К., за да докаже, че на 22.08.2007 г. в гр. Барселона, Испания е закупил
лек автомобил Митцубиши Монтеро
с номер на рама
JMBONV240RP001718, като за него от нейното съставяне не
може да се търси наказателна отговорност.
Обв. Д.С.К. е роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно образование, нежежен,
с ЕГН: **********.
Обект на престъплението са общестевните отношения, свързани със
създаването и ползването на документи.
Субект на
престъплението е пълнолетно,
вменяемо, неосъждано физическо лице.
От обективна страна, обвиняемият
е
съзнателно се ползвал от частен
документ с невярно съдържание - нотариално заверена Декларация от 29.08.2007 г. от името на Д.С.К., за да докаже,
че на 22.08.2007 г. в гр. Барселона, Испания е закупил
лек автомобил Митцубиши Монтеро с номер на рама
JMBONV240RP001718, като за него от нейното
съставяне не може да се
търси наказателна отговорност.
От субективна страна обв. К.
е
осъществил деянието при форма на
вина пряк умисъл – като същият
съзнавал, че изготвя неистински документ, че ползва същия, като е действал с
особена цел – да докаже, че не съществува задължение за заплащане на реално
дължимото ДДС.
Като смекчаващи наказателната отговорност
на обвиняемия обстоятелства съдът прие чистото
му съдебно минало, младата му възраст и направените от същия самопризнания
,.
Отегчаващи наказателната
отговорност обстоятелства не
са отчетени.
Като смекчаващи наказателната отговорност
на подсъдимия обстоятелства съдът прие
младата възраст на лицето, необремененото му съдебно минало и
направените от същия самопризнания, както и липсата на постоянни трудови
доходи.
Изложеното мотивира
съда да освободи
обвиняемия
от наказателна отговорност и да му наложи административно
наказание
,
като констатира наличието
на законовите предпоставки визирани в разпоредбата на
чл. 78 А ал.1 от НК: деянието е извършено умишлено и за престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода
за срок до
две
години, от
него няма настъпили имуществени вреди, обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на разд. ІV, гл.VІІІ
от НК и е навършил пълнолетие.
С оглед предвидената в разпоредбата на чл. 78а от НК санкция
/ в редакцията на същата към момента на извършване на деянието от ДВ бр.75 от 2006 г./, съдът наложи на обвиняемия наказание "Глоба". При
индивидуализацията на наказанието, съдът констатира, че следва да се отчете
превес на смекчаващите отговорността обстоятелства , с оглед на което, определи
санкцията в минимален размер, а именно в размер на 500 /петстотин / лева.
С оглед
изхода на делото и на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК, в тежест
на подсъдимия
бяха възложени разноските по делото
в размер на 70 /седемдесет/ лева.
Водим
от горното, съдът постанови решението си.
СЪДИЯ при ВРС
:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: