ПРОТОКОЛ № 260037
02.02.2021 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На втори
февруари две хиляди двадесет и първа година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ПЕТРАНКА КОПАРАНСКА
ИВАН КЪРЧЕВ
Секретар Ваня Койчева
Прокурор: Николай Николов
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 7438 по описа за 2020
година.
На
поименното повикване в 10:00 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Ч.Я., редовно призован, се явява лично.
В залата присъства и посочения от
ДП производство адв. Б., както и адв. Д. с пълномощно от днес.
ПОДС. Я.: Желая да ме
представлява адв. Д. .
Съдът счита, че явилия се в залата
адв. Б. следва да бъде освободен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв. Б. от залата.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ. Д. : Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Предвид липсата на възражения и искания от страните и като се има предвид,
че не са налице основанията по чл.247в, ал.1 от НПК и се явяват всички
предвидени участници в разпоредителното заседание, съдът намира, че следва да
даде ход на разпоредително заседание по чл.248 от НПК и затова
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Р.Ч.Я. – **., ********, български гражданин, висше образование,
работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на
въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.
ПОДС. Я.: Разбирам правата си. Получих
препис от обвинителния акт, ведно с препис от разпореждането на съда и съм
уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора,
защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Отводи нямам.
АДВ. Д. : Отводи нямам.
ПОДС. Я.: Отводи нямам.
СЪДЪТ счита, че са налице условията да се започне обсъждане на въпросите по
чл.248 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл.248, ал.1 от НПК/
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно на РС Пловдив,
няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. В
рамките на проведеното разследване няма допуснато в досъдебното производство
отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване на процесуалните
правата на обвиняемия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на
резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Нямаме искания
за събиране на доказателства. Моля делото да протече по реда на Глава 29 от
НПК.
АДВ. Д. :
Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно на РС Пловдив, няма основание
за спиране или прекратяване на наказателното производство. В рамките на
проведеното разследване няма допуснато в досъдебното производство отстранимо
процесуално нарушение довело до ограничаване на процесуалните правата на
обвиняемия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити
врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Нямаме
искания за събиране на доказателства. Моля делото да протече по реда на Глава
29 от НПК. С моя подзащитен и с представителя на РП Пловдив сме постигнали
споразумение, което представяме на съда и моля да одобрите.
ПРОКУРОР: Действително сме постигнали споразумение.
СЪДЪТ след
съвещание, след като взе предвид становищата на страните и като съобрази
въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 НПК, намери следното:
Делото е подсъдно на съда, който
го разглежда. Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното
производство. Няма допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните
правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или
пострадалия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Към настоящия момент няма направени
искания за събиране на нови доказателства по делото.
След обсъждането
на всички въпроси по чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК насрочва делото за незабавно
разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Я.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така
представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Ч.Я. – **., ********, български
гражданин, висше образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК за това, че на 10.10.2020
г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Субару“ модел „Форестер 2.0 ГЛ“ с рег. № ** **** **, след употреба на
наркотични вещества – а именно кокаин /СОС/.
За така извършеното престъпление чл.343б, ал.3 от НК на подсъдимия Р.Ч.Я.
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.
66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от ШЕСТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
ГОДИНИ считан от датата на одобряване на настоящото споразумение.
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр.
чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Р.Ч.Я.
от
правото да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считан от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Ч.Я. – **г., ********, български
гражданин, висше образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК за това, че на
10.10.2020 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество, както следва:
-
Кокаин, с общо нето
тегло 0.391 грама, със съдържание на активен компонент 16 тегловни % кокаин на
стойност 35,19 лева и
-
Кокаин с общо нето
тегло 0,429 грама, със съдържание на активен компонент 29 тегловни процента
кокаин на стойност 38,61 лева,
като общата стойност на високорисковите наркотични
вещества възлиза на 73,80 лева /съгласно ПМС №23/1998 г. за определяне цените
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/.
За така извършеното престъпление чл.354а, ал.3, т.1 от НК на
подсъдимия Р.Ч.Я., при условията на
чл. 55, ал.1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, както и наказание ГЛОБА в
размер на 1000 лева /хиляда лева/.
ОТЛАГА на основание чл.
66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от ОСЕМ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
ГОДИНИ считан от датата на одобряване на настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Р.Ч.Я. едно общо най-тежко наказание, а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.
66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното и наложено едно общо
най-тежко наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ считан от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
ПРИСПАДА на основание чл.
59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното и наложено едно общо
най-тежко наказание времето, през което подс. Р.Ч.Я. е бил задържан по ЗМВР на 10.10.2020год., като един ден „Задържане под стража“
се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
ПРИСЪЕДИНЯВА на осн. чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното и наложено на подс. Я.
едно общо най-тежко наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ и
наказанието „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева /хиляда лева/.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23,
ал.2 от НК към така определеното и наложено едно общо най-тежко
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.
59, ал. 4 от НК от така определеното и наложено наказание „Лшаване от
право да управлява МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което му е било
отнето свидетелството по административен ред считано от 10.10.2020 г. до
влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА на съхранение при домакина на ІІІ РУ – Пловдив:
-
плик, съдържащ един брой Drager Drugtest 5000 STK 7, с № ARKF-0023 –
приложен по делото.
-
Бяла пластмасова тръбичка, хартийка в бял цвят, полиетиленово пликче и
касулка –
- ДА СЕ УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред, като вещи без
стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
Остатъкът
от наркотично вещество находящо се в ЦМУ София отдел МРР-НОП - ДА СЕ унищожи по предвидения в закона
ред.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия Р.Ч.Я. да заплати по сметка ОД
МВР-Пловдив сумата от 152,65 лева /сто петдесет и два лева и
65 ст./ представляваща разноски за ФХЕ.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................
ПОДСЪДИМ:.................................
/Н. Николов/ /Р.
Я./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв. Д. Д. /
Съдът
намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи
на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда,
като наказателното производство по НОХД № 7438/2020г. по описа на Районен съд
Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимият Р.Ч.Я. мярка за неотклонение „Подписка”
следва да бъде отменена,
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр.
чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор НИКОЛАЙ НИКОЛОВ от една
страна и подсъдимия Р.Ч.Я. и адв. Д. Д. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №7438/2020г.
по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД №7438/2020г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият Р.Ч.Я. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
СЪДЪТ
уведомява осъдения, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да
заплати разноските и глобата, като следва вносната бележка да бъде представена
в деловодството на състава.
СЪДЪТ
уведомява осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде
издаден изпълнителен лист.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10,15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
/п/
2.
/п/
СЕКРЕТАР:
/п/
Вярно с оригинала!
ВК