№ 7580
гр. София, 24.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110130082 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ 24.04.2024 г. София
В И М Е ТО НА Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на
седемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Н. Бакалова-Янкова , като разгледа гр.д. № 30082
по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Искът е за увеличение на издръжка с правно основание чл.
150 СК.
Ищцата Д. Д. М. , малолетна, действаща чрез своята майка и законен
представител С. Н. М., твърди , че присъдената издръжка вече е
1
недостатъчна и иска ответникът, баща на детето, да заплаща по 500 лева
месечна издръжка, начиная от датата на завеждане на исковата молба, а
именно – от 2.06.2023 година с лихви и разноски.
Ответникът Д. П. М. оспорва иска. Твърди, че не са налице основания
за изменение на размера на определената предходна издръжка, няма доходи, а
отделно от това майката на малолетната ищца натрапва на детето ненужно
висок стандарт на живот и не умее да пести парите си. Ответникът има и
друго ненавършило пълнолетие дете. Претендира разноски.
Съдът като прецени събраните по делото и относими доказателства,
становищата и доводите на страните, прие за установено следното:
Ответникът е баща на малолетната ищца .
По гр. д. 16299/2021 година на СРС е определена издръжка в размер на
200 лева месечно, която ответникът да заплаща за малолетното дете
Дариана.
Майката на малолетната ищца реализира средномесечен доход в размер
на около 2000 лева, а ответникът е безработен, източникът му на средства е
пенсията на баща му. Съдът намира, че ответникът, като трудоспособен, би
могъл да реализира доход поне колкото минималната работна заплата за
страната.
След като съобрази събраните по делото и относими писмени
доказателства съдът счита, че предявеният иск за увеличение на
издръжка е частично основателен. От определянето на последната издръжка
са изминали три години , през което време детето е пораснало, увеличили
са се нуждите му и разходите му за храна, облекло и обучение.
Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето Д. Д. М., на 4
години, е необходима сума в размер на 430 лева месечно, от които
определя дял на бащата в размер на 260 лева, а останалата част от
необходимите суми следва да се поеме от майката ведно с грижите по
отглеждането и възпитанието на детето.
При определяне размера на издръжката съдът се съобрази с възрастта
и нуждите на детето, доходите на двамата родители,
както и с обстоятелството, че бащата има задължение за издръжка и към още
ненавършило пълнолетие дете. Искът в останалата част до пълния
2
предявен размер от 500 лева е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
Така определената издръжка се дължи от датата на предявяване
на иска - 02.06.2023 г. Ответникът следва да заплати държавна такса
върху размера на увеличената издръжка в размер на 86.40 лева по
сметка на СРС. Ответникът следва да заплати на законния
представител на ищеца разноски съобразно чл. 78 ал. 1 от ГПК в размер на
164,54 лева. С оглед изхода на процеса и характера на производството
малолетната ищца не следва да заплаща разноски на ответника.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
Изменява размера на издръжката, определена по гр. д. 16299/2021
година на СРС както следва:
ОСЪЖДА Д. П. М. , ЕГН ********** гр.София, ул. „Ирис“ № 32, ет.
3, ап. 5, да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете
Дариана Блага Д. М. , ЕГН ********** , чрез своята майка и законен
представител С. Н. М., ЕГН ********** , гр. София, ул. „Инж. Иван Иванов“
68 чрез адв. В. Д. , в размер на 260 лева, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска, начиная от 2.06.2023 г. до настъпване на
обстоятелства, водещи до изменението или прекратяването на издръжката,
като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до пълния предявен размер от 500
лева като неоснователен.
ОСЪЖДА Д. П. М. да заплати държавна такса в размер на 86.40 лева
по сметка на СРС.
ОСЪЖДА Д. П. М. да заплати на С. Н. М. разноски в размер на 164,54
лева.
Оставя без уважение искането на Д. П. М. за разноски като
неоснователно.
Решението подлежи на предварително изпълнение в частта за
издръжката.
То може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до
страните за постановяването му.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4