ПРОТОКОЛ
№ 69
гр. Силистра, 12.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на дванадесети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
и прокурора Т. Д. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско дело
№ 20233400100264 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ: М. Н. Е. – редовно призован, не се явява, не се явява и
процесуалният представител адв. Е. Ф. М. от АК – София, но е подал молба
делото да се гледа в негово отсъствие.
ОТВЕТНИК: ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ – редовно призовани, явява се ПРОКУРОР Т. Ж..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОСТЪПИЛА е молба с вх.№964/11.03.2024г. от ищеца делото да
се разгледа в негово отсъствие. Към молбата са представени доказателства, с
1
които се е снабдил въз основа на издаденото му съдебно удостоверение, като
моли същите да бъдат приети като доказателства по делото и прави ново
доказателствено искане за издаване на съдебно удостоверение, с което да се
снабди от ВОП – София с описани в молбата преписи от материалите по ДП
№II-048/1999г.
ПОСТЪПИЛО и Постановление от 13.02.2024г. от ВОП – гр.
София.
ПРОКУРОРЪТ – Запознах се с постъпилата молба от ищеца и
представените доказателства, не възразявам да се приемат като доказателства
по делото. Да се приеме и постъпилото Постановление от 13.02.2024г. от
ВОП – гр. София.
По доказателствата, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага като надлежни доказателства по делото
приложените към постъпилата от ищеца молба с вх.№964/11.03.2024г.
писмени доказателства, а именно копия от:
Писмо №03/2001 от 08.03.2024г. от ВОП – гр. София до адв. Е. Ф.;
Писмо от РДВР – Силистра от 25.02.1999г. до ВОП – гр. София;
Молба от М. Н. Е. до ВОП – София от 10.02.2024г.;
Докладна записка на ВОП – София от 16.02.2024г.;
Жалба от М. Н. Е. до СГС чрез ВОП – София от 24.01.2022г.;
Писмо №03/2001 от 26.01.2022г. от ВОП – гр. София до
Председателя на СГС;
Писмо от *****@*****.*** от 28.01.2022г., изпратено по ел.поща до
****@***.**, ведно с молба от М. Н. Е. до ВОП – София от 28.01.2022г. и
искане от 08.01.2022г;
Молба до ВОП-София от дата 19.12.2022г.;
2
Жалба от наследници на Н. Ю С ЕГН ********** и пострадали
срещу постановление от 04.10.2018г. за спиране на наказателното
производство по ДП № II- 048/1999г. по описа на ВОП-гр.София от
24.01.2022г. ведно с удостоверение за наследници на Н. Юдаим Сюлейман;
Писмо до Председателя на Софийски градски съд от дата
03.02.2022г., ведно с жалба от М. Н. Е. от 24.01.2022г.;
Писмо от 10.06.2022г на ВОП-София до М Н С;
Жалба от М. Н. Е. от 13.06.2022г., получена по ел.поща на
22.06.2022г. против постановление от 31.05.2022г. за прекратяване на
наказателното производство по ДП № Н-048/1999г. по описа на ВОП-
гр.София;
Писмо от 10.06.2022г от ВОП-София до М Н С с разписка от дата
21.06.2022г. и писмо 20.06.2022г., ведно с разписка от 21.06.2022г.;
Писмо от 28.06.2022г. до председателя на Софийски градски съд /от
УИС/;
Жалба от М. Н. Е. от 15.01.2019г. срешу горецитираното
постановление/ 96 лист до 100 лист на том 116 от ДП/.
Разписка от 15.01.2019г. /101 лист от 116 том на ДП/;
Писмо от 26.01,2022г. от ОД на МВР - РУ - Силистра и 2 бр.
разписки / лист 103 до 105 на том 134 на ДП /;
Жалба на М. Н. Е., получена по ел.поща /лист 102 до лист 105 от том
154 на ДП/;
Писмо от 10.06.2022г. и разписка от 21,06.2022г. за връчено
постановление /лист 106 от том 154 на ДП/;
Писмо от 20.06.2022г. и разписка от 21.06.2022г. / лист 107
от том 154 на ДП/;
Писмо до председателя на СГС от 28.06.2022г. / лист 108 от том 154
на ДП/.3.02.2022г. ведно с жалба от М. Н. Е. от 24.01.2022г.;
Както и постъпилото Постановление от 13.02.2024г. от ВОП – гр.
София.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам и по искането за издаване на
3
съдебно удостоверение на ищеца. Аз нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че искането да събиране на нови доказателства е
своевременно направено, тъй като едва след получаване на съдебното
удостоверение процесуалният представител на ищеца е получил достъп до
материалите по ДП №II-048/1999г. по описа на ВОП – гр. София, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде на ищеца съдебно удостоверение, с което да се снабди
от ВОП – гр. София със следните преписи от материалите по ДП №II-
048/1999г.:
преписи на секретно писмо от 22.12.1992г. от наблюдаващия
прокурор майор Първанов до МВР за изискване на поименен списък на
затворените на остров Белене, заедно с данните им, отговор от МВР от
10.03.1993г. на писмото от 22.12.1992г. със списък и регистър- книга на
лицата, преминали през затвора на остров Белене /в том 5 от делото/;
преписи на събраните за ищеца данни и документи по досъдебното
производство /в том 11 и том 19 от делото/.
ОТЛАГА и насрочва настоящото дело за 14.05.2024г. от 14.00часа,
за която дата и час страните да се считат уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14,10часа.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
4