О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………………………., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Деветнадесети състав, в закрито
заседание на 08.07.2020г. в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: МАРИЯНА БАХЧЕВАН
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 737 по описа на Административен съд – Варна за 2020 година,
за да се произнесе взе предвид следното :
Постъпила е жалба от Г.Н.А. срещу покана
за доброволно изпълнение с изх.№ 16570/13.08.2019г. на частен съдебен
изпълнител Х.Гс рег.№ 892 по изпълнително дело №20198920401002, с която
длъжника е уведомен, че Национална агенция за приходите е присъединена във
връзка с публични държавни вземания.
Следователно, ответник по жалбата е Национална агенция за приходите.
От жалбата става ясно, че Г.Н.А. изтърпява
лишаване от свобода във Варненския затвор, поради което съобщенията до него
трябва да бъдат извършвани чрез началника на затвора.
С поканата за доброволно изпълнение не се
създават права или задължения и не се засягат по никакъв начин правата и
законните интереси на жалбоподателя, а последният се уведомява, че има
възможност да изпълни доброволно възникнало задължение. Тя е само положителна
процесуална предпоставка за преминаване към принудително изпълнение и предхожда
изпълнителните действия на административния орган, в какъвто смисъл практиката на ВАС: Определение № 2165
от 25.02.2016 г. на ВАС по адм. д. № 1684/2016г; Определение № 5899 от
17.05.2016г. на ВАС по адм. д. № 5389/2016г; Определение № 9489 от 11.08.2016г. на ВАС по
адм. д. № 8960/2016г; Определение №
13486 от 7.11.2017г. на ВАС по адм. д. № 10364/2017г.
Във връзка с изложеното, на жалбоподателя
са дадени указания с разпореждане №3746/23.04.2020г., което му е съобщено на
29.04.2020г. да уточни дали обжалва
налагането на запор върху негови банкови сметки в „Обединена българска банка“
АД и в „Банка ДСК“ ЕАД или обжалва постановление или действие на частния
съдебен изпълнител, което може да бъде сторено по реда на чл.294 от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Както и дали иска спиране по реда на
чл.297 ал.4 от АПК на изпълнението на съответното постановление или действие на
частния съдебен изпълнител, което обжалва.
В дадения от съда срок и до този момент
нередовността на жалбата не е отстранена и при неопределен предмет на
оспорването, съдът не може да определи и предмета на делото, а оттам и вида на
търсената правна защита, което е основание за прекратяване на делото.
Воден от изложеното и на основание чл.158
ал.3 от АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Г.Н.А.
срещу покана за доброволно изпълнение с изх.№ 16570/13.08.2019г. на частен
съдебен изпълнител Х.Гс рег.№ 892 по изпълнително дело №20198920401002.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №737/2020г. по описа на
Административен съд гр.Варна.
Определението може да бъде обжалвано с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: