О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, 30.07.2020 г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 47 състав, в закрито заседание на тридесети юли през две
хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЙОАНА ВАНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 212 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
предявен от Г.С.С. против Д.С.С.
осъдителен иск с правно основание чл. 284, ал. 2 ЗЗД за сумата от 16 901.45
лева, частичен иск от сума в размер на 79 335.31 лева, получена от ответника в
качеството му на довереник по договор за поръчка от м. април 2012 г., ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване исковата молба – 09.01.2020 г.
до окончателното изплащане на задължението.
С писмени молби с вх. № 27152/14.05.2020
г. и вх. № 27153/14.05.2020 г. страните са поискали спиране на производството
по взаимно съгласие с оглед възможността доброволно да уредят спора си. С
Определение № 6237/18.05.2020 г. съдът е спрял производството по делото на
основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, като е указал на страните последиците по
чл. 231, ал. 1 ГПК.
На 29.07.2020 г. е постъпила молба
от ищеца Г.С.С., с която заявява, че се отказва от предявения
иск и моли за прекратяване производството по делото. Отправено е искане за
отмяна на обезпечението, допуснато с Определение № 1198 от 21.01.2020 г. С
отделна молба от същата дата ищецът моли да му бъде възстановена половината от
внесената държавна такса.
Молбата, в която е обективиран
отказът от предявения иск, изхожда лично от ищеца, поради което производството
по делото следва да бъде възобновено и прекратено на основание чл. 233 ГПК.
Съдът, като взе предвид, че
молбата за отмяна на обезпечение изхожда от лицето, по чието искане е наложено
обезпечението, намира, че същата следва да бъде уважена без провеждане на
процедурата по чл. 402 ГПК.
Като неоснователно следва да бъде
отхвърлено искането на ищеца за възстановяване на половината от внесената по
делото държавна такса, доколкото в случая разпоредбата на чл. 78, ал. 9 ГПК е
неприложима. Последната визира хипотезата на постигане на съдебна спогодба, но
не и на постигнато между страните извънсъдебно споразумение, данни за каквото
са налице по делото.
Предвид
изложените съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството
по гр.д. № 212/2020 г. по описа на Варненския районен съд,
47 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 212/2020 г. по описа на
Варненския районен съд, 47 състав, на
основание чл. 233 ГПК.
ОТМЕНЯ допуснатото с Определение № 1198/21.01.2020 г.,
постановено по гр. дело № 212 по описа за 2020 г. на ВРС, обезпечение на
предявения от Г.С.С., ЕГН **********,***, срещу Д.С.С., ЕГН **********,***, осъдителен иск с правно основание
чл. 284, ал. 2 ЗЗД за сумата от 16 901.45 лева /шестнадесет хиляди деветстотин
и един лева и четиридесет и пет стотинки/, частичен иск от сума в размер на 79
335.31 лева, получена от ответника в качеството му на довереник по договор за
поръчка от м. април 2012 г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване исковата молба – 09.01.2020 г. до окончателното изплащане на
задължението, чрез налагане на възбрана върху следния недвижим имот: поземлен
имот с идентификатор 10135.2723.316 по КККР на гр. Варна, находящ се в гр.
Варна, район Приморски, местност Траката, местност Ваялар,
с площ от 600 кв. м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана,
начин на трайно ползване: ниско застрояване, при граници: имоти с
идентификатори 10135.2723.813, 10135.2723.315, 10135.272.322, 10135.2723.321,
до размера на обезпеченото вземане от 16 901.45 лева, на основание чл. 402 ГПК.
ОТХВЪРЛЯ
молба с вх. № 50842/29.07.2020 г., подадена от ищеца Г.С.С., ЕГН **********, за възстановяване на половината от
внесената държавна такса за производството.
Определението
подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от настоящото определение да се връчи
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: