№ 37
гр. Ямбол, 24.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Т. С. К.
като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско
дело № 20242330103885 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 8, т. 1 и сл. от Закона за защита от домашното
насилие /ЗЗДН/. Образувано е по повод на подадена молба от Г. П. П. за издаване на
заповед за защита срещу осъществено по отношение на молителя домашно насилие
от страна на С. П. П. – негов брат.
В молбата е изложено описание на фактите и обстоятелствата, при които е
извършен твърденият акт на домашно насилие. Твърди се, че след смъртта на
родителите на страните през 2020 год., ответникът осъществявал спрямо молителя
системно физическо , психическо, емоционално и икономическо насилие. От
10.10.2024 год. ищецът не живеел в наследственото им жилище. Ответникът го търсил
многократно по телефона и го заплашвал, за да му даде пари. На 11.12.2024 год. го
срещнал случайно и го изнудил за пари, като ищецът се съгласил от страх. Моли да му
бъде издадена заповед за незабавна защита.
Към молбата е приложена декларация за извършено домашно насилие по чл. 9, ал.
3 от ЗЗНД.
В съдебно заседание молбата се поддържа от молителя.
Ответникът, редовно и своевременно уведомен, се явява лично и излага
становището си по молбата.
Ямболският районен съд, като взе предвид постъпилата молба, изложените в
нея доводи, събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата се преценява като процесуално допустима, т.к. е подадена в
преклузивния срок по чл. 10 от ЗЗДН, т.к. се твърди, че актът на домашно насилие е
осъществен на 11.12.2024 год. , и по телефон в период от един месец преди тази дата,
пред родово и местно компетентен съд.
От изготвената справка за родствени връзки е видно, че страните се намират в
1
родствена връзка.
От служебно изисканите от съда справки се установява , че страните не се водят
на психиатричен отчет при МБАЛ“************ – гр. Я., както и че не са осъждани.
Основателността на подадената по реда на ЗЗДН молба се предпоставя от
осъществено спрямо молителя действие, което законът въздига като противоправно и
съдът квалифицира, като акт на домашно насилие. За преценка на последното, съдът
изхожда от твърденията на молителя, доколкото те очертават наличието на някоя от
предвидените по чл.2 ЗЗДН форми, а именно - всеки акт на физическо, сексуално,
психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова
насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните
права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са
били в семейна връзка , във фактическо съпружеско съжителство, или интимна връзка.
В настоящия случай съдът намира, с оглед събраните по делото доказателства, че
е налице осъществено по отношение на молителя психичексо насилие, по начина и
времето посочени в молбата за защита.В процесния случай декларацията по чл.9,ал. 3
от ЗЗДН , на осн. чл. 13,ал.3 от същия закон може да служи като единствено
основание за издаване на заповед за защита. В случая ответникът, въпреки
предоставената възможност и дадените указания , не е ангажирал никакви
доказателства в процеса, още повече такива, оборващи съдържанието на декларацията.
При установеността на извършеното домашно насилие през процесния период,
следва да бъде преценено какви мерки съдът следва да наложи, за да гарантира
защитата на молителя. Съдът намира, че следва да бъдат наложени мерките по чл.5,
ал.1, т.1 , т.3 и т. 4 от ЗЗДН,за срок от шест месеца /каквото е и искането на ищеца/ ,
при приспадане срока на действие на мерките по издадената заповед за незабавна
защита по чл. 18 ЗЗДН- чл. 5,ал.2 ЗЗДН, като при преценката си отчете конкретиката
на настоящия казус, близката роднинска връзка между страните и очевидно влошените
им семейни взаимоотношения, вкл. изразеното в о.с.з. становище , че е налице
възможност за подобряването им.
На основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, в тежест на ответника следва да се възложи и
заплащането на държавната такса за настоящото производство в размер на 25 лв.
Мотивиран от горното и на основание чл. 15, ал.7 във вр. с чл. 5 и чл.11, ал.2 от
ЗЗДН, Ямболският районен съд
РЕШИ:
НАЛАГА мерки за защита на Г. П. П., ЕГН ********** срещу осъществено
спрямо него домашно насилие от страна на С. П. П., ЕГН **********, КАТО:
ЗАДЪЛЖАВА С. П. П. да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на Г. П. П..
ЗАБРАНЯВА на С. П. П. да приближава Г. П. П., жилището, местоработата и
местата му за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 100 м. , за срок от
шест месеца /при приспадане срока на действие на мерките по издадената заповед за
незабавна защита по чл. 18 ЗЗДН/.
ЗАБРАНЯВА на С. П. П. да осъществява контакт с Г. П. П. под каквато и да
е форма, вкл. по телефон, електронна или обикновена поща и факс, както и чрез
2
всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от шест месеца /при
приспадане срока на действие на мерките по издадената заповед за незабавна защита
по чл. 18 ЗЗДН/.
ОСЪЖДА С. П. П., ЕГН ********** да заплати държавна такса по сметка на
Ямболския районен съд в размер на 25 лв.
Да се издаде служебно изпълнителен лист за присъдената държавна такса.
Да се издаде заповед за защита.
Указва на полицейските органи да следят за изпълнението на заповедта.
Предупреждава С. П. П., ЕГН **********, че при неизпълнение на заповедта
полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява
незабавно органите на прокуратурата.
Препис от настоящото съдебно решение и от заповедта да се връчи на
страните и да се изпрати служебно на РУ на МВР - Я..
Решението може да се обжалва пред Ямболския окръжен съд в седемдневен
срок , считано от 24.01.2025 год.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3