О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №82
Бургас, 22.01.2019г.
Бургаският окръжен съд,
Първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Окръжен съдия : Иво Добрев
като разгледа докладваното от съдия
Добрев търговско дело № 236 по описа за 2018 година, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
искова молба на „Юробанк България“АД срещу Б.М.Х. и Н.Т.Т. с искане да бъде
прието за установено по отношение на ответниците съществуването на вземане в
полза на кредитната институция, произтичащо от запис на заповед от 28.07.2016г.
в общ размер на 87 339.09 евро, представляващо главница, както и за сумата
от 558 лева-нотариални такси, ведно със законната лихва, считано от
26.07.2017г. до изплащане на вземането. Претендират се и направените в хода на
ч.гр.д. 51202/17г. по описа на СРС разноски.
На 19.12.2018г. е постъпила молба от
ищеца, с която се иска да бъде извършено
съединяване на исковите претенции, предмет на разглеждане в настоящото
производство и тези, по които е образувано търговско дело №561/18г. по описа на
БОС. Изложени са съображения, че и в двете производства се цели установяване
дължимостта на обективираните в заповед за изпълнение от 26.07.2017г. вземания
на банката в посочения по-горе размер, като второто по-късно образувано дело е
заведено, поради по-късното подаване на възражение срещу заповедта от ответника
„Меатурс“ЕООД, ЕИК102130506.
Изтъкнати са също така и доводи, че
доколкото правоотношенията между банката кредитор и авалистите солидарни
дъжници имат един и същ произход и са възникнали след подписване на запис на
заповед от 28.07.2016г. са налице основания за обединяване на двете
производства и постановяване на едно общо решение по делото.
Съдът намира искането за съединяване на
исковете, предявени по посочените две производства- това по настоящото дело №236/18г.
и търговско дело №561/2018г. за основателно, тъй като двете дела имат връзка
помежду си и един и същ предмет на установяване- съществуването на вземане в
полза на кредитната институция по процесния запис на заповед срещу
авалистите-ответници Х., Т. и „Меатурс“ЕООД.
Делата
подлежат на разглеждане по един и същ съдопроизводствен ред, поради което с
оглед процесуална икономия следва да бъдат съединени в едно общо производство, като по-късно образуваното дело
трябва да се прекрати служебно от съда.
По
изложените съображения съдът
ОП
Р Е Д Е Л И:
СЪЕДИНЯВА за разглеждане в едно производство т.д. №236/18г. и т.д.
561/2018г. и двете по
описа на Окръжен съд гр.Бургас, което да се движи под № 236/18 г. по описа на БОС.
ПРЕПИС
от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: