ПРОТОКОЛ
№ 6042
гр. Пловдив, 19.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Васил Николов Янев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330206600 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура – гр. Пловдив, представлявана от прокурор
Васил Янев и обвиняемия И.Я.Л., представляван от назначения за служебен
защитник – адвокат адв. М.М. за прекратяване на наказателното производство
по досъдебно производство № 68/2021 г. по описа на РУ Раковски при ОД на
МВР Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
Янев.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Я.Л. се явява лично и със защитника си от
досъдебното производство адв. М.М..
В залата присъства В.И.Л. - пострадала и майка на обвиняемия.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
1
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
И.Я.Л. – роден в гр. П. на ***, б., с б. г., живущ в гр. Р., общ. Р.и, обл.
П., ул. „***“ № ***, със средно образование, неженен, осъждан, безработен,
ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. Л.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено. Единствено
ще представя допълнително постъпили в Районна прокуратура материали, а
именно разписка относно веществени доказателства, ведно с придружително
писмо.
АДВ. М.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителят
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Да
се приеме постъпилата разписка за предаване на веществените доказателства.
ОБВ. Л.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите
представеното споразумение. Да се приеме разписката.
Съдът след съвещание намира, че представената в днешното съдебно
заседание разписка, относно приемането на веществените доказателства по
ДП №68/2021 г. по описа на РУ Раковски при ОДМВР – Пловдив, следва да
бъде приета по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмено доказателство разписка от
2
30.03.2021 г. за приемане на веществените доказателства по ДП №68/2021 г.
по описа на РУ Раковски при ОДМВР – Пловдив.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. Л.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Я.Л. – роден в гр. П. на *** г., б., с б. г., живущ в
гр. Р., общ. Р., обл. П., ул. „***“ № **, със средно образование, неженен,
осъждан, безработен, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по
чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК за това, че на 21.03.2021 г. в гр. Р., обл. П. се е
3
заканил на другиго – на В.И.Л., ЕГН **********, с престъпление против
неговата личност – с убийство, и това заканване би могло да възбуди
основателен страх у В.И.Л. за осъществяването му.
За така извършеното от обвиняемия И.Я.Л., със снета по делото
самоличност престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл.54, ал. 1 от НК, наказание от
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Я.Л., със снета по делото самоличност е
извършил виновно престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на
21.03.2021 г. в гр. Р., обл. П. е причинил другиму – на В.И.Л. от гр. Р. две
средни телесни повреди, изразяващи се в:
черепно-мозъчна травма, изразяваща се в кръвоизливи под твърдата и
меките мозъчни обвивки, както и контузия на мозъчното вещество,
довели до разстройство на здравето, временно опасно за живота;
контузия на белите дробове, довела до разстройство на здравето,
временно опасно за живота.
За така извършеното от обвиняемия И.Я.Л., със снета по делото
самоличност престъпление чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА при условията на чл.54, ал. 1 от НК, наказание от ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия И.Я.Л., със
снета по делото самоличност едно общо най-тежко наказание, а именно
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното на
обвиняемия И.Я.Л., със снета по делото самоличност, общо най-тежко
наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно
при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при
изпълнение на така наложеното на обвиняемия И.Я.Л., със снета по делото
самоличност общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, времето, през което същият е бил задържан на 21.03.2021 г. на
основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, по чл. 64, ал. 2 от НПК на 22.03.2021 г. и на
основание чл. 64 от НПК с МНО „Задържане под стража“ от 25.03.2021 г. до
влизане в сила на настоящото определение, като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
4
ОСЪЖДА обвиняемия И.Я.Л., със снета по делото самоличност, на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 1 561,50
лева представляваща направени разноски по делото.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА –
представителна проба от червено-кафяво петно, наподобяващо на кръв по
механичен начин – чрез изстъргване; представителна проба от червено-
кафяво петно, наподобяващо на кръв с физиологичен разтвор; хартиена
салфетка петна – червено-кафяви на цвят; калъфка с червено-кафяви петна
ДА ОСТАНАТ към кориците на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(В.Я.) (М.М.)
ОБВИНЯЕМ:
(И.Я.Л.)
ОБВ. Л.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
5
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
11.10.2021 г. сключено между Васил Янев – прокурор при Районна
прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият
И.Я.Л. лично и със защитника си адв. М.М. по НОХД №6600/2021 г. по описа
на Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н.с., в окончателния му вариант вписан по-
горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия И.Я.Л. мярка за неотклонение „Задържане под стража”, следва
да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24
ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6600/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.Я.Л. мярка за неотклонение
“Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведомява на основание чл. 382, ал. 10 от НПК пострадалата В. И. Л.,
че може да предяви граждански иск за претърпени неимуществени вреди пред
гражданския съд.
Уведоми се осъденият И.Я.Л. , че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 09:42 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6
7