О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 6611370 24.07.2020
година
Град Елхово
Елховският
районен
съд, четвърти граждански състав
На двадесет
и четвърти юли две хиляди и
двадесета година
в закрито
съдебно заседание
в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА
след като
разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 362/2020
година по описа на ЕхРС
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
на Р.С.С. в качеството и на собственик на апартамент №16, находящ се в
гр.Елхово, обл Ямбол, ул."Ал.Стамболийски"№161 , вх.Б, ет.2, с ЕГН **********
, действаща чрез адвокат П.Д.Б.,*** със съдебен адрес на призоваване:
адвокатска кантора гр.Елхово, обл.Ямбол,
ул."Търговска“ №4, вх."В", ет.1, ап.2 против решение от
13.06.2020 год. взето с протокол от Общо Събрание /ОС/ на собствениците на
жилища и обекти в етажна собственост на ВХОД"Б" от сграда - жилищен
блок на четири етажа, находящ се на адрес: гр.Елхово, обл.Ямбол,
ул."Ал.Стамболийски"№161 вход"Б", с 12 /дванадесет/
апартамента /по три апартамента на етаж, представлявани от Председателя на
етажните собственици - Стоянка Тодорова Вълкова, с ЕГН ********** с адрес на
призоваване: гр.Елхово, обл.Ямбол, ул."Ал.Стамболийски"№161, вх.Б,
ет.1, ап.14.
С определение №1060
от 19.06.2020 година съдът е констатирал, че исковата молба е
нередовна, неотговаряща на изискванията на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК, поради
липсата на надлежно посочен в молбата ответник и на основание чл.129 ал.4 във
вр.ал.2 от ГПК е оставил същата без движене, като е дал указания и срок на ищеца да отстрани нередовностите по
молбата си като индивидуализира ответника по делото, посочвайки неговото име, адрес, законен представител и пълномощник, в случай, че има такива.
В дадения му срок ищецът е депозирал молба в която е
посочил като ответници три лица -
Димитър Иванов Христов, Стоянка Тодорова
Вълкова и Марийка Георгиева Желязкова, без да е конкретизира в какво им качество
същите са пасивно легитимирани по иска. Единствено за Стоянка Тодорова Вълкова в първоначалната
молба е посочено, че е председател
/управител/ на етажните собственици, както и че към момента мандатът й е
изтекъл. По отношение на другите две
лица - Димитър Иванов Христов и Марийка Георгиева Желязкова е абсолютно
неясно на какво основание са пасивно легитимирани по иска. Предвид горното, исковата молба отново следва да се
остави без движение, като неотговаряща на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, тъй като в нея липсва изложение на
обстоятелствата на които се основава исковата претенция на ищеца срещу лицата
Димитър Иванов Христов, Стоянка Тодорова
Вълкова и Марийка Георгиева Желязкова.
Предвид
гореизложеното и с оглед разпоредбата на чл.129 ал.4 във вр.ал.2 от ГПК във вр. чл.127, ал.1, т.4 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ без движение исковата молба
подадена от Р.С.С. в качеството и на собственик на апартамент №16, находящ се в
гр.Елхово, обл Ямбол, ул."Ал.Стамболийски"№161 , вх.Б, ет.2, с ЕГН **********
, действаща чрез адвокат П.Д.Б.,*** със съдебен адрес на призоваване:
адвокатска кантора гр.Елхово, обл.Ямбол,
ул."Търговска“ №4, вх."В", ет.1, ап.2.
ДАВА на ищеца едноседмичен срок,
считано от връчване на настоящото определение, в който да отстрани
нередовностите по молбата си като посочи управителния орган на етажната
собственост /управител или управителен съвет, респ. в случай, че органа на
управление е управителен съвет, кой е председател на управителния съвет/ и на
какво основание лицата Димитър Иванов Христов, Стоянка Тодорова Вълкова и
Марийка Георгиева Желязкова са пасивно легитимирани по молбата му.
УКАЗВА на
ищеца, че при
неотстраняване на нередовностите на исковата молба в дадения едноседмичен срок,
същата ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.
По искането по чл.40, ал.3 от ЗУЕС съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите по исковата
молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи
на обжалване.
ПРЕПИС от
определението да се връчи на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :