П Р О Т О К О Л № 5802

 

гр. Пловдив, 02.11.2011 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІ състав, в публично съдебно заседание на втори ноември две хиляди и единадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    КАЛИН КУМАНОВ

 

Секретар: Р.А.

Прокурор:   

сложи за разглеждане АХД № 2376 по описа за 2011 година, докладвано от  председателя КАЛИН КУМАНОВ.

 

На именното повикване в  13.20 часа се явиха:

На второ четене.

Жалбоподателят Д.П.Д., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

Ответникът ОБЩИНСКА СЛУЖБА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕ РАКОВСКИ, редовно призован, не изпраща представител.

Контролиращата страна  ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ писмо изх. № 05-00-281/26.09.2011 г. по описа на ответника с приложена пълната административна преписка и  приложени заверени копия на всички, намиращи се в ОбСЗ – Раковски документи, касаещи изпълнението н процедурата по чл. 25 от ППЗСПЗЗ за плана за земеразделяне на землище с. Болярино, общ. Раковски. Пояснява се, че съгласно всички налични в службата документи, приложени и към настоящо писмо, изпълнението на дейностите по изработването на плана за земеразделяне на землище с. Болярино, общ. Раковски е разделено на няколко етапа, като окончателният план е  приет през 1994 г., а този от 1993 г. е проект на плана за земеразделяне, по който могат да се правят писмени възражения пред ПК, като ОбСЗ – Раковски не разполага с този проект, а единствено и само с коригирания план за земеразделяне на с. Болярино, общ. Раковски от 1994 г. и не може да посочи местонахождението на проекта от 1993 г.

По доказателствата СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА административната преписка, съгласно днес докладваното писмо.

ПРИЕМА приложените към жалбата писмени доказателства.

Като се занима служебно с въпроса за допустимонстта на жалбата, съдът намира, че същата  следва да се приеме за подадена в срок, доколкото административния орган  изрично е заявил, че обжалваното писмо-отговор не е изпратено с обратна разписка и не може да представи доказателства за датата, на която е връчено.

СЪДЪТ намира така подадената жалба за процесуално недопустима поради липса на предмет на оспорване. След като задълженият субект по чл. 3, ал. 1 от Закон за достъп до обществена информация не разполага с поисканата информация, той не е задължен да се произнася с нарочен акт по реда на закона, а само да уведоми заявителя съобразно чл. 33 от ЗДОИ за невъзможността да я предостави в желания и вид. В конкретния случай заявителят е уведомен, че административният орган не разполага с исканата информация. Уведомлението по чл. 33 от ЗДОИ няма белезите на административен акт, с него не се засягат права и законни интереси, и не могат да произтекат неблагоприятни правни последици за адресата му, поради което и не подлежи на съдебен контрол. Доколкото са били налице предпоставките по чл. 33 от ЗДОИ ответният орган няма задължение да се произнесе с мотивирано решение. А от доказателствата по делото безспорно е установено, че същият е положил необходимата грижа да изясни фактическата обстановка по искането и да подпомогне заявителя по повод неговото искане.

Извън горното следва да се отбележи, че така изисканата и днес приета административна преписка, ведно с поясненията на ответника, се съдържа поисканата от жалбоподателката обществена информация, поради което нейното искане следва да се приеме за удовлетворено с представянето й пред съда, като жалбоподателката, като страна по делото, има пълен достъп до всички представени документи, включително и възможността да получава преписи от документите.

Поради липса на годен предмет на съдебно оспорване по заявлението за достъп до обществена информация, жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Така мотивиран СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  подадената жалба от Д.П.Д. с ЕГН ********** *** срещу отказ на Общинска служба “Земеделие” гр. Раковски, изразен в писмо изх. № 08-00-210 от 09.08.2011 г. да получи достъп до обществена информация по заявление от 29.07.2011 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 2376/2011 г. по описа на Административен съд Пловдив, ХVІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС в 7 дневен срок от съобщението.

 

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в  часа.

         

                                     

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                      СЕКРЕТАР: