РАЗПОРЕЖДАНЕ
Гр. София, 25.05.2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на двадесет
и пети май две хиляди двадесет и втора година в следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело № 2283 по описа за 2020 година
на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е по делото въззивна жалба с
вх. № 287346/23.05.2022 г., подадена от ответника “С.2.” ЕООД, ЕИК *******.
При извършена
проверка на редовността на въззивната жалба съдът констатира нередовности, за
отстраняването на които съдът дължи да даде срок на въззивния жалбоподател. Към
въззивната жалба не е представен документ за внесена върху обжалваемия интерес държавна
такса в размер на 1 252,37
лева по сметка на Софийски апелативен съд съгласно чл. 18,
ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Не
са представени доказателства за процесуално представителство пред Апелативен
съд – София на адвоката, подписал въззивната жалба. С оглед на това на
въззивния жалбоподател следва да бъдат дадени указания в горния смисъл. Във
връзка с посоченото в жалбата, че се оспорват и присъдените разноски, следва да
бъдат дадени указания на въззивния жалбоподател да уточни дали прави искане по
чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта за разноските.
Водим от
изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
въззивната жалба.
УКАЗВА на въззивния жалбоподател в едноседмичен срок от съобщението:
1. Да представи по делото доказателства
за внесена държавна такса по сметка на Софийски апелативен съд в размер на 1 252,37
лева, съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК;
2. Да представи по делото доказателства
за процесуално представителство пред Апелативен съд – София на адвоката,
подписал въззивната жалба;
3. Да уточни изрично дали претендира
произнасяне от Софийски градски съд за изменение на решението в частта за
разноските по реда на чл. 248 от ГПК.
При неизпълнение
в срок на дадените указания въззивната жалба ще бъде върната.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :