О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр. София 08.04.2020г.
Апелативен
специализиран наказателен съд, трети въззивен състав ,в закрито заседание на
осми април две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА ВРАЧЕВА
след
като се запозна с ВЧНД № 164 по описа на АСНС за 2020 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред въззивната инстанция
е образувано на основание чл.270 ал.4 от
НПК, макар проведено и образувано по реда на чл. 65 от НПК пред
първоинстационния съд.
С протоколно определение постановено в
съдебно заседание на 02.04.2020 година СНС е изменил мярката за неотклонение на
подсъдимите Е.В.И. от мярка за неотклонение „задържане под стража“ в МНО „Домашен арест“, на подс. Н.А.В. от мярка
за неотклонение „задържане под стража“ в МНО „Домашен арест“, на подс. Р. В. К. от мярка за неотклонение „задържане
под стража“ в МНО „Домашен арест“ като в
определението е посочено правно основание чл. 65 от НПК.
Против определението е постъпил частен
протест от СП. Оплакванията са за необоснованост на съдебния акт, тъй като
същият не е съобразен според прокурора с доказателствата по делото и правните
изводи са неправилни и незаконосъобразни. Иска се отмяна
на определението на СНС и постановяване на ново, с което искането
за изменение на мярката за неотклонение на подс. Е.В.И., на подс. Н.А.В., на
подс. Р. В. К. да бъде оставено без уважение. В протеста се излагат
съображения, че производството е проведено от незаконен състав, тъй като
прокуратурата на 25.03.20202 година е внесла обвинителен акт, поради което
производство по искане за изменение на мярка за неотклонение „задържане под
стража“ в по- лека е следвало да се проведе на основание чл. 270 от НПК, т.е от
съдебен състав, а не еднолично от съдия при СНС.
АСНС като се занима с оплакванията в
протеста и при направената служебна проверка приема за установено следното:
Обвинителният акт изготвен по
досъдебното производство срещу 41 бр. лица е внесен в СНС на 25.03.2020 година.
С оглед извънредното положение В Република
България и решение на съдийската колегия от 15.03.20202 година е решено да се
преустанови разглеждането на всички видове наказателни дела с изключение на
изрично упоменати, а именно дела по чл. 64 и чл.65 от НПК и чл. 270 от НПК.
За да не нарушава решението на СК на ВСС
обаче, председателят на СНС (както впрочем този проблем е решен деловодно и в
други съдилища в страната) е издал заповед № АС - 72/16.03.2020 г., по силата
на която, дори и без образуване на НОХД по внесени обвинителни актове, се
образуват дела по молбите за мерки за неотклонение, макар и като НЧД, с оглед
спазването на правата на задържаните лица.
С определение по ВНЧД №145/2020 година,
5-ти състав е изразил становище, че по внесения обвинителен акт е следвало да
се образува НОХД по описа на съда и по реда на чл. 270 от НПК да бъдат
разгледани и молбите на подсъдимите лица за изменение на мерките за
неотклонение, поради което е прекратил делото по ВНЧД.
Според първоинстанционния съд, разгледал
по същество исканията за изменението на мерките за неотклонение на подсъдимите
лица, след като няма образувано съдебно- наказателно производство, редът за
произнасяне е чл. 65 от НПК.
Становището на първоинстанционния съд не
са споделя от настоящия въззивен състав по следните съображения:
С внасянето на обвинителен акт и
съобразно нормата на чл.247, ал.1 от НПК се образува производство пред първата
инстанция.
Изготвянето и внасянето в съда на
обвинителния акт, досъдебната фаза на процеса е приключила и в този смисъл е
отпаднала необходимостта от съдебен контрол върху мярката за неотклонение „задържане
под стража“. След образуване на делото се определя съдия- докладчик. В
конкретния случай няма образувано НОХД, а Зам. председателят на СНС е образувал
НЧД по повод депозираните искания за изменения на мерките за неотклонение от
„задържане под стража“ в по- леки.
Според
въззивния състав първоинстанционния съд неправилно е провел заседанието по реда
на чл. 65 от НПК, тъй като с оглед внесения обвинителен акт такова по вид
производство е безпредметно и произнасянето по исканията за изменение на
мерките за неотклонение еднолично е в противоречие със закона, т. е произнасяне
от незаконен състав.
С
оглед на горното съдебния състав на въззивния съд счита, че липсва годен съден
акт, който да бъде предмет на въззивен контрол,
поради което следва първоинстанционния съдебен акт да се отмени и да се
върне делото за ново разглеждане от СНС по законоустановения ред, а именно по
реда на чл. 248 или чл. 270 от НПК.
Водим
от горното АСНС
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА протоколно определение,
постановено в съдебно заседание на 02.04.2020 година по НЧД №1148/2020 година
по описа на СНС, с което са изменени мерките за неотклонение на подсъдимите Е.В.И.,
на подс. Н.А.В., на подс. Р. В. К..
ВРЪЩА делото на СНС
за произнасяне по направените искания за изменение на мерките за неотклонение
по съответния законов ред.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.