РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

 

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 621

 

гр. Пловдив, 26 март 2018 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХI с., в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди и осемнадесета  година,  в състав:

 

                      Председател:  Милена Несторова - Дичева                                                            

                  

като разгледа   адм.дело № 2582  по описа за 2017 г. , взе предвид следното :

 

            Производството е образувано по повод искова молба на В.В.А.,***,  с цена на иска 2 644 лева, която сума се равнява на две месечни заплати, дължими  на основание чл.106, ал.1, т.2, вр. чл.108 от ЗДСл, ведно със законната лихва от датата на подаване на жалбата.

            С молба вх.№ 4407 от 28.02.2018 г., подадена от ищцата чрез адв.Илиев, надлежно упълномощен, включително и с права да се разпорежда с предмета на спора  по силата на пълномощно на л.42 по делото, се прави оттегляне на исковата претенция.

При това положение, производството по делото следва да бъде прекратено като жалбата бъде оставена без разглеждане.

            Производството по делото подлежи на прекратяване и на друго основание – за ищцата липсва правен интерес от предявяване на настоящата искова претенция предвид обстоятелството, че претендираната от нея сума вече й е изплатена, което се доказва с представените от ответника писмени доказателства – платежни документи на л.54, 55,57,58 и 59.

 

            По разноските:

Разноски се следват на ответника и при прекратяването на делото – чл.78, ал.4 от ГПК. Същите са своевременно претендирани и следва да бъдат присъдени на ответника в размер на 100 лева.  Предвид липсата на изрична уредба в АПК юрисконсултското възнаграждение е дължимо на основание субсидиарното приложение на чл. 78, ал. 8 от ГПК и следва да бъде определено по реда на чл. 24 от Наредба за заплащането на правната помощ. Според последната разпоредба, по административни дела възнаграждението за една инстанция е от 100 до 200 лв. Съгласно чл. 78, ал.8 от ГПК конкретния размер по всеки спор се определя от съда. В случая казусът не се отличава с фактическа и правна сложност, а става въпрос за оттегляне на исковата претенция.  Затова съдът счита, че присъждането на по-голямо юрисконсултско възнаграждение от минимално предвиденото в чл. 24 от Наредба за заплащането на правната помощ не би било обосновано. Така, съобразно фактическата и правната сложност на делото съдът счита, че на ответника се следва възнаграждение за осъществената юрисконсултска защита в размер на 100 лева на основание чл. 144 от АПК вр. чл. 78, ал. 8 от ГПК вр. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

Ето защо, съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба, предявена от В.В.А.,***, с цена на иска 2 644 лева, дължими  на основание чл.106, ал.1, т.2, вр. чл.108 от ЗДСл, ведно със законната лихва от датата на подаване на жалбата.          

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №  2582/17 год. по описа на Административен съд Пловдив.

            ОСЪЖДА В.В.А.,***, да заплати на Държавен фонд Земеделие разноски по делото в размер на 100 лева.

 

            Определението  подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му  пред ВАС.

                                       

                                            Председател: