Р Е Ш Е
Н И Е
№…………….…/ 05.12.2022г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение, в разпоредително съдебно заседание на втори декември през две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ПЛАМЕН А.
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело №748 по описа на ВОС за 2020г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.247 от ГПК за
поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, което
е инициирано от ищеца “Банка ДСК“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.“Московска“ №19.
Сочи се в молбата, че e допусната грешка в размера на
дължимите в полза на страната разноски, тъй като сбора на същите получен от
посочените в списъка по чл.80 от ГПК по пера разноски, възлиза на 7025.47лв., а
не на 4309.10лв., както грешно е посочен крайният резултат. Сочи се, че
въпросната грешка е пренесена в постановеното по делото решение, както и че
действителният размер на направените от страната разноските е 7025.47лв., а не
присъденият такъв от 4309.10лв.
От ответната страна не е постъпило
становище по молбата за поправка на ОФГ.
Съдът приема, че доколкото в случая се
твърди, че е допусната ОФГ, която не засяга съществото на спора, не е необходимо
разглеждане на делото в открито с.з.
След преценка на становището на
молителя и данните по делото, съдът намира молбата за неоснователна, като
съображенията за това са следните:
Очевидна фактическа грешка, е всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда обективирана в мотивите
на съдебният акт и нейното външно изразяване в писмения текст-диспозитива на
решението.
По наложителността от отстраняване на
ОФГ в решението, съдът съобрази, че в разглежданият казус, не е налице
несъответствие от горепосоченият вид. В мотивите на решението е прието, че в
полза на ищеца се дължат разноски в размер на 4309.10лв., като същия размер на
разноските, е залегнал и в постановеният диспозитив. Ето защо не е налице
очевидна фактическа грешка, която да полежи на отстраняване по реда на чл.247
от ГПК.
За пълнота следва да се отбележи, че
цитираното от молителя несъответствие в размерите на действително дължимите и
посочени в табличен вид в списъка по чл.80 от ГПК разноски и общо
претендираните такива, поради допусната аритметична грешка при сборуването им,
е могло да бъде отстранено по реда на чл.248 от ГПК, чрез искане за изменение
или допълване на решението в частта за разноските. В случая това не сторено в
нормативно предвиденият срок, поради което възможността за корекция на
решението, досежно разноските е преклудирана.
Воден от изложеното и на основание
чл.247, ал.1 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ОСТАВЯ
без уважение молбата на “Банка ДСК“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.София, ул.“Московска“ №19, за поправка на очевидна фактическа грешка в
Решение №260035 от 21.04.2022г. постановеното по т.д.№748/2020г. по описа на ОС
Варна, допусната в размера на присъдените в полза на ищеца на деловодни
разноски, като се коригира погрешно посоченият размер от “4309.10лв.“, на
действително дължимите “7025.47лв.“
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от съобщаването на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: