№ 35093
гр. София, 19.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110106017 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
19.04.2022г., гр.София
На 19.04.2022г., Красимир Сотиров, съдия- докладчик по гр.д.
№6017/2022г. по описа на СРС, 165 състав, след като се запозна с материалите
по делото, установих следното:
В законен срок е постъпила частна жалба, подадена от ищеца, чрез
процесуалния му представител, срещу постановеното определение по делото.
При подадената частна жалба срещу определение по чл.83, ал.2 от ГПК
същата следва да отговаря на общите условия за редовност на частна жалба,
като до решаването на въпроса за освобождаване на ищеца от задължението
за заплащане на такси и разноски по производството, не следва да се изискат
доказателства за заплащането на такива по сметка на въззивната инстанция,
респ. частната жалба да се оставя без движение с даването на указания в този
смисъл.
С оглед на горното и на основание чл.262, ал.1, вр. чл.275, ал.2 от ГПК
съдът намира, че подадената частна жалба отговаря на изискванията за
редовност на същата и следва да бъде изпратена по компетентност на СГС за
разглеждането й.
1
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото, ведно с подадената частна жалба по
компетентност на Софийски градски съд.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2