О П
Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 249/07.02.2020 година, град Бургас,
Административен съд – Бургас, в закрито заседание на
седми февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
Съдия: Веселин Енчев
разгледа адм. дело № 135/2020
година.
Производството е образувано по „искане“ (искова молба)
рег. № 555/20.01.2020 година по описа на Административен съд – Бургас, подадено
от П.Д.Я. с адрес – Бургаски затвор против „Администрация на Затвора - Бургас“
за „некомпетентност и неспазване на законността на Р. България и Конституцията“
(лист 2).
С разпореждане № 287/21.01.2020 година (лист 1) съдът
е констатирал нередовност на исковата молба и оставил я е без движение като е
указал на подателя:
-
да посочи срещу кого подава исковата молба – предвид обстоятелството, че
администрацията на затвора не е юридическо лице;
-
да опише обстоятелствата, на които основава претенцията си;
-
да посочи начална и крайна дата на периода, за който подава искова молба;
-
да формулира петитум;
-
да представи доказателство за внесена държавна такса 10 лева;
Указанията, дадени с разпореждането, са получени лично
от жалбоподателя на 30.01.2020 година чрез връчено му съобщение (лист 5).
С допълнително постъпила искова молба вх. №
1174/04.02.2020 година – в отговор на дадените указания - ищецът е уточнил, че
претендира за сумата от 7000 лева и че периодът на претенцията му е май 2015 –
януари 2018 година. Като ответник е посочил „Началникът на ТПО „Строител“ гр.
Бургас към Затвора Бургас“, оплакал се е от лошо отношение, лоши битови
условия, липса на адекватно медицинско обслужване, преграждане на възможностите
за кореспонденция между Я. *** и „неспазване на разпореждане на Върховния Съд“.
След като съпостави съдържанието на исковата молба –
уточнение с указанията, дадени за отстраняване на първоначалната нередовност на
иска, съдът приема, че исковата молба на П.Я. е все така нередовна.
Въпреки изричните указания, че администрацията на
затвора не е субект на правото и не може да бъде надлежен ответник в
производствата по претендиране на обезщетение по ЗОДОВ и ЗИНЗС, ищецът в
уточнението си е посочил конкретен служител от администрацията – като ответник.
Посочил е материален интерес, но не е формулирал петитум – какво иска от съда.
Не е представил и доказателство за внесена дължима държавна такса, за
разглеждане на спора по същество.
Законоустановеният срок за отстраняване на установената
нередовност е изтекъл на 06.02.2020 година. До настоящия момент указанията не
са изпълнени. Неотстраняването на процесуалната нередовност на исковата молба,
е основание за връщането ѝ и за прекратяване на производството по делото.
При тези факти, настоящият съдебен състав
О П
Р Е Д
Е Л И
ВРЪЩА „искане“ (искова молба) рег. № 555/20.01.2020
година по описа на Административен съд – Бургас, подадено от П.Д.Я. с адрес –
Бургаски затвор против „Администрация на Затвора - Бургас“.
ПРЕКРАТЯВА адм. дело № 135/2020 година.
Определението може да се обжалва пред Върховен
административен съд - в седемдневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: