№ 1590
гр. Варна, 30.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900103 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. No 24525 / 29.11.2021г. от в.л. В.В., с която се сочи, че
същият няма възможност да изготви заключението за датата на насроченото о.с.з., поради
което и моли да бъде освободен или да му се даде възможност за друга дата.
Съдът намира, че следва да освободи вещото лице като член на допуснатата повторна
тройна съдебно –графологична експертиза и да определи друго вещо лице на негово място,
предвид което и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към дело молба с вх. No 24525 / 29.11.2021г.
ОСВОБОЖДАВА вещото лице В. Н. В., на основание чл. 198 ГПК.
НАЗНАЧАВА по допуснатата повторна тройна съдебно –графологична експертиза
вещото лице – Владимир Костадинов Василев, наред с вече определените в.л. А.Д.А. и Б.
Д. Б..
УКАЗВА на вещото лице задължението да информира съда с мотивиран отказ в
седемдневен срок от уведомяването, в случай, че не може да изготви заключението поради
липса на квалификация, болест или друга обективна причина или в определения срок, както
и да представят заключението си най-малко една седмица преди насроченото съдебно
заседание, на основание чл. 197, ал. 2, 198 и 199 ГПК, както и отговорността, която носят по
чл. 86 ГПК.
УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на
възнаграждението, е необходимо да представят към заключението си справка – декларация,
съгласно чл.23, ал. 2 и чл.26, ал. 1 от Наредба №2/29.05.2015г. за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
Да се уведомят незабавно вещото лице Василев /по телефон/, както и страните /също
1
по телефон/, вкл. и вещото лице В. за неговото освобождаване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2