№ 35042
гр. София, 04.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110119704 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насрочване за
разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството е образувано по подадена в съда искова молба от ищец Т.С. ЕАД, ЕИК
***, срещу ответник С. А. И., ЕГН **********, с предявен иск с правно основание чл.415,
ал.1 ГПК във вр. с чл.150 и сл.ЗЕ и чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД.
По делото не е постъпил отговор в срока по чл.131 ГПК от ответника/ОИМ/, като
срока е изтекъл на 5.8.2023г., поради което и на основание чл.140 ГПК съдът следва да
насрочи делото, да прикани страните към спогодба и им разяснява преимуществата на
различните способи за доброволно уреждане на спора; да се произнесе по доказателствените
искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да
определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства.
Предвид изложеното и на основание чл.140 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на производството по делото в открито съдебно
заседание/о.с.з./, което ще се проведе на 17.11.2023г. от 10,45 часа, за която дата и час да се
призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото определение.
КОНСТИТУИРА Т.С. ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, като
трето лице – помагач на страната на ищеца, като ВПИСВА в списъка за призоваване.
НАМИРА исковата молба с която е сезиран за редовна, а предявените с нея искове за
допустими.
Съдът на основание чл.140, ал.3 ГПК съставя следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по
делото: производството е образувано по предявен от ищеца срещу ответника иск да бъде
прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца СЛЕДНИТЕ СУМИ –
обща сума от 3857,45 лева, от които сумата от 3070,82 лева дължима главница
1
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2015г.-
30.4.2017г., ведно със законната лихва от 12.9.2019г./дата на подадено заявление по чл.410
ГПК в съда/ до изплащане на вземането, 758,70 лева мораторна лихва върху главница ТЕ за
забава от 14.9.2016г. до 3.9.2019г., както и суми за дялово разпределение/ДР/ - 21,96 лева
дължима главница за период 1.8.2016г.-30.4.2017г., ведно със законната лихва от
12.09.2019г. до окончателното изплащане на вземането, и 5,97 лева лихва върху главница за
ДР за периода от 30.9.2016г. до 3.9.2019г., всички суми дължими и начислени за
топлоснабдения имот, находящ се на адрес ***, аб.№ 301419, за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК по ЧГД №
52524/2019г. на СРС, 148-ми състав.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът,
твърди, че ответникът е потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на
чл.153 ЗЕ за периода и имота описан в ЗИ и в ИМ. Посочва, че съгласно действащите през
този период общи условия срокът за заплащане от потребителите на топлинна енергия на
месечните дължими суми е 45 дни от датата на публикуването им на интернет страницата на
Продавача, като с приетите ОУ е регламентирано, че не се начислява лихва върху
прогнозните стойности през отоплителния сезон, а такава се начислява в случай че клиентът
изпадне в забава т.е след изтичане на 45 дневния срок от датата на публикуване на общата
фактура за съответния отоплителен сезон.
Твърди, че ответникът не е изпълнил насрещното си задължение, като не е заплатил
стойността на доставената топлинна енергия за посочения период и цената на услугата
дялово разпределение. Твърди се, че ответника е изпаднал в забава.
Моли съдът да уважи претенцията, с присъждане на сторените по делото разноски – за
заповедно и исково производство.
ОТВЕТНИКЪТ не е подал отговор/ОИМ/. С възражението по чл.414 ГПК е направил
само оспорване, че част от сумите са погасени по давност без да е посочил кои точно суми
и за кой период са погасени.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.415,
ал.1 ГПК във вр. с чл.150 и сл.ЗЕ и чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД.
БЕЗСПОРНО Е между страните и те признават следните права и обстоятелства –
всичко изложено в ИМ, защото не е подаден ОИМ.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са – размер и коя част от вземането е погасено
по давност.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин – всяка страна следва да докаже твърденията си, а именно:
ИЩЕЦЪТ следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните факти:
1/по иска за главницата – че между страните съществува договорно правоотношение за
доставка на топлинна енергия, обема на реално доставената на ответника топлинна енергия
за процесния период, както и нейната стойност и 2/по иска за обезщетение за забавено
2
плащане на главницата – че главното парично задължение е възникнало, че е настъпила
неговата изискуемост, както и размера на обезщетението за забава;
На основание чл.146, ал.2 ГПК намира, че не са налице факти по отношение, на които
страните не са ангажирали доказателства, затова не дава указания на страните.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към исковата
молба/ИМ/ писмени документи под опис.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото ЧГД№ 52524/2019г. на СРС, 148-
ми състав, което е предхождащото заповедно производство.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК третото лице помагач в 5-дневен срок от
получаване на препис от настоящия съдебен акт да представи в заверени преписи -
документите, които са посочени в исковата молба.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните до датата на насроченото съдебно заседание да се
запознаят с тези документи като изразят становище по тях най – късно в насроченото
съдебно заседание.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачите,
формулирани от ищеца в исковата молба, като вещото лице изготви експертизата за два
периода:
1/ 1.5.2015г.-31.7.2016г.;
2/ 1.8.2016г.-30.4.2017г.;
НАЗНАЧАВА за вещо лице Р. И. М., ***.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 400,00 лева, вносими от
ищеца в 5-дневен срок от получаване на съобщението.
УКАЗВА на ищеца да внесе в срок депозита за експертизата и представи доказателства
по делото за това в същия срок. ПРИ НЕИПЪЛНЕНИЕ съдът ще наложи глоба от 300лв. на
управителя на ищцовото дружество и ще отмени определението, с което е допуснал
експертизата.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца направени с
ИМ, поради липса на оспорване на фактите изложени в ИМ, за които са направени.
УКАЗВА на страните че могат да изразят становище по дадените указания в първото
по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най - късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
възраженията си и да направят доказателствените си искания, както и да ангажират
доказателства, след което губят тази възможност.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
3
за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 ГПК или да прекрати производството.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ,
който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар Борис III“ №54.
Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства,
може да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им
помогне при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури
ползването на Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните и на 3-то лице помагач с
призовката за о.с.з.!
ДА СЕ ВРЪЧИ на 3-то лице помагач препис от ИМ с призовката!
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по телефон за о.с.з.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4