О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………/…...03.2020г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ПИСАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
ЦВЕТЕЛИНА
ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдия Хекимова
възз.търг.дело №325 по описа за 2020г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и
сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №5813/22.01.2020г.
от Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Св. Марина“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище гр.Варна срещу решение №34/06.01.2020г. по
гр.д. №13064/2019г. на ВРС, 46 състав, с което е отхвърлен
иска на жалбоподателя срещу В.С.П., ЕГН ********** за установяване в отношенията между
страните, че ответницата дължи на МБАЛ „Св. Марина“ ЕАД сумата от 730,00
лв., представляваща стойността на оказана и незаплатена медицинска помощ
по КП № 50, в резултат на извършени задължителни диагностични процедури и
проведено лечение на ответника, в качеството му на здравно неосигурено лице, в
периода от 01.02.2019г. до 05.02.2019г. в Първа клиника по нервни болести при
УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д.№7336/2019г. по описа на ВРС, 20-то състав, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
депозиране на заявлението в съда – 15.05.2019г., до окончателното ѝ изплащане на сумата.
В жалбата се твърди, че решението в обжалваната част е неправилно
и незаконосъобразно. Сочи се, че при постановяване на решението си
първоинстанционният съд е формирал неправилен извод въз основа на неприложими
към случая правни норми, като е приел, че след като пациентът е приет по
спешност и хоспитализиран за лечение в болницата, това състояние на спешност
продължава до изписването, поради което същият не дължи заплащане за оказаната
му помощ. Отправената към съда молба е
да бъде отменено решението и уважени изцяло предявените искове, като се присъдят
и направените разноски.
В срока по чл. 263 ГПК,
въззиваемата страна В.С.П. е депозирала
писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на жалбата, като
се твърди, че пациентката е била приета по спешност и лечението е било
интензивно.
Съдът намира, че жалбите,
въз основа на които е образувано настоящото производство, са подадени в срока
по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирани лица, срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на същата
съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с
призоваване на страните.
Предвид допустимостта и редовността на
въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
за разглеждане
допустима и редовна въззивна жалба
вх. №5813/22.01.2020г. от Университетска многопрофилна болница за активно
лечение „Св. Марина“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна срещу решение
№34/06.01.2020г. по гр.д. №13064/2019г. на ВРС, 46 състав, с което е отхвърлен иска на жалбоподателя срещу В.С.П., ЕГН **********
за установяване в отношенията между
страните, че ответницата дължи на МБАЛ „Св. Марина“ ЕАД сумата от 730,00
лв., представляваща стойността на оказана и незаплатена медицинска помощ
по КП № 50, в резултат на извършени задължителни диагностични процедури и
проведено лечение на ответника, в качеството му на здравно неосигурено лице, в
периода от 01.02.2019г. до 05.02.2019г. в Първа клиника по нервни болести при
УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д.№7336/2019г. по описа на ВРС, 20-то състав, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
депозиране на заявлението в съда – 15.05.2019г., до окончателното ѝ изплащане на сумата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 08.04.2020г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на въззивника се изпрати и препис от отговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: