№ 2203
гр. Варна, 07.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20233100101158 по описа за 2023 година
Предявен е иск от Л. М. Б., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. "Р."
№ 29, съдебен адрес: гр. Варна, ул. "Х. А." № 24, ет. 1, чрез адв. А. И. А.,
Варненска АК, тел. ********** срещу К. М. М., ЕГН ********** за приемане
за установено, че: 9/10 (девет десети) идеални части от: 1. Еднофамилна
жилищна сграда идентификатор № ............. по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със заповед №РД-18-
73/23.06.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находяща се в
поземлен имот идентификатор №.............., със застроена площ от 65
(шестдесет и пет) кв. м, на три жилищни етажа, с административен адрес: гр.
Варна, район "А.", кв. "А.", местност "В.", ул. "В." № 29 и 2. Еднофамилна
жилищна сграда идентификатор № ...............2 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.Варна, одобрени със заповед № РД-18-
73/23.06.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находяща се в
поземлен имот идентификатор № .............., със застроена площ от 23
(двадесет и три) кв. м, на един жилищен етаж, с административен адрес: гр.
Варна, район "А.", кв. "А.", местност "В.", ул. "В." № 29 са лична собственост
на ищеца, тъй като средствата, вложени за тяхното изграждане са получени
от него от: наем на негови лични жилища или части от жилища на ул. "Р." №
29 от наемателите "М." ООД – втория етаж на сградата, "Ц." ЕООД –
помещения, обособени от първия етаж, като аптека и на фурна с адрес ул. "Р."
№ 29А – от наемателя "Б. 1" ЕООД; застрахователно обезщетение, като
пострадал от пътен инцидент, получено от ЗАД "Алианц България", както и
обезщетение, получено от причинителя на ПТП по ТД № 393/2015 г. на ВОС
и продажната цена на 1/4 ид. ч., придобита по наследяване от бащата на
ищеца от апартамент идентификатор № .................... в гр. Варна, ул. "К...." №
1, по чл. 23 СК, цена на иска: 140 154.66 лв. за триетажната сграда и 16531.02
лв. за едноетажната.
Молбата е нередовна, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за ответницата да изрази становище
по доклада на иска и правната квалификация в мотивите на настоящото
определение.
При неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, ищецът
ще понесе разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и
глоба по ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 1158 по
описа за 2023 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер
1401.55 лв. по иска за триетажната сграда и 165.31 лв. по иска за
едноетажната сграда по сметка на ВОС и по един препис от исковата и
уточняващата молби и от приложенията за връчване.
При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която
живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2)
Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2