Определение по гр. дело №66660/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 септември 2025 г.
Съдия: Веселина Иванова Димчева
Дело: 20241110166660
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37325
гр. София, 08.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110166660 по описа за 2024 година
Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от
„Топлофикация София“ ЕАД срещу Р. Ц. И., В. Ц. И. и Р. Ц. П..
Съдът след като констатира, че предявените искове са процесуално
допустими, исковата молба отговаря на изискванията на закона, изпълнена е
процедурата по чл. 131 ГПК и страните са направили доказателствени
искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права
и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при
твърденията, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците
въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия,
чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е
необходимо изричното им приемане. Твърди, че ответниците са клиенти на
доставена топлинна енергия за битови нужди за топлоснабден недвижим
имот, находящ се в гр. С., п.к, 1324, обл. С., общ. Л., ж.к. „Л.“, бл. ***, вх. *, ет.
*, ап. **, абонатен № *******. Поддържа, че съгласно тези общи условия е
доставил за процесния период на ответниците топлинна енергия, като
1
купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни
месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане
на периода, за който е доставена енергията. При тези твърдения моли
ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца сумите както следва:
-Р. Ц. И. с ЕГН ********** /с квота 1/6 ид.ч. от правото на собственост/,
сумата от 104.85лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г., ведно със
законната лихва върху главницата от входиране на исковата молба до
изплащане на вземането, сумата от 22.97лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2022г. до 30.10.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.09.2021г. - м.04.2023г. в размер на 4.40лв.- главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане
на сумите и 1.06лв. - мораторна лихва за периода от 01.08.2022г. до
30.10.2024г.,
-В. Ц. И. с ЕГН **********, /с квота 1/6 ид.ч. от правото на собственост/
сумата от 104.85лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г., ведно със
законната лихва върху главницата от входиране на исковата молба до
изплащане на вземането, и 22.97лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г.
до 30.10.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода м.09.2021г. -
м.04.2023г. в размер на 4.40лв.- главница, ведно със законната лихва от датата
на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и
1.06лв. - мораторна лихва за периода от 01.08.2022г. до 30.10.2024г. и
-Р. Ц. П. с ЕГН **********, /с квота 4/6 ид.ч. от правото на собственост/,
сумата от 419.40лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г., ведно със
законната лихва върху главницата от входиране на исковата молба до
изплащане на вземането, и 91.87лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г.
до 30.10.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода м,09.2021г. -
м.04.2023г. в размер на 17,60лв,- главница, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 4.23лв. - мораторна лихва за периода от 01.08.2022г. до З0.10.2024г.
2
Претендира разноски за производството, включително възнаграждение
за юрисконсулт.
Ответниците В. Ц. И. и Р. Ц. П., редовно уведомен, не подават отговор
на исковата молба.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът Р. Ц. И. е депозирал отговор на
исковата молба, в който сочи, че процесният имот е възложен в изключителна
собственост на наследодателя С. А. М., съобразно одобрена съдебна спогодба
по гр.д. № 1141/1985 г. на СРС. Излагат се съображения, че той, както и
ответницата В. Ц. И. са направили отказ от наследството на С. А. М., поради
което единствен собственик на топлоснабдения имот е Р. Ц. П.. При тези
твърдения оспорва предявените искове, които счита че следва да бъдат
предявени единствено срещу Р. Ц. П..
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са кумулативно обективно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 150 ЗЕ, вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сумите както следва:
-Р. Ц. И. с ЕГН ********** /с квота 1/6 ид.ч. от правото на собственост/,
сумата от 104.85лв. - главница, представляваща цена на доставена топлинна
енергия за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва
върху главницата от подаване на исковата молба до изплащане на вземането,
сумата от 22.97лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 30.10.2024г.,
както и цена за услуга за дялово разпределение за периода м.09.2021г. -
м.04.2023г. в размер на 4.40лв.- главница, ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и
1.06лв. - мораторна лихва за периода от 01.08.2022г. до 30.10.2024г.,
-В. Ц. И. с ЕГН **********, /с квота 1/6 ид.ч. от правото на собственост/
сумата от 104.85лв. - главница, представляваща цена на доставена топлинна
енергия за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва
върху главницата от подаване на исковата молба до изплащане на вземането,
сумата от 22.97лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 30.10.2024г.,
както и цена за услуга за дялово разпределение за периода м.09.2021г. -
м.04.2023г. в размер на 4.40лв.- главница, ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и
1.06лв. - мораторна лихва за периода от 01.08.2022г. до 30.10.2024г., и
3
-Р. Ц. П. с ЕГН **********, /с квота 4/6 ид.ч. от правото на собственост/,
сумата от 419.40лв. - главница, представляваща цена на доставена топлинна
енергия за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва
върху главницата от подаване на исковата молба до изплащане на вземането,
сумата от 91.87лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 30.10.2024г.,
както и цена за услуга за дялово разпределение за периода м,09.2021г. -
м.04.2023г. в размер на 17,60лв,- главница, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 4.23лв. - мораторна лихва за периода от 01.08.2022г. до З0.10.2024г.
III.Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ в
тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по
договор за продажба между него и ответника, по силата на което е доставил
топлинна енергия в твърдяните количества и за ответника е възникнало
задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да
докаже, че е погасил претендираните вземания.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на
обезщетението за забава.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа или
погасяване на обезщетението за забава.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК ФДР „НЕЛБО“ АД, с
ЕИК *********, като трето лице помагач на страната на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице - помагач в срок
до първото съдебно заседание да представи намиращите се у него документи,
касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния
имот с абонатен номер 356172, включително изравнителните сметки и
документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на
водомерите за топла вода.
4
УКАЗВА на ответниците, които не са подали отговор на исковата
молба - В. Ц. И. и Р. Ц. П., в срок до датата на насроченото първо по
делото открито съдебно заседание, с писмена молба по делото или лично
в съдебно заседание, да заявят дали оспорват количеството доставена и
отчетена топлинна енергия за посочения имот. При липса на становище
от тяхна страна, съдът ще приеме, че този факт не се оспорва от тяхна
страна.
ОТЛАГА произнасянето си по исканията на ищеца за допускане на СТЕ
и ССчЕ, за насроченото първо по делото открито съдебно заседание, с оглед
съобразяване процесуалното поведение на ответниците.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба
като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като
направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е
уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат
да използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и
средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на
спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от
внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който
може да бъде видян на електронен адрес: http://www.justice.government.bg).
Медиацията е платена услуга.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се
връчи препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за
доклад по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със
същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
13.10.2025 г., от 14,00 ч., за която дата и час да се призоват страните с
посочените по – горе преписи, а третото лице помагач и с препис от исковата
молба.
Определението не подлежи на обжалване.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6