Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.
Горна Оряховица, 21.06.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГОРНООРЯХОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, 8-ми състав, в публичното заседание на двадесет и първи май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ТРИФОН СЛАВКОВ
при секретаря СИЛВИЯ ДИМИТРОВА, като разгледа гр.д. № 2387 по описа на ГОРС за
Предявени са осъдителни искове с правно
основание чл. 108 ЗС.
И.Г.Г. и К.Г.К., чрез адв.
С. Б., твърдят, че са законни наследници на баща си Г. К.Г., респективно на
неговия баща К. Г. Й. и И.Г.Т.. Посочват, че ответникът И.К.Г. е техен чичо,
както и че са имали още един чичо Н. К.Г., починал на 01.03.2012 г., който е
бил без съпруга и деца, и е оставил единствени свои наследници двамата си
братя. Считат, че чичо им - ответникът И.К.Г., неправомерно се е разпоредил със
своята идеална част от наследството, като е сключил поредица от сделки с
първите двама ответници Е.П.Т. и Т.Г.Т., а именно: …., както и последващи ги: …Искат
от съда да приеме за установено по отношение на тримата ответници, че са
собственици съответно за всеки от ищците на 2/12 ид. части от описаните в
Решение № 52 по преписка Ч-481/09.03.1993 г. на ОСЗ С., а именно: имот №
025022, № 031005, № 076015 и № 001018, находяшщи се в землището на с. Ц.и.,
общ. С. и че са собственици съответно за всеки един от ищците на 2/36 ид. части
от описаните в Решение № 52 по преписка Ч-482/09.03.1993 г. на ОСЗ С., а
именно: имот № 028028, №032005, №047028, находящи се в землището на с. Ц.и.,
общ. С.. Искат се от съда да осъди ответниците да им предадат владението на
описаните по-горе земеделски земи. Претендират сторените по делото разноски.
В законоустановения срок не
е постъпил писмен отговор от ответниците
Е. и Т. Т..
В законоустановения срок е
постъпил писмен отговор от И.К.Г.. Оспорва се процесуалната легитимация на
ответника Т.Г.Т., т.к. е лице, което не фигурира в оспорваните сделки. Счита,
че ищците не са посочили достатъчно ясно, дали предявяват установителен или
осъдителен иск. Счита, че искът е недопустим спрямо него, защото няма пасивна
процесуална легитимация, т.к. към настоящият момент не притежава дял в
съсобствеността по отношение на процесните имоти. Оспорва твърденията на
ищците, че ги е ощетил по начина описан в исковата молба.
Съдът, като обсъди събраните по делото
доказателства и въз основа на закона, достигна до следните фактически и правни
изводи:
По исковете с правно основание чл. 108 ЗС:
За основателност на исковете в тежест на
ищците е да докажат, че са съсобственици на процесния поземлен имот на
твърдяното от тях придобивно правото на собственост основание, а именно –
земеделска реституция по реда на ЗСПЗЗ, в това число, че са били налице
законовите предпоставки за възстановяване, че са наследници по закон на общия
им наследодател, размер на твърдените от тях квоти, както и че процесният поземлен
имот се владее от ответниците Е. и Т. Т..
При доказване на посочените обстоятелства,
в тежест на ответника е да докаже правното основание, въз основа на което
упражнява фактическа власт спрямо имота, както и че праводателят му – ответника
И.К.Г. му е продал идеални части от съсобствеността съответстващи на
притежаваните от него по наследство.
Видно от удостоверение за наследници на К.
Г. Й./К. Г. Б. – според удостоверение за идентичност на имена, издадено от
кмета на с. Ц.и.- стр. 7/, е починал на 22.06.1990 г., като е оставил следните
наследници – Й.Г. Й.а – съпруга/починала на 11.04.2008 г./, И.К.Г. – син/ответник/,
Г. К.Г. – син/починал на 01.05.2002 г., който от своя страна е оставил
наследници Б.И. Г.ева- съпруга, И.Г.Г. – син, К.Г.К.- син/ и Н. Г.К. –
син/починал на 01.03.
На следващо място ищците И. и К. К. са
наследници на пра баба им И.Г.Т., която е починала на 08.06.1973 г., като е
оставила наследници С.А. Г.ева – дъщеря/ починала на 15.10.
По правилата на наследяването чл. 5, ал.
1, чл. 9, ал. 1, чл. 8, ал. 4 и чл. 10 от ЗН децата на И.Т. – С., К. и С..
получават 1/ 3 от наследството оставено им от майка им./чл. 5, ал. 1 от ЗН./
Наследниците на С. внуците ѝ Т. и К. получават по 12/ 72 ид. части.
Наследниците на К., между които ищците И. и К. К. по 5/ 72 ид. части, а
съпругата му 2/ 72 ид. части, а ответникът И.К.Г. 12/ 72 ид. части.
Ето защо, съдът намира за установено по
делото, че ищците И.Г. и К.Г.К. са наследили по 5/ 72 ид. части от наследството
оставено им от баба им Г.ева Т. към момента на сключване на сделките, с които
ответникът И.К.Г. е прехвърли дела си през
Съгласно т. 1 от решение №15 б /28.11.1992
г. на ПК и решение №52 / 09.03.1993 г. на Общинска служба по земеделие гр. С.,
е възстановено правото на собственост на наследниците на К. Г. Б. в
съществуващи (възстановими) стари реални граници на следния имот: лозе с площ
от 0, 381 дка, пета категория, местност "Елията", поземлен имот с
идентификатор 80203.1.18, с номер по предходен план имот № 001018 по картата на
землището, при граници: имот №001017, имот №001086, имот №001019, имот №001073;
нива с площ от 3,563 дка, местност „Топраклъка“, поземлен имот с идентификатор
80203.25.22, номер по предходен план имот № 025022 по картата на землището, при
граници: имот № 025023, № 025038, № 025037, № 025021, № 025017, нива с площ от
7, 527 дка, втора категория, местност „Балтата“, поземлен имот с идентификатор
80203.31.5, с номер по предходен план имот № 031005 по картата на землището,
при граници: имот № 000043, №000037,№031006,№031040,№031004; нива с площ от
4,200 дка, шеста категория, местност „Балаюрду“, с поземлен имот с
идентификатор 80203.76.15, с номер по предходен план имот № 076015 по картата
на землището, при граници: имот № 076014, № 076026, №076016, №076025;
Съгласно т. 1 от решение № 52 / 09.03.1993
г. на Общинска служба по земеделие гр. С., е възстановено правото на
собственост на наследниците на И.Г.Т. в съществуващи (възстановими) стари
реални граници на следните имоти, находящи се в землището на с. Ц.и., общ.
Страцица: нива с площ от 3,123 дка, четвърта категория, местност „Михова кория“,
поземлен имот с идентификатор 80203.28.28, номер по предходен план имот № 028028
по картата на землището, при граници: имот № 028019, № 028007, № 028008, № 028018,
№ 000363; нива с площ от 8,039 дка, шеста категория, местност „Могилата“,
поземлен имот с идентификатор 80203.32.5, с номер по предходен план имот № 032005
по картата на землището, при граници: имот № 032006, №032004,№032018,№032042;
нива с площ от 9,960 дка, трета категория, местност „Сърта“, с поземлен имот с
идентификатор 80203.47.28, с номер по предходен план имот № 047028 по картата
на землището, при граници: имот № 000373, № 047049, №047048, №047029, №047030,
№047031;
Решенията са придружени със скица на имот
с №15-742251, 15-741764, 15-741765,15-741841, 15-741703, 15-741909, 15-741908,
15-741703,15-741909, 15-741908 приложени към исковата молба, поради което и на
основание чл. 18ж, ал. 1
ППЗСПЗЗ влезлите в сила решения на ПК – С. от 28.11.1992 г. и
09.03.1993 г. удостоверяват правото на собственост върху възстановения в стари
реални граници имот на наследниците на И.Г.Т. и К. Г. Б. – част от които ищци в
настоящото производство, и има силата на констативен нотариален акт (така и т.
1 от Тълкувателно решение N: 1 от 07.10.1997 г. по гр. д. № 1/1997 г., ОСГК на
ВКС).
Следователно, по делото се установява, че
ищците се легитимират като съсобственици на процесния имот с идентификатор въз
основа на твърдяното от тях придобивно правото на собственост основание, а
именно – възстановяване на имота по реда на ЗСПЗЗ и наследствено правоприемство,
като всеки от ищците И.Г.Г. и К.Г.К. притежава по 7/36 идеални части от имотите
собственост на наследниците на К. Г. Б./Й./, и по 5/ 72 ид. част от имотите
собственост на наследниците на ищцата И.Г.Т..
Ответникът И.К.Г. не е собственик на
имотите, т.к. с ..
както и последващи ги: НА за покупко-продажба .. е прехвърлил притежаваната от него идеална
част от наследствените имоти. Видно от приложените удостоверения за наследници
към датата на даренията и продажбата на идеалната част от недвижимите имоти е
притежавал съответно 18/ 36 ид. части от имотите оставени му от К. Г. Б./Й./ и 12/72 ид. части от имотите
наследени от И.Г.Т., към момента на продажбата.
Ето защо, исковете с правно основание чл. 108 ЗС
следва да се уважат в установителната част до квоти по 7/ 36 ид. част за
наследството оставено от К. Г. Й. и до 5/ 72 идеални части за наследството
оставено от И.Г.Т..
В осъдителната си част исковете следва да
се отхвърлят, т.к. съгласно чл. 31, ал. 1 от ЗС всеки съсобственик, какъвто
безспорно са ответниците Е.П.Т. и Т.Г.Т., може да си служи с общата вещ
съобразно нейното предназначение, а според ал. 2, когато общата вещ се използва
лично само от някой от съсобствениците те дължат обезщетение на останалите за
ползването, за която са се лишили. Предвид изложеното съдът намира, че
ответниците са доказали годно правно основание да държат вещта и да я
използват, което е противопоставимо на ищците.
По разноските:
С оглед изхода на спора съдът намира, че
на страните не следва да се присъждат разноски.
Така мотивиран, Горнооряховски районен
съд, 8-ми състав
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо Е.П.Т., ЕГН**********,
Т.Г.Т., ЕГН ********** и И.К.Г., ЕГН **********, че И.Г.Г., ЕГН ********** и К.Г.К.,
ЕГН **********, са съсобственици въз основа на осъществена земеделска
реституция по ЗСПЗЗ, съгласно решение №15 б /28.11.1992 г. и решение №52 /
09.03.1993 г. на Общинска служба по земеделие гр. С. и покупко-продажба и
дарение, на поземлени имоти, находящи се в землището на с. Ц.и., общ. С.: лозе с площ от 0, 831 дка, пета
категория, местност "Елията", поземлен имот с идентификатор
80203.1.18, с номер по предходен план имот № 001018 по картата на землището,
при граници: имот №001017, имот №001086, имот №001019, имот №001073; нива с площ от 3,563 дка, местност
„Топраклъка“, поземлен имот с идентификатор 80203.25.22, номер по предходен
план имот № 025022 по картата на землището, при граници: имот № 025023, №
025038, № 025037, № 025021, № 025017, нива
с площ от 7, 527 дка, втора категория, местност „Балтата“, поземлен имот с
идентификатор 80203.31.5, с номер по предходен план имот № 031005 по картата на
землището, при граници: имот № 000043, №000037,№031006,№031040,№031004; нива с площ от 4,200 дка, шеста
категория, местност „Балаюрду“, с поземлен имот с идентификатор 80203.76.15, с
номер по предходен план имот № 076015 по картата на землището, при граници:
имот № 076014, № 076026, №076016, №076025, като И.Г.Г., ЕГН **********
притежава 7/36 идеални части от имотите, К.Г.К. притежава 7/36 идеална част от
имотите, като отхвърля исковете до целия предявен размер 2/ 12 идеални части за
всеки един от тях от описаните имоти,
като отхвърля иска Е.П.Т., ЕГН********** и
Т.Г.Т., ЕГН ********** да предадат владението на гореописаните имоти на ищците И.Г.Г.,
ЕГН ********** и К.Г.К., ЕГН **********.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо Е.П.Т., ЕГН**********,
Т.Г.Т., ЕГН ********** и И.К.Г., ЕГН **********, че И.Г.Г., ЕГН ********** и К.Г.К.,
ЕГН **********, са съсобственици въз основа на осъществена земеделска
реституция по ЗСПЗЗ, съгласно решение №52 / 09.03.1993 г. на Общинска служба по
земеделие гр. С., покупко-продажба и дарение, на поземлени имоти, находящи се в
с. Ц.и., общ. Сражица: нива с площ от
3,123 дка, четвърта категория, местност „Михова кория“, поземлен имот с идентификатор
80203.28.28, номер по предходен план имот № 028028 по картата на землището, при
граници: имот № 028019, № 028007, № 028008, № 028018, № 000363; нива с площ от 8,039 дка, шеста
категория, местност „Могилата“, поземлен имот с идентификатор 80203.32.5, с
номер по предходен план имот № 032005 по картата на землището, при граници:
имот № 032006, №032004,№032018,№032042; нива
с площ от 9,960 дка, трета категория, местност „Сърта“, с поземлен имот с
идентификатор 80203.47.28, с номер по предходен план имот № 047028 по картата
на землището, при граници: имот № 000373, № 047049, №047048, №047029, №047030,
№047031, като И.Г.Г., ЕГН ********** притежава 5/72 идеални части от имотите, К.Г.К.
притежава 5/72 идеална част от имотите, като отхвърля исковете до целия
предявен размер 2/ 36 идеални части за всеки един от тях от описаните имоти,
като отхвърля иска Е.П.Т., ЕГН********** и
Т.Г.Т., ЕГН ********** да предадат владението на гореописаните имоти на ищците И.Г.Г.,
ЕГН ********** и К.Г.К., ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред
Окръжен съд Велико Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОПРЕДЕЛЯ на страните
шестмесечен срок за отбелязването на
настоящото решение в Служба по вписванията - гр. Г. Оряховица на
основание чл. 115, ал. 2 ЗС.