№ 352
гр. Пазарджик, 14.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно частно
гражданско дело № 20215200500803 по описа за 2021 година
Производството е образувано по частна жалба от “Е.С.“ ЕООД, ЕИК
*********, представлявано от ВЛ. ЕМ. К. против Разпореждане
№9493/10.06.2019г. за издаване на изпълнителен лист, постановено по ч.гр.д.
№1638/2019г. по описа на Районен съд- Пазарджик, в производство по реда на
чл.410 и следващи от ГПК.
Пазарджишки окръжен съд, в настоящия си съдебен състав,
извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на жалбата
намира следното:
В частната жалба са изложени доводи относно незаконосъобразността
на обжалваното разпореждане, но се съдържат и оплаквания, имащи характер
на възражение по чл.423 ГПК.
Дължимата държавна такса за разглеждане на възражение по чл.423
ГПК е в размер на 25лв. и се установява, че такава не е внесена.
На следващо място следва да се посочи, че от материалите по делото
пред заповедния съд е прието, че в срока по чл.414 от ГПК е постъпило
възражение от длъжника срещу издадената заповед- Разпореждане
№261488/24.09.2021г., като е дадено указания на заявителя да предяви иск за
установяване на вземането си в 1- месечен срок, като довнесе дължимата се
държавна такса.
Във връзка с това разпореждане е постъпила молба от „Водоснабдяване
1
и канализационни услуги“ ЕООД с вх.№266796/29.10.2021г. с което е
депозирана искова молба, като доказателство за предявена искова претенция
в срок. Приложена е към молбата и искова молба с вх.№20240/29.10.2021г.
При тези данни, настоящата инстанция приема, че заповедния съд
следва да извърши събере данни относно висящността на тази искова молба,
на какъв етап е пред РС- Пазарджик, с оглед преценка от страна на първата за
наличието на правния интерес на жалбоподателя в настоящото производство.
Предвид изложеното, частната жалба е нередовна и следва да бъде
върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с
изискванията за редовност, както следва:
-За внасяне на държавна такса в размер на 25лв. по сметката за
държавни такси на Окръжен съд – Пазарджик.
-За събиране на данни от районния съд относно висящността на искова
молба с вх.№20240/29.10.2021г. подадена от „Водоснабдяване и
канализационни услуги“ ЕООД, на какъв етап е пред РС- Пазарджик.
Процесуалните действия по привеждане на частната жалба в
съответствие с изискванията за редовност се извършват от администриращия
съд, поради което делото следва да бъде прекратено и същото да се върне на
РС- Пазарджик за отстраняване на констатираните нередовности.
Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№803/2021г. по описа на
Окръжен съд- Пазарджик.
ВРЪЩА делото на Районен съд- Пазарджик за изпълнение на
указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3