О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№
15.11.2019год. гр.Шумен
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ШУМЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на петнадесети
ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Кремена Борисова
като
разгледа докладваното от съдията адм.
д. № 552 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 186, ал. 4 от Закона
за данъка върху добавената стойност /ЗДДС/, вр. чл. 145 и следващите от
Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Производството по делото е образувано е по
жалба на М.С.Х.с ЕГН ********** и постоянен адрес гр.Шумен пл.“......, депозирана срещу Заповед за налагане на
принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 427-фк/01.11.2019г. на началник
отдел «Оперативни дейности» - Варна в ГД
«Фискален контрол» при ЦУ на НАП -запечатване на търговски обект-павилион,находящ
се в гр.Шумен бул.“......“,район нова поща,стопанисван от ЕТ«.......“, с ЕИК .......
и забрана за достъп до него.
В жалбата се релевират доводи за отмяна на обжалваната
заповед за налагане на ПАМ,като неправилна,незаконосъобразна,несъответстваща на
целта на закона.Оспорващият излага и подробни съображения,че не е осъществил
фактическия състав на вмененото му нарушение,тъй като на практика липсвала
осъществена продажба,с оглед на което не е осъществил вмененото му нарушение. Поради
изложените съображения, оспорващият изразява несъгласието си с наложената му с
обжалваната заповед ПАМ-запечатване на търговски обект.В последния абзац на
жалбата се съдържа изявление на жалбоподателя,че предварителното изпълнение на
наложената ПАМ е незаконосъобразно.Липсва обаче искане за спиране на
допуснатото предварително изпълнение на заповедта за прилагане на ПАМ.Липсва
прецизиран и ясно формулиран петитум,в каквато връзка жалбата ще следва да бъде
оставена без движение,като на оспорващия се укаже в законния 7-дневен срок,в
съответствие с разпоредбата на чл.150 ал.1 т.5 и т.7 от АПК да обозначи еднозначно обжалвания
административен акт-дали това е Заповед за налагане на принудителна
административна мярка (ЗППАМ) № 427-фк/01.11.2019г. на началник отдел
«Оперативни дейности» - Варна в ГД
«Фискален контрол» при ЦУ на НАП или обжалва и същата в частта досежно разпореждането
за допускане на предварително изпълнение
на заповедта и в зависимост от това да
прецизира и формулира по ясен и еднозначен начин искането си до съда.
На следващо място съдът,при проверка редовността на
депозираната жалба констатира,че обжалваната заповед за прилагане на ПАМ има за адресат ЕТ“.......“ със седалище и
адрес на управление *** , а жалбата е депозирана от физическото лице М.С.Х.с
постоянен адрес гр.Шумен пл.“.......В тази връзка жалбата ще следва да се
остави без движение, а на жалбоподателя да се укаже в законния 7-срок изрично
да заяви в какво качество подава жалбата- в качеството си на физическо лице или
на представляващ едноличния търговец ЕТ“.......“ и ако това е така,на
основание чл.150 ал.1 т.4 от АПК да посочи наименованието на търговеца,седалището
на същия,последния посочен в регистъра адрес на управление и електронен адрес.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.158 ал.1 от АПК във вр. с чл.150 ал.1 т.4 ,т.6 и т.7 от АПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на
М.С.Х.с ЕГН ********** и постоянен
адрес гр.Шумен пл.“......, депозирана
срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) №
427-фк/01.11.2019г. на началник отдел «Оперативни дейности» - Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП.
ДАВА 7(седем) дневен срок на оспорващия да изправи
констатираните нередовности,както оследва:
- да укаже еднозначно обжалвания административен
акт-дали това е Заповед за налагане на принудителна административна мярка
(ЗППАМ) № 427-фк/01.11.2019г. на началник отдел «Оперативни дейности» - Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП
или обжалва същата и в частта досежно разпореждането за допускане
на предварително изпълнение на
заповедта и в зависимост от това да
прецизира и формулира по ясен и еднозначен начин искането си до съда;
- изрично да заяви в какво качество подава жалбата- в
качеството си на физическо лице или на представляващ едноличния търговец ЕТ“.......“
и ако това е така,на основание чл.150 ал.1 т.4 от АПК да посочи наименованието
на търговеца,седалището на същия,последния посочен в регистъра адрес на
управление и електронен адрес.
В съобщението да бъде вписано указание, че при
неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане,
а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
След изпълнение на указанията или изтичане на срока
делото да се докладва на съдията – докладчик.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: