РЕШЕНИЕ
№ 37
гр. Етрополе, 28.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Административно
наказателно дело № 20211830200093 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Жалбоподателя Т. П. МР., от гр.Съединение, обл.Пловдив обжалва Наказателно
постановление №21-0263-000178/19.04.2021 год. на Началника на РУП-Етрополе, с което за
нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 пр.1-во от ЗДвП му е
наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от шест месеца. Твърди, че обжалваното НП е незаконосъобразно и
необосновано, като е нарушен материалния закон. Твърди, че атакуваното НП е издадено от
АНО въпреки допусната нередовност в АУАН и при неизяснена фактическа обстановка.
В съдебно заседание жалбоподателя, редовно призован се явява лично, като поддържа
жалбата и моли същата да бъде уважена, като атакуваното НП бъде отменено.
Представител на РУП-Етрополе, редовно призовано, не се явява в съдебно заседание и не
взема становище по жалбата.
Не се явява и представител на Районна прокуратура-Етрополе, редовно призовани.
Съдът след преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, приема за
установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 11.03.2021 година, в 08.55 часа, Хр. Цв. Хр. и св.А.В., служители при РУП-Етрополе,
на ул. „Екатерина и Цеко Костови“ в същия град, спрели за проверка лек автомобил
„Фолксваген Пасат“ с рег.№РВ5400ТХ, управляван от жалбоподателя. При проверката
установили, че автомобила е негова собственост, като същия е без задължителна
1
застраховка на автомобилистите „Гражданска отговорност“ и служебно прекратена
регистрация. За констатираното нарушение на водача бил съставен АУАН, в който е
отразено, че автомобила е със служебно прекратена регистрация „на 2021 год.“, без да е
посочена дата, а в наказателното постановление е посочено само, че е без задължителна
застраховка на автомобилистите „Гражданска отговорност“ за 2021 год., като не е отразено
дали е със служебно прекратена регистрация.
Била разпоредена предварителна проверка, която приключила с постановление за отказ
от образуване на досъдебно производство от 13.04.2021 година, като наблюдаващия
прокурор приел, че липсват данни за извършено престъпление от общ характер по чл.345
ал.2 вр. ал.1 от НК. Установено било, че процесния автомобил е регистриран по надлежния
ред, регламентиран в разпоредбата на чл.143 ал.1 от ЗДвП, с налични идентификационни
номера, посочен собственик, издадени регистрационни табели № РВ5400ТХ и издадено
свидетелство за регистрация на МПС от ОД МВР-Пловдив.
Въз основа на постановлението на РП-Етрополе е издадено НП, в което била отразена
същата фактическа обстановка, като за констатираното нарушение на жалбоподателя е
наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от шест месеца.
Горната фактическа обстановка съдът установи от приложените към жалбата материали-
Наказателно постановление №21-0263-000178/19.04.21 г., АУАН сер. GA акт №353429 от
11.03.2021 год., Писмени обяснения, справка за нарушител/ водач, постановление за отказ от
образуване на досъдебно производство, Справка за регистрацията на МПС-то, Заповед рег.
№8121з-515/14.05.2018 г., Заповед рег.№8121з-1524/09.12.2016 год. и обясненията на
свидетелите в съдебно заседание.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество основателна и като такава
ще следва да бъде уважена, като бъде отменено обжалваното НП като незаконосъобразно по
следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По
републиканските пътища, отворени за обществено ползване, включени в трансевропейската
пътна мрежа, и по такива, които са извън нея, или по техни участъци се допускат само
моторни превозни средства с валиден винетен стикер, залепен по начин, възпрепятстващ
повторното му ползване. Съгласно санкционната норма на чл.175 ал.3 предл.1-во от ЗДвП
водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния
ред, се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до
12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв.
По делото няма спор, че процесното МПС е със служебно прекратена регистрация,
поради неплащане на задължителна застраховка на водачите „ГО“. Безспорно е също така,
че от деянието не са настъпили вредни последици.
Съдът намери, че е нарушен процесуалния закон и това е така, т.к. в АУАН не е посочено
от коя дата е служебно прекратена регистрацията на процесното МПС, а в наказателното
постановление не е посочено дори, че автомобила е със служебно прекратена регистрация.
Тези обстоятелства са абсолютна предпоставка за отмяна на НП, т.к. водят до нарушаване
правото на санкционираното лице да узнае какво точно е нарушил.
2
На следващо място като обсъди събраните доказателства съдът намери, че наказващият
орган не е съобразил, че в случая се касае за маловажен случай на нарушение по смисъла на
чл.28 от ЗАНН, с оглед на което не е следвало да ангажира административно- наказателна
отговорност на Т. П. МР.. Установено е, че последния е ползвал процесното МПС, без да
съзнава, че същото е с прекратена служебна регистрация.
Съдът като отчете, че от нарушението не са засегнати интереси на други лица, нито са
възникнали негативни последици във връзка с нарушението прие, че се касае за
маловажност на същото. АНО неприлагайки чл.28 от ЗАНН е приложил неправилно
материалния закон, което води до отмяна на НП.
Горните констатации водят до извод за незаконосъобразност на издаденото наказателно
постановление, поради което същото следва да бъде отменено изцяло.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №21-0263-000178/19.04.2021 година
на Началника на РУП-Етрополе, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-София
област в 14-дневен срок, считано от получаване на съобщението от страните за
постановяването му.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
3