№ 15704
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско
дело № 20211110156708 по описа за 2021 година
С разпореждане от 06.04.2022 г., връчено на 17.05.2022 г. на заявителя е указано в
едномесечен срок от съобщението да представи доказателства, че е предявил иск относно
вземането по издадената заповед за изпълнение на парично задължение, тъй както
длъжникът е възразил в срок.
Правният интерес на заявителят от предявяване на иск по чл. 422 от ГПК произтича
от разпоредбата на чл. 415, ал. 1, във вр. с ал. 5 от ГПК и е налице винаги, когато длъжникът
е подал възражение, с което оспорва макар и общо вземането, за което е издадена заповед за
изпълнение в полза на заявителя.
В настоящия случай обаче, тъй като заявителят се е позовал на извършено плащане и
по аргумент от т. 10в от ТР № 4/2013 на ОСГТК на ВКС, заповедта за изпълнение не следва
да се обезсилва, но искането за издаване на изпълнителен лист следва да бъде оставено без
уважение, а производството да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заявителя за издаване на изпълнителен
лист, обективирано в заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 56708/2021 г. по описа на СРС, II
ГО, 178 състав.
Определението подлежи на обжалване от заявителя по реда на чл. 407 ал. 1 от ГПК в
двуседмичен срок от получаване на съобщението, с частна жалба пред Софийски градски
съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1