Р Е Ш
Е Н И Е №
36
Гр.Пловдив,24.01.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски окръжен съд,търговско отделение,в закрито
заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и двадесета година в
състав:
Окръжен съдия:КРАСИМИРА ВАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията т.д.№895 по описа за 2019 г.,ХVIІІ-ти състав,за да се произнесе
взе предвид следното:
Производство по чл.25 от
Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел /ЗТРРЮЛНЦ/.
Постъпила е жалба от „РИЪЛ
ТАЙМ ГЕЙМС ДИВЕЛЪПМЪНТ“ЕООД с ЕИК *********,подадена чрез пълномощника адв. Д.К. /с приложено към жалбата пълномощно/,против отказ
№20191011152953-2/17.10.2019 г. на Агенция по вписванията-ТР,постановен по
заявление с вх.№ 20191011152953 от 11.10.2019 г. за вписване промяна в
обстоятелствата по партидата на горното дружество.Жалбоподателят счита отказа
за неправилен и незаконосъобразен по подробно изложени в жалбата съображения,с
оглед на което моли да бъде постановено съдебно решение,с което същият отказ да
се отмени и да бъдат дадени указания на АВ-ТР за извършване вписването на
заявената промяна в обстоятелствата съгласно горното заявление.
ПОС,след като прецени приложените доказателства,доводите
в жалбата и след служебна проверка по електронната партида на горното дружество
в ТР към АВ,приема за установено следното:
Жалбата е подадена в законния 7-дневен срок по чл.25,ал.1
от ЗТРРЮЛНЦ, тъй като отказът е постановен и връчен по електронен път на датата
17.10.2019 г.,а жалбата е постъпила в АВ на датата 21.10.2019 г.,както е видно
от уведомителното писмо на агенцията,съпровождащо изпратената на съда преписка
по жалбата.Наред с това жалбата е радовна,изхожда от
надлежна страна с право на жалба и правен интерес от обжалване и е насочена
срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания-ТРРЮЛНЦ.С оглед
на всичко това процесната жалба се явява допустима и
следва да бъде разгледана по същество.
По съществото на жалбата:
Обжалваният отказ е
постановен по заявление с вх.№ 20191011152953 от 11.10.2019 г. за вписване на
нови обстоятелства по партидата на „РИЪЛ ТАЙМ ГЕЙМС ДИВЕЛЪПМЪНТ“ЕООД с ЕИК
*********,изразяващи се в прехвърляне на дружествени дялове и промяна в
собствеността на дяловете.Отказът е мотивиран със следните аргументи:
Прието е,че с оглед
доказване съществуването на чуждестранните юридически лица /не се сочи,но явно
се имат предвид чуждестранните юридически лица-страни по сделката за
прехвърляне на дружествени дялове/,както и на лицата,които го представляват по
националния им закон,на заявителя са били дадени указания да представи
официално извлечение от чуждестранния търговски регистър.В тази насока обаче
било представено неофициално извлечение,което предвид липсата на заверка от
съответното длъжностното лице,нямало официална удостоверителна сила,както е
прието в отказа.В продължение на това е изложено,че докуменнът
следва да бъде снабден и с удостоверение-апостил,съгласно
Конвенцията за премахване на изискването за легализация на чуждестранни
публични актове и това според длъжностното лице по регистрация
представлява единствената формална
процедура,която може да се изисква за удостоверяване истинността на подписа,на
качеството,в което е действало лицето,подписало документа,и при необходимост,достоверността
на печата.Посочено е,че апостил не се изисква в
случаите на договореност между страните за освобождаване на документа от
легализация.Изложено е и съображението,че на основание чл.22,ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ
на заявителя е било указано да отстрани нередовностите
па заявлението,но тези указания не са изпълнени в срока по чл.19,ал.2 от същия
закон.
Отказът е
незаконосъобразен.Със заявлението е поискано вписване прехвърлянето чрез
продажба на всички дружествени дялове на дружеството-жалбоподател от досегашния
му едноличен собственик на капитала-“Риъл Тайм Геймс Холдингс
Лимитед“ на дружеството-купувач „Испортс
Тех Лимитед“.И двете страни по сделката са
чуждестранни юридически лица,регистрирани на остров ****,със съответен фирмен
№015338V и №017053V.Във връзка с това искане със заявлението са представени
следните документи:
Представен е самият
договор за покупко-продажба на дружествени дялове от 30.07.2019 г.,който е
сключен в изискуемата се от разпоредбата на чл.129,ал.2 от ТЗ форма,т.е. с
нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието,извършени
едновременно.Представени са и изискващите се от чл.129,ал.2 във вр. с ал.1 от ТЗ декларации,че дружеството-праводател
няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения,обезщетения и задължителни
осигурителни вноски на работниците и служителите,включително и на работниците и
служителите,трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди
прехвърлянето на дружествения дял.Декларациите изхождат от физическите
лица,вписани в договора като представляващи дружеството-продавач на дружедствените дялове.Наред с това е представена и молба за
приемането на дружеството-купувач като съдружник в дружеството-жалбоподател във
връзка със закупуването на дружествените дялове и за приемане условията на
дружествения акт на последното дружество.Представено е и решение на досегашния
собственик на капитала на „Риъл Тайм
Гейнс Дивелъпмънт“ЕООД за
продажбата на всички 200 дружествени дяла от капитала на дружеството,както и за
това същите дялове да бъдат продадени на дружеството „Испортс
Тем Лимитед“,т.е. на
дружеството-купувач по договора за продажба на дружествени дялове.Освен това,с процесното заявление е представено и пълномощното на
упълномощения представител на дружествата-страни по горната сделка за
прехвърляне на дружествени дялове,както и декларация по чл.13,ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ,а също и актуален учредителен акт на дружеството-жалбоподател,приет от
приобретателя на дружествените дялове.
И на следващо място,със
заявлението са представени документи,удостоверяващи регистрацията и
собствеността на дружествените дялове на чуждестранните юридически лица-страни
по горната разпоредителна сделка,както и на чуждестранните ЮЛ,притежаващи
дяловете от капитала на самите юридически лица-страните по сделката.В тази
връзка е основателен изложеният в жалбата довод,че всеки един от тези
документи,касаещи регистрацията и собствеността на чуждестранните дружества,е
заверен с апостил,в съответствие с изискванията за
легализация на документи от чужда държава,която е страна по Хагската
конвенция.Всъщност,имайки предвид мотивите за постановяване на отказа,самото
длъжностно лице по регистрация не оспорва наличието на надлежни документи за
удостоверяване съществуването на чуждестранните юридически лица-страни по
сделката за прехвърляне на дружествени дялове.Поставеният с отказа,а и в
указанията по чл.22,ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ проблем е във връзка с липсата на
документи,удостоверяващи обстоятелството кои са представителите на
чуждестранните лица-страни по договора за продажба на дружествени дялове.Съдът
счита,че след като се касае за чуждестранни юридически лица,то съгласно
чл.21,ал.3,т.4 от Наредба №1 за водене,съхраняване и достъп до ТР и РЮЛНЦ е
необходимо представянето на документ,удостоверяващ представителите на същите
юридически лица съобразно националното им законодателство.В конкретния случай,в
отговор на дадените указания по чл.22,ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ в срок е подадено
заявление обр.Ж1 от 16.10.2019 г.,с което са
представени допълнителни документи и са дадени обяснения,че обстоятелствата кои
са лицата,представляващи чуждестранните юридически лица-страни по договора за
продажба на дружествени дялове,не фигурират в публичния официален регистър на
остров ****където са регистрарани същите юридически
лица.В тази насока,както с основание се сочи в жалбата,е представена със
заявлението Ж1 и извадка от законодателството,на което се подчиняват
дружествата,регистрирани на остров *** и от нея е видно,че регистрите на
директорите се съхраняват в дружествата и не съществува законово изискване те
да бъдат оповестявани публично.Съответно са представени и извадки от Търговския
регистър на остров ***,от които е видно кои обстоятелства се вписват там и от
които става ясно,че данните за диреторите
/представителите/ на дружествата не се вписват в същия регистър.Така,в
обобщение,заявителят е установил в конкретното регистърно
производство,че официално извлечение от регистър на директорите не съществува и
с оглед на това е било обективно невъзможно да бъде представено.Вместо това е
представена нотариално заверена декларация от съдружник и директор на двете
дружества-страни по договора за прехвърляне на дружествени дялове,находяща се в заверено копие в кориците на настоящото
дело,в която е декларирано кои са към момента на изготвяне на декларацията
директорите в дружествата-страни по горния договор.При това положение,след като
с последващото заявление обр.Ж1
са представени документи,удостоверяващи,че представителите на чуждестранните
юридически лица,регистрирани на остров ***,не се вписват в официалния регистър
на дружествата и според националното законодателство на острова няма изискване
за такова вписване,липсата на официално извлечение от чуждестранния ТР относно
представителите на горните дружества неоснователно е послужила като мотив за
постановяването на обжалвания отказ.Междувпрочем,отказ
е бил постановен от АВ и по самото заявление обр.Ж1,подадено
на 16.10.2019 г.,който обаче е прогласен за нищожен със съдебно
решение,постановено по т.д.№882/2019 г. по описа на ОС-Пловдив и оповестено по
партидата на дружеството-жалбоподател в ТР.
Предвид горните съображения,съдът
намира за незаконосъобразни и неправилни мотивите на длъжностното лице по
регистрация,на които е основан обжалваният отказ от 17.10.2019 г.С оглед на
това и като съобрази след извършената служебна проверка,че са налице всички
изискуеми документи за вписване на промените по конкретното заявление,съдът
счита,че обжалваният отказ следва да се отмени като незаконосъобразен и заедно
с това на основание чл.25,ал.5 от ЗТР следва да бъдат дадени задължителни
указания на Агенция по вписванията да извърши поисканото със заявлението от
11.10.2019 г. вписване на нови обстоятелства.
Мотивиран от горното съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ отказ №20191011152953-2/17.10.2019 г. на Агенция по
вписванията-ТР,постановен по заявление с вх.№ 20191011152953 от 11.10.2019 г.
за вписване промяна в обстоятелствата по партидата на „РИЪЛ ТАЙМ ГЕЙМС
ДИВЕЛЪПМЪНТ“ЕООД с ЕИК *********.
ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписванията да извърши поисканото със
заявление 20191011152953 от 11.10.2019
г. вписване.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис
от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за сведение и изпълнение.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :