№ 425
гр. С., 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниСтефка Н. Султанова
заседатели:Катя Г. Харитонова
при участието на секретаря Христина П. ПА.йотова
и прокурора П. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20222230201086 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощени
защитници адв. А. С. от АК С. и адв. П. Н. Т. от АК Я..
Частният обвинител, редовно призован се явява лично и с упълномощен
повереник адв.М. П. от АК С..
Свидетели поредни №№ 4, 5, 6 и 7, редовно призовани се явяват лично.
За РП-С. се явява прокурор П. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
1
И. П. И. роден на 03.02.1987г. в с.Ч., общ.С., живущ в с.с., български
гражданин, неженен, без образование, неграмотен, не работи, неосъждан,
племенник на частния обвинител и първи братовчед на подсъдимия, ЕГН
**********.
А. Г. Р. роден на 29.01.1969г. в с.Ч., общ.С., живущ в с.с., български
гражданин, женен, с основно образование, работи, неосъждан, брат на
частния обвинител, чичо на подсъдимия, ЕГН **********.
Г. А. Г. роден на 11.02.1987г. в гр. С., живущ в с. Ч., общ.С., български
гражданин, неженен, живее на съпружески начала, с основно образование, не
работи, неосъждан, племенник на частния обвинител и първи братовчед на
подсъдимия, ЕГН **********.
Н. А. К. родена на 02.06.1993г. в гр. С., живуща в с.Ч., общ. С., българска
гражданка, неомъжена, живее на съпружески начала, не работи, без
образование, неграмотна, неосъждА., ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани от залата свидетелите И., Г. и К..
Свид. А. Г. Р., РАЗПИТАН КАЗА: Моя брат Г. Г. собственика на къщата
ми звънна да се видим, тъй като щеше да се връща в Германия. Отидох в дома
му в с.Ч., общ.С.. Там бяха П., другия П. брат ми, Г., моя син Г. А.. Н. А. ми е
снаха. Тя също беше там с внучката. Брат ми П. частния обвинител беше там
със семейството си, което се състои от жена му, дъщеря му, синът му, но не
съм сигурен. Други нямаше. Аз сам отидох направо от работата. Работя във
фирма „Ив понт“. Тогава работехме в района на „Миролио“. Докато бях
трезвен нямаше нищо, никакви дразги. След половин един час като отидох и
бях неадекватен. Бях се напил и не си спомням никакви полицаи нито
линейки. Мисля, че съм се прибрал преди да е стА.ла патакламата, но нищо
не помня. Сутринта като тръгнах на работа разбрах, че моят брат П. с
племенника ми П. Р. са се сбили. Кой кого е ударил не зная. Докато бях
трезвен не е имало скандали между подсъдимия и частния обвинител. Снахата
на брат ми П. не е била там. Аз не съм я виждал, ако е дошла може би е било
след като съм си тръгнал. Германката беше също в дома си. Племенника ми
П. го сварих там, не е идвал след мен. Неговата жена не е била там. Децата му
също не бяха там. Същата вечер не съм се виждал с брат ми Р.. Доколкото си
2
спомням седях до сина ми. Мисля, че племенника ми П. беше от нашата стрА.
на масата, но не си спомням до кого седеше. Брат ми П. мисля, че седеше от
другата стрА. на масата. Не си спомням кой стоеше до него. Двамата П.ци не
са седяли един до друг докато бях там. Не си спомням племенника ми П. да си
е тръгвал. Аз сам си тръгнах от къщата и се прибрах. Като се прибрах съм си
легнал и чак сутринта като стА.х разбрах какво е стА.ло. Сутринта се видях с
бащата на подсъдимия и разбрах, че е стА.л бой и че племенника ми е с
разцепено чело, а пък брат ми П. бил в болница и има рА. в главата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. И. П. И., РАЗПИТАН КАЗА: Един приятел ми звънна и ми каза, че
се бият. С колата с баща ми П. И. отидохме в къщата на чичо Г.. Там имаше
полиция. Видях частния тъжител целия в кръв и седеше на стъпалата. Жена
му, сина му, снахата бяха там. Полицаите също бяха там. П. малкия го
нямаше. Линейката дойде след полицаите. Цялото лице на чичо ми беше в
кръв. Главата му беше цепната, ракия сложи на главата. Били са се П. малкия
и чичо ми. На П. баща му Р. го нямаше. От тях разбрах какво е стА.ло. Чичо
Г. беше там, германката и тя беше там. Аз като отидох чичо ми А. беше там.
Сина му, снаха му също бяха там. Напиха се и се сбиха. Не зная за какво са се
сбили. Чичо А. нищо не каза, пиян беше. Като го взема линейката чичо ми и
аз тръгнах. Всички се прибрахме. Майка ми също беше с нас и с нас се
прибра.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Г. А. Г., РАЗПИТАН КАЗА: Чичо Г. се прибираше в Германия и ни
извика да ни почерпи. Към 8.30 часа се събрахме чичо П., жена му, дъщеря
му, баща ми, аз. Жена ми дойде по-късно някъде към 9 часа, може и по-късно.
Употребявахме алкохол. Малкия П. си беше в тях, по-късно дойде. Аз, чичо
П. и малкия П. бяхме от едната стрА. седнали. Малкия П. каза, че ще си
тръгва и чичо П. го удари с юмрук. Не разбрах за какво, но на другия ден
разбрах, че го е ударил за някакъв телефон. Започнаха да се бият. Паднаха в
градинката и се удряха с юмруци. В тъмното всеки хвърляше камъни. Не зная
кой почна първо да хвърля камъни. Ние ги разтървахме и почнаха да се
замерват с камъни. Не съм сигурен кой кого е ударил. С юмруци се удряха.
Чичо Р. дойде след боя. Чичо П. беше ударен кървеше, малкия П. също
кървеше. Първо линейката взема чичо П., след това и малкия. От адреса
3
където живее подсъдимия го взема линейката. Големия П. беше там. Жена му
и дъщеря му също бяха там. И. и той се намеси в боя. Той се намеси и почна
да удря малкия П. с юмруци. Аз, на чичо П. жена му ги разтървахме. Баща ми
и той разтърваваше, но беше пиян. Не помня кой първи започна да хвърля
камъни. Около 15 минути малкия П. стоя на масата. Чичо П. беше от дясната
ми стрА., а малкия беше от лявата. Аз бях между тях. Малкия П. стА. и каза
на жена си да тръгват, а чичо ми П. стА. от пейката, обърна се и го удари с
юмрук по лицето. П. падна в градината и се сбиха. Мисля, че тогава И. се
намеси. Жената на чичо ми П. мисля, че не се е намесвала. На другия ден
разбрах, че са се сбили за един телефон. Малкия П. го имаше телефона. СтА.
въпрос за пари докато бяхме на масата, но не си спомням с точност.
Немкинята по време на скандала беше на масата. Домакина също беше на
масата.
Адв. С.: Моля да се прочетат показанията на свидетеля дадени по време
на досъдебното производство, тъй като има съществени различия между
дадените в днешното с.з. и тези по време на досъдебното производство.
Противоречията са в това, че е видял кой точно е хвърлил камък.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се прочетат показанията.
Адв. П.: Не възразявам да се прочетат показанията на свидетеля.
Адв. Т.: Да се прочетат показанията на свидетеля.
Подс. П. Г.: Съгласен съм да бъдат прочетени показанията на свидетеля
Г..
Съдът счита искането за основателно, следва да се уважи и на осн.чл.
271, ал.5 вр. ал.1 т.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се прочетат показанията на свид. Г. А. Г. дадени по време на
досъдебното производство, пред орган на досъдебното производство и
фиксирани в протокол за разпит на свидетел от 04.10.2021г. л. 102 от
досъдебното производство.
Същите бяха прочетени.
Свид. Г. А. Г.: Вярно е това което ми прочетохте, но оттогава много
4
време и минало и някои работи съм ги забравил.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Н. А. К., РАЗПИТА. КАЗА: Бях в дома на чичо Г. в с.Ч.. Там бяха
чичо П., малкия П., чичо Г. и германката. Жената на чичо П. и тя беше там. А.
беше там, но беше пиян. Дойде и малкия П. с жена си и с трите си деца.
Имаше столове и пейки. Чичо П. беше седнал на стол. Аз бях с детето ми, то
искаше да ходи да пикай и аз стА.х с него. Малкия П. дойде с жена си и с
децата. Пеша дойдоха. Дъщеря му е на 10 г., малкия е на 7 г., а Р. е на 9 или 10
г. Наблизо живее малкия П. до нас. Разбрах, че за някакъв телефон са се
скарали малкия П. и чичо П..
Адв. С.: Моля да бъдат прочетени показанията на свид. К., тъй като има
разлика между дадените по време на досъдебното производство и в днешното
съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се прочетат показанията на
свидетелката.
Адв. П.: Възразявам да бъдат прочетени показанията на свидетелката.
Адв. Т.: Не възразявам да бъдат прочетени показанията на свидетелката.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да се прочетат показанията на свид. К..
Съдът счита искането за основателно, следва да се уважи и тъй като няма
съгласие от всички страни за прочитането им следва да се прочетат на осн.чл.
281 ал.4, вр.ал.1, т.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се прочетат показанията на свид. Н. А. К. дадени по време на
досъдебното производство пред орган на досъдебното производство и
фиксирани в протокол за разпит на свидетел от 04.10.2021г. л. 104 от
досъдебното производство.
Същите бяха прочетени.
Свид. Н. А. К.: Вярно е това което ми прочетохте. Доста време мина
оттогава. Когато стА. боя чичо ми Г. германеца и германката бяха там.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
5
Съдът счита, че следва да бъдат разпитани в следващото съдебно
заседание вещите лица и да се осъществи връзка по телефона със свидетеля Г.
Р. Г. за да се получи информация кога ще се прибира той и свид. Керстин
Линне от Германия.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 10.05.2023г. от 13.30 часа, за която
дата страните да се считат редовно призовани.
Да се призоват вещите лица М. П. и д-р Й. С..
Да се осъществи връзка по телефона посочен в приложението към
обвинителния акт със свид. Г. Р. Г. и да се получи информация относно
периода в който той и свид. Керстин Линне ще се завърнат в РБългария.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.52 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6