Решение по дело №243/2017 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 57
Дата: 22 март 2017 г. (в сила от 6 април 2017 г.)
Съдия: Гроздан Бончев Грозев
Дело: 20175640200243
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 март 2017 г.

Съдържание на акта

 

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

  57/22.03.2017 година, гр. Хасково

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Хасковският районен съд, Осми наказателен състав

На   двадесет и втори март през две хиляди и седемнадесета година

В публичното заседание в следния състав:

                                                                      

Председател : Гроздан Грозев

                                                                      

 

Секретар: Веселина Красева

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията

АН дело номер  243  по описа за 2017 година и на основание чл.378 ал. 4 т.1 от НПК, вр. чл.78а ал.1 от НК,

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия К.З.И., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, българско гражданство, неженен, със средно образование /грамотен/, безработен, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на 18.02.2017 год. в гр. Хасково управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ландровер Дискавари" с per. ****** без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление № 14-1253-001467/07.10.2014 год. на Началник сектор към ОД МВР - Хасково, сектор „Пътна Полиция" - Хасково, Наказателно постановление № 15-0254-000874/10.11.2015 год. на Началник РУП към ОД МВР - Хасково, РУ - Димитровград, всички влезли в сила на 02.03.2016 год. - престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр. вр. чл.78а ал.1  от НК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ  НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

            Решението подлежи на въззивно обжалване  и протест пред ХОС в 15-дневен срок считано от днес.

                                                                       Районен съдия://п/ не се чете

 

 

 

 

Вярно с оригинала!!!

Секретар: В.К.

Съдържание на мотивите

 

М О Т И В И

към решение № 57/22.03.2017 година, постановено по

АНД № 243/2017 година по описа на РС-Хасково

 

     

                  Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

С постановление на РП-Хасково от 28.02.2017г. е предложено обвиняемия К.З.И., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, българско гражданство, неженен, със средно образование /грамотен/, безработен, неосъждан, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по чл.78а от НК за това, че на 18.02.2017 год. в гр. Хасково управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „******" с peг. № ***** без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление № 14-1253-001467/07.10.2014 год. на Началник сектор към ОД МВР - Хасково, сектор „Пътна Полиция" - Хасково, Наказателно постановление № 15-0254-000874/10.11.2015 год. на Началник РУП към ОД МВР - Хасково, РУ - Димитровград, всички влезли в сила на 02.03.2016 год. - престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.

РП-Хасково не изпраща свой представител в с.з.

Обвиняемия  К.З.И. се явява в съдебно заседание с  адв.П.. признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени от прокурора в постановлението , съжалява за стореното и обещава, че няма да се повтори. Иска от съда минимално наказание. 

 Защитника на подсъдимия адв. П. пледира, че обв. К.З.И. признава  изцяло  фактите и обстоятелствата изнесени в постановлението на РП-Хасково и се признава за виновен. Моли съдът да  му наложи на минимално наказание.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, а именно доказателствата по   досъдебно производство   № 146/2017г. по описа на РУ МВР-Хасково , приобщени към настоящето дело, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното: Обвиняемият К.З.И. никога не е бил правоспособен водач и никога не е притежавал свидетелство за управление на МПС видно от приложените справки по ДП/л. 10 - 11/. Въпреки това същият често управлявал моторни превозни средства без да има необходимата правоспособност за това. С Наказателно постановление № 14-1253-001467/07.10.2014 год., издадено от Началник сектор към ОД МВР - Хасково, сектор „Пътна Полиция" /л. 14/, обв. К.З.И. бил наказан затова, че на 09.09.2014 год. около 11.40 часа на ул. „Бачо Киро" на кръстовището с ул. „Гоце Делчев" в гр. Хасково управлявал лек автомобил „*****" с рама № ***** без регистрационни табели поставени на определените затова места и без да е правоспособен водач, с което нарушил чл. 140 ал. 1 от ЗДвП и чл. 150 от ЗДвП, като на основание чл. 175 ал. 1 т. 1 и чл. 177 ал. 1 т. 2 пр. 1 от ЗДвП му е било наложено наказание „глоба". Посоченото наказателно постановление било връчено лично на обв. К.З.И. на 23.02.2016 год. и влязло в законна сила на 02.03.2016 год. С Наказателно постановление № 15-0254-000874/10.11.2015 год., издадено от Началник РУП към ОД МВР - Хасково, РУ - Димитровград /л. 18/, обв. К.З.И. бил наказан затова, че на 29.10.2015 год. около 10.30 часа на ул. „Панорамен път" в гр. Димитровград управлявал джип „****" с peг. № ***** без да е правоспособен водач, с което нарушил чл. чл. 150 от ЗДвП, като на основание чл. 177 ал. 1 т. 2 пр. 1 от ЗДвП му е било наложено наказание „глоба". Посоченото наказателно постановление било връчено лично на обв. К.З.И. на 23.02.2016 год. и влязло в законна сила на 02.03.2016 год.

На 18.02.2017 год. св. И. Г. С. и св. П. Г. Н. - мл. инспектори в група „OOP" при РУП - Хасково били на работа за времето от 19.00 часа на 18.02.2017 год. до 07.00 часа на 19.02.2017 год. Около 21.55 часа на 18.02.2017 год. спрели за проверка лек автомобил марка „*****" с peг. ****, управляван от обв. К.З.И.,*** до кръстовището с ул. „Лонгоза" в посока бул. „Илинден" в гр. Хасково. При извършване на проверката водачът К.З.И. не представил свидетелство за управление на МПС и при извършената справка от св. И. Г. С. и св. П. Г. Н. се установило, че обв. К.З.И. бил неправоспособен водач /никога не е бил правоспособен водач и никога не е притежавал свидетелство за управление на МПС/. Така на 18.02.2017 год. в гр. Хасково обв. К.З.И. управлявал посочения лек автомобил в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по административен ред, а именно за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, за което бил наказан с Наказателно постановление № 14-1253-001467/07.10.2014 год., издадено от Началник сектор към ОД МВР - Хасково, сектор „Пътна Полиция" и Наказателно постановление № 15-0254-000874/10.11.2015 год., издадено от Началник РУП към ОД МВР - Хасково, РУ - Димитровград и двете наказателни постановления влезли в законна сила на 02.03.2016 год. и управлявал посочения лек автомобил на 18.02.2017 год. отново без свидетелство за управление на МПС, тъй като обв. К.З.И. бил неправоспособен водач /никога не е бил правоспособен водач и никога не е притежавал свидетелство за управление на МПС/, така както е посочено по - горе. Така на 18.02.2017 год. в гр. Хасково, въпреки че не бил изтекъл едногодишен период от санкционирането му по административен ред за същото деяние съгласно посочените по - горе наказателни постановления, обв. К.З.И. на 18.02.2017 год. отново управлявал моторно превозно средств без да притежава свидетелство за правоуправление, тъй като същият бил неправоспособен водач /никога не е бил правоспособен водач и никога не е притежавал свидетелство за управление на МПС/, за което му бил съставен акт за установяване на административно нарушение бл. № 838001/18.02.2017 год. за извършеното нарушение, който бил подписан от обв. К.З.И. без възражения /л. 12/.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена на база приобщените от досъдебното производство протоколи от  разпита на свидетелите И. Г. С. /л. 6/, св. П. Г. Н. /л. 7/, обясненията на обв. К.З.  И. /л. 4/, както и от останалия приложен към делото доказателствен материал - справка сектор „ПП" при ОД МВР - Хасково /л. 10 - 11/, Наказателно постановление № 14-1253-001467/07.10.2014 год. на Началник сектор към ОД МВР - Хасково, сектор „Пътна Полиция" - Хасково /л. 14/, Наказателно постановление № 15- 0254-000874/10.11.2015 год. на Началник РУП към ОД МВР - Хасково, РУ - Димитровград /л. 18/, акт за установяване на административно нарушение бл. № 838001/18.02.2017 год. за извършеното нарушение /л. 12/, справка за съдимост /л. 21/, характеристични данни /л. 23/, другите доказателства по делото.

Съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите, до колкото те изцяло се подкрепят от писмените доказателства приети в хода на делото, а и от самопризнанията на обвиняемия. От тях се доказва, на първо место, че обвиняемият никога не е бил правоспособен водач, че е имал наложено наказание за управление на МПС без съответното свидетелство за правоуправление с наказателни постановления № 14- 1253-001467/07.10.2014 год. на Началник сектор към ОД МВР - Хасково, сектор „Пътна Полиция" – Хасково и Наказателно постановление № 15-0254-" 000874/10.11.2015 год. на Началник РУП към ОД МВР - Хасково, РУ - Димитровград, всички влезли в сила на 02.03.2016 год. и в едногодишният срок на наказанието по тези НП е извършил описаното по-горе престъпление. 

При така установената фактическа обстановка, според съда обв. К.З.И., ЕГН ********** *** от обективна и субективна страна е извършил престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК - затова че на 18.02.2017 год. в гр. Хасково управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****" с per. ***** без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление № 14- 1253-001467/07.10.2014 год. на Началник сектор към ОД МВР - Хасково, сектор „Пътна Полиция" - Хасково, Наказателно постановление № 15-0254-" 000874/10.11.2015 год. на Началник РУП към ОД МВР - Хасково, РУ - Димитровград, всички влезли в сила на 02.03.2016 год.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл - обв. К.З.И. е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

Предвид изложеното,съдът приема, че в случая са налице условията и предпоставките на чл.78а от НК, а именно, за извършеното престъпление   по чл.343в, ал.2 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода" за срок от една до три  години и с глоба от 500 лева до 1200 лева, деецът не е осъждан за престъпление от общ  характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред, и от престъплението не са причинени имуществени вреди. Ето защо,предложението на РП-Хасково се явява основателно и обвиняемият следва, да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му се наложи административно наказание.

При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съдът отчете критично отношение на обв. И. към извършеното престъпление  както и чистото му съдебно минало. Отегчаващи отговорността обстоятелства - няма.

Предвид изложеното, съдът прие превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и счете,че наказанието „глоба” следва да бъде определено, съобразно нормата на чл.78а ал.1 от НК в размер на  1 000 /хиляда/ лева. С така наложеното по вид и размер наказание, съдът счита че ще бъдат постигнати целите на личната и на генералната превенции на закона, като се въздейства предупредително и възпитателно,както върху дееца, така и върху останалите членове на обществото.

Мотивиран така и на основание чл.378 ал. 4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.

 

                                                                      Районен съдия:/п/  не се чете

 

 

Вярно с оригинала!!!

Секретар: В.К.