Определение по дело №2184/2019 на Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№      

 14.11.2019 г. , гр.Пазарджик

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, на 14.11.2019 година, в закрито заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

 

 

като разгледа докладваното от съдия БИШУРОВ ЧНД № 2184 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.111, ал.3 от НПК.

Образувано е по жалба на Д.И.М., ЕГН ********** против Постановление на Районна прокуратура - Пазарджик от 08.07.2019 година, с което е отказано връщане на веществено доказателство – лек автомобил „БМВ”, модел „320И” /погрешно посочен в постановлението „530И”/ с **№ *******.

В жалбата се твърди, че атакуваното постановление е неправилно и незаконосъобразно, като се иска  неговата отмяна.

Съдът намира, че към настоящия момент не следва да пристъпва към осъществяване не съдебен контрол над прокурорското постановление, т.е.  към разглеждане на жалбата и произнасяне по същество. Това е така, защото видно от материалите по делото същото очевидно не е окомплектовано и в него не се съдържат всички документи /протоколи, постановления и др./, удостоверяващи извършени съответни процесуални и/или процесуално-следствени действия.

Категорично става ясно, че първоначално наказателното производство е било образувано с постановление на Софийска районна прокуратура /СРП/ от 04.07.2018г. по пр. пр. № 29537/2018г. и водено по ДП № 1335/18г. по описа на 07 РУСДВР, за престъпление по чл.345а ал.1 от НК, а именно за това, че от неустановена дата до 15.05.2018г. в гр.София, в нарушение на установения ред е бил подправен идентификационен номер – номера на рамата на горепосоченото МПС.

Става ясно, че това ДП с постановление на СРП от 01.03.2019г. е било изпратено по компетентност на РП-Пазарджик. Това постановление обаче липсва в кориците на делото.

Междувпрочем, кориците на изпратеното в съда дело са обхванати от канцеларска папка с мръснобял цвят, в средата на която е изписано със синя химикална паста „1335/18”, а в горния десен ъгъл е изписано „Вх№ 873/19 Е.П.”. В цялата папка се съдържат само материалите по ДП № 1335/18г. по описа на 07 РУСДВР, които са прошнуровани и прономеровани от л.1 до л.109. Последният лист съставлява мнение за спиране на производството от 19.02.2019г.  на разследващият полицай при 07 РУСДВР, което е било адресирано до прокурор от СРП. Както вече се посочи и по-горе, липсва постановлението на  СРП за изпращане на делото по компетентност на РП-Пазарджик.

Освен това липсват и материали, от които да става ясно под кой номер досъдебното производство е било образувано в РУ или ОД на МВР-Пазарджик.

На гърба на заглавната корица на горепосочената папка, т.е. при отваряне на папката, отляво на вътрешната страна, с телбот е закачено постановлението на РП-Пазарджик от 08.07.2019г., което се обжалва с горецитираната жалба. Под него се намира постановление на РП-Пазарджик от 12.06.2019г. за спиране на наказателното производство. В това постановление прокурорът от РП-Пазарджик е посочил, че спира досъдебното производство  №  1335/18г. по описа на 07 РУСДВР, което е меко казано смущаващо за настоящия съдебен състав, т.к. този прокурор не е компетентен да се произнесе по друго ДП, разследвано в друг съдебен район, т.е. с друга местна подследственост/подсъдност.

При това положение на този етап е неясно има ли образувано ДП в РУ или ОД на МВР-Пазарджик, след като ДП 1335/18г. по описа на 07 РУСДВР е било изпратено по компетентност от софийската на пазарджишката прокуратура, а ако има - под кой номер се води то, коя структура извършва разследването, извършвани ли са по него някакви процесуално-следствени действия, респ. какви и на какъв етап са намира разследването по това ДП /висящо, спряно, прекратено и т.н./.

Под горекоментираното постановление за спиране на софийското ДП се съдържа писмо на РП-Пазарджик от 09.04.2019г. до РУ Пазарджик, с което се изискват материали по пол. преписка с рег. № 15305/2011г., образувана при същото районно управление. Под това писмо пък се съдържа докладна записка от 11.04.2019г. в отговор на писмото, в която докладна се сочи, че исканата от РП-Пазарджик полицейска преписка се намира в ОП-Пазарджик, откъдето би следвало да бъде изискана. Липсват каквито и да е други книжа, от които да става ясно какви действия са били извършвани по-нататък и дали въобще са извършвани.

Обобщено казано, в кориците на делото липсват материалите по образувано ДП в РУ или ОД на МВР-Пазарджик, няма данни за негов номер и разследващ орган, още по-малко такива за извършени процесуални и/или процесуално-следствени действия. Съдържат се само обжалваното постановление за отказ завръщане на лекия автомобил и смущаващото този съд постановление за спиране на софийското досъдебно производство от прокурор в РП-Пазарджик, като дори тези две постановления не са прошнуровани и прономеровани като продължение на и към софийското ДП.

При това положение на този етап настоящият съдебен състав не би могъл да пристъпи към разглеждане по същество на жалбата против постановлението за връщане на лекият автомобил, т.к. делото очевидно не е окомплектовано и в него не се съдържат всички документи /протоколи, постановления и др./, удостоверяващи извършени съответни процесуални и/или процесуално-следствени действия, за което съображения се изложиха по-горе.

По тези съображения настоящото производство ще следва да ес прекрати, като оригиналът на жалбата на Д.М., с приложенията към нея, заедно с материалите по делото, които са били изпратени в съда, ще следва да се върнат на РП-Пазарджик с указание, че следва да се окомплектова делото. Едва след това делото отново следва да се изпрати в съда за осъществяване на съдебен контрол по постъпилата жалба против постановлението за отказ да се върне веществено доказателство.

Копие от жалбата, с приложенията към нея, ще следва  да се оставят по настоящото ЧНД.

Доколкото с настоящото определение не се прегражда по-нататъшния ход на производството, то същото не може да се обжалва и протестира. Както вече се посочи, жалбата Д.М. се връща за окомплектоване на делото в съответствие с по-горните указания и предстои произнасянето по същество от страна на съда.

По изложените съображения Пазарджишкият районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по ЧНД № 2184/2019 год. по описа на Пазарджишкия районен съд и изпраща жалба на Д.И.М., ЕГН ********** против Постановлението на Районна прокуратура - Пазарджик от 08.07.2019 година, с което е отказано връщане на веществено доказателство – лек автомобил „БМВ”, модел „320И” /погрешно посочен в постановлението „530И”/ с **№ ******* на същата прокуратура, за изпълнение на указанията дадени в мотивната част на определението.

 

По настоящото ЧНД да се оставят заверени копия на жалбата на Д.М., с приложенията към нея.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес, за сведение.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: