Определение по дело №1132/2012 на Окръжен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

                                                                                    

Днес 15.10.2019 г. в 11:00 часа, в Търговската зала на Окръжен съд –        Варна, започва провеждането на събрание на Кредиторите на „Полимери” АД, вписано в Агенцията по вписвания под ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Девня, 9160, област Варна, община Девня, Промишлена зона, чрез представляващите го лица: "ФИНАНСОВО-КЛИРИНГОВА КЪЩА "СКОНТО СЪКСЕС" ООД, ЕИК *********, чрез лицето, представляващо юридическото лице – представител М. ЖЕЛЕВА ГЪРКОВА /съгласно извършено по партидата на търговското дружество на 25.11.2016 год. вписване в ТР /.

Кредиторите са редовно поканени, поканата е обявена в Търговски регистър воден от Агенция по вписванията на 25.09.2019 година, на основание определение № 3381/24.09.2019 г. на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение, по търговско дело № 1132/2012 г.

 

Събранието се ръководи от ОКРЪЖЕН СЪДИЯ Ц.П.,         съдия-докладчик по делото, а протоколчик на събранието е Мая П. - съдебен секретар при Окръжен съд – Варна.

 

Кредиторите с приети вземания в производството по несъстоятелност са:

No	Име	Вземане [лв.]	Процент от общия размер [%]
1	АЕЦ	5821820.79	31.18698
2	"ХИПО АЛПЕ-АДРИА ЛИЗИНГ" ООД	2822216.41	15.11837
3	НЕК ЕАД	2064469.07	11.05918
4	НАП	1960400.92	10.50170
5	"СЕНТРАКС ЛИМИТЕД" АНГЛИЯ	1755733.95	9.40531
6	ДЕВЕН АД	903915.26	4.84219
7	ЕЛЕКТОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕР	635613.33	3.40492
8	ЕКИП ООД	475169.75	2.54544
9	Н.А.К.	460541.37	2.46708
10	ВТГ АВСТРИЯ ООД	356712.13	1.91088
11	ВАРНА БУС 2000 ЕООД	162164.13	0.86870
12	ДЕСПРЕД-П ООД	157446.15	0.84343
13	СИДИ ООД	153511.33	0.82235
14	НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ	122307.12	0.65519
15	"АФИН БЪЛГАРИЯ" ЕАД ГР. СОФИЯ	61529.31	0.32961
16	СОТ сигнално охр. Техника ЕООД	56083.48	0.30043
17	ХИМИЯ ПАТЕНТИНГ ООД	47815.41	0.25614
18	АВТОТРЕЙД ООД	47760.38	0.25585
19	ТРЕЙД ЕКСПРЕС -Л ООД	29953.73	0.16046
20	ФЕРОМЕН ООД	27155.29	0.14547
21	"ХЕПИ ЛЕЙДИ"ООД ГР. ВАРНА	26662.36	0.14283
22	НФТ"ХИМИЯ И ИНДУСТРИЯ" ГР. СОФИЯ	24221.56	0.12975
23	ДЕВНЯ ТРАВЕЛ ООД	22325.93	0.11960
24	БРАЙТ ИНЖЕНЕРИНГ ООД	19515.69	0.10454
25	ФЕСТО ЕООД	19024.09	0.10191
26	"БЮРО ВЕРИТАС ВАРНА" ЕООД ГР. ВАРНА	18321.36	0.09815
27	ЕКОБУЛПАК АД	18298.55	0.09802
28	ЖЕЛЕЗОПЪТЕН КОМПЛЕКС ЕАД	16436.07	0.08805
29	Д.Г.Т.	15388.44	0.08243
30	"ОФИС ЕЛЕМЕНТ"ООД ГР. СОФИЯ	14602.36	0.07822
31	А.Н. ЗАФИРОВ	11062.47	0.05926
32	СТАНДАРТ -  65 ЕООД	8390.00	0.04494
33	"ЮМО БЪЛГАРИЯ" ЕООД ГР. СОФИЯ	8094.08	0.04336
34	М. П. В.	7240.28	0.03879
35	К. В. Б.	7138.23	0.03824
36	ЕТ  РОДИКОМ-Р.Д.	6984.34	0.03741
37	АЛФА ЛАВАЛ ЕООД	6806.97	0.03646
38	Д. Г. К.	6513.00	0.03489
39	Г. Р. Г.	6292.24	0.03371
40	РЕИН ООД	6104.79	0.03270
41	"ОФИС ЕКСПРЕС СЪРВИС"АД ГР. ВАРНА	6011.01	0.03220
42	М. Д.И.	5840.46	0.03129
43	ДИНАМО-Р.Р.	5775.29	0.03094
44	К. Д. П.	5281.34	0.02829
45	"МТЕЛ" ЕАД  ГР. СОФИЯ	5209.11	0.02790
46	П.К. ХРИСТОВА	4481.79	0.02401
47	П. ПАРУШЕВ П.	4470.57	0.02395
48	С. Д. Ж.	4398.00	0.02356
49	В. ВАСИЛЕВА П.	4301.55	0.02304
50	БЪЛГАРСКА ФОНДОВА БОРСА	3974.89	0.02129
51	ЕТ "МИХАИЛ В." ГР. ШУМЕН	3648.44	0.01954
52	ЕТ "МИХАИЛ В." ГР. ШУМЕН	3648.44	0.01954
53	"ДРЕГЕР СЕЙФТИ БЪЛГАРИЯ" ГР.СОФИЯ	3622.60	0.01941
54	Р. Н. К.	3429.48	0.01837
55	Д. И. Д.	3407.00	0.01825
56	Т. И. Д.	3361.00	0.01800
57	Й. Д. П.	3331.33	0.01785
58	Б. М. А.	3274.92	0.01754
59	Я. Т. Г.	3235.00	0.01733
60	ЙОРДАНКА С.С.	3170.00	0.01698
61	Т. Й. М.	3152.10	0.01689
62	М. Р. М.	3088.00	0.01654
63	Р. Д. Д.	3061.00	0.01640
64	Б. С.А Г.А	3031.00	0.01624
65	Т. С. Б.	3022.00	0.01619
66	А.С.П.	2987.00	0.01600
67	Д. А. К.	2972.00	0.01592
68	В. Д. А.	2965.00	0.01588
69	С.С.И.	2959.42	0.01585
70	К. В. Щ.	2923.00	0.01566
71	К.Ж.К.	2901.00	0.01554
72	Б.Д. Г.	2866.00	0.01535
73	Т. А. Ц.	2854.00	0.01529
74	НАДКА ЛАКОВА МИТЕВА	2799.00	0.01499
75	ЦЕНКО П.И.	2779.00	0.01489
76	Н. Х. Д.	2678.07	0.01435
77	С. К. Я.	2657.27	0.01423
78	ВАЛЕНТИН К.В.	2565.00	0.01374
79	СВЕТЛОЗАР П. ДОРЕВСКИ	2521.00	0.01350
80	Р. М. И.	2520.00	0.01350
81	И. М. А.	2478.00	0.01327
82	И. С. А.	2423.00	0.01298
83	Г.Н. Г.	2406.00	0.01289
84	Х. С. С.	2405.81	0.01289
85	С. Г.А ТРИФОНОВА	2379.32	0.01275
86	Й. А. С.	2356.20	0.01262
87	Д. Л. К.	2353.77	0.01261
88	Д. П.В Р.	2317.00	0.01241
89	ВЕСЕЛИН Д.В.	2299.08	0.01232
90	Г.Т. Г.	2286.00	0.01225
91	Ф. Б. А.	2266.00	0.01214
92	Х. М. Х.	2239.00	0.01199
93	А.Д.К.	2218.85	0.01189
94	ЕТ МАРИЛ - М. ИЛИЕВ, ГР. ВАРНА	2199.40	0.01178
95	П. ПЕНКОВ П.	2197.00	0.01177
96	Р. С. Р.	2165.00	0.01160
97	Д. И. Р.	2052.00	0.01099
98	К. Д. Д.	2040.00	0.01093
99	"ХЕНД 2" ЕООД ГР. ВАРНА	2007.73	0.01076
100	С.И.И.	1973.00	0.01057
101	Н. П. К.	1963.53	0.01052
102	МАРИАНА Д.ВА ВЪЛЧЕВА	1958.27	0.01049
103	М. ХРИСТОВА Д-К.	1931.99	0.01035
104	Г. И.Е.	1882.00	0.01008
105	РУМЕН И.Н.	1857.04	0.00995
106	ВЕЛИЧКО В. ТОНЕВ	1841.00	0.00986
107	К. С. З.	1755.58	0.00940
108	И.Ж. Г.А	1690.41	0.00906
109	Х.В.И.	1650.00	0.00884
110	ГАЛИН Д. М.ОВ	1628.49	0.00872
111	МИНИСТЕРСТВО НА ЕНЕРГЕТИКАТА	1628.13	0.00872
112	М. Д. М.	1620.00	0.00868
113	П. К. П.	1620.00	0.00868
114	Х. Г. П.	1618.00	0.00867
115	М. П. Д.	1589.00	0.00851
116	Р. С. Р.	1571.50	0.00842
117	Д.Н.М.	1555.52	0.00833
118	Д. С. С.	1548.22	0.00829
119	П. И. К.	1547.00	0.00829
120	П. Х.Д.	1537.00	0.00823
121	ЯНКО С. С.	1501.33	0.00804
122	Д. А. Й.	1465.00	0.00785
123	Г. Т. Г.	1434.50	0.00768
124	Д. С. Д.	1360.72	0.00729
125	Я. Г. ЙОРГАКИЕВ	1338.40	0.00717
126	Й. Х. Г.	1279.39	0.00685
127	Г.А. РУБЛЕВ	1272.64	0.00682
128	Ганка Христова Мирчева	1260.50	0.00675
129	Ф.И.Ф.	1249.00	0.00669
130	Н. С. Г.	1236.03	0.00662
131	В. Ж. Ж.	1176.00	0.00630
132	Х.К.И.	1139.19	0.00610
133	ИНА ДЕМИРОВА Й.	1138.22	0.00610
134	А. В. Т.	1131.00	0.00606
135	В. И. С.	1128.50	0.00605
136	Ж. Х. М.	1119.00	0.00599
137	ГАЛЯ БИЛЯНОВА ХАДЖИЕВА	1115.55	0.00598
138	М. Д. М.ОВ	1047.00	0.00561
139	Щ. Д. А.	1043.00	0.00559
140	МИНКО П. И.	1025.81	0.00550
141	ТЕОДОР ЛЮБЕНОВ МУТАФОВ	1020.00	0.00546
142	Г. К. Г.	1004.00	0.00538
143	ПАВЕЛ А.Д.	995.00	0.00533
144	Г.Н.И.	967.18	0.00518
145	К. Д. Р.	959.50	0.00514
146	С. Д. И. **********	942.00	0.00505
147	Я. Ж. Н.	924.00	0.00495
148	С. И. Ф.	912.00	0.00489
149	А. ЖЕЛЕВ АНГЕЛОВ	861.15	0.00461
150	КОСТА ЖЕЛЯЗКОВ КОСТОВ	849.36	0.00455
151	Х. В. Х.	833.50	0.00446
152	М. М. П.В	809.50	0.00434
153	КОЛЬО П. К.	774.69	0.00415
154	А.И.Г.	771.25	0.00413
155	С.Н.Й.	762.00	0.00408
156	И.М.А.	758.01	0.00406
157	Н.И. К.	735.72	0.00394
158	"ДЕВНЯ ИНВЕСТ" АД ГР. ДЕВНЯ	729.13	0.00391
159	Г. В.Ж.	728.50	0.00390
160	СТАНКО П. С.	727.00	0.00389
161	СТОЯН Н.К.	720.00	0.00386
162	ОГНЯН И. ХАДЖИЕВ	708.02	0.00379
163	Н. К. И.	694.00	0.00372
164	М. Г.А С.	690.00	0.00370
165	ФАТМЕ ИБРЯМ МЕХМЕД	622.35	0.00333
166	"ЕВРОМАРКЕТ-БРД" ООД ГР. СОФИЯ	615.72	0.00330
167	Д.Н.Й.	600.00	0.00321
168	ЦЕНТРАЛЕН ДЕПОЗИТАР ГР.СОФИЯ	577.75	0.00309
169	ВАНЬО Х.И.	567.49	0.00304
170	Е.К.Ц.	563.50	0.00302
171	ЙОРДАН ПАНЧЕВ И.	562.86	0.00302
172	Н.А. Х.	562.00	0.00301
173	БЕЙЛЮЛ РАГЪП ЗЮЛКЕНИЕ	535.77	0.00287
174	ЯЛЧЪН ЙОСКАН МЕХМЕД	531.65	0.00285
175	И.Н.Н.	510.50	0.00273
176	"КОНСОРЦИУМ ДЕВНЯ" АД ГР. ДЕВНЯ	485.32	0.00260
177	КОПРИНКА П.ВА ИВАНОВА	480.06	0.00257
178	Т.А.Т.	480.00	0.00257
179	ЮЛИЯН Н. АРАБОВ	468.00	0.00251
180	Д. С. Р.	451.00	0.00242
181	И.А.И.	413.43	0.00221
182	ИВАНКА КАРАМФИЛОВА А.	406.06	0.00218
183	М. ПРОЙНОВ ГАТЕВ	307.62	0.00165
184	И.И. ДЕМИРОВ	293.62	0.00157
185	И.М.Д.	230.01	0.00123
186	СТЕЛИЯН В.В.	228.17	0.00122
187	Е.А.Е.	189.50	0.00102
188	Х.И. ЧУБОТАРОВ	109.05	0.00058
189	Г. ЯНКОВ Г.	105.74	0.00057
190	ПАНО Г. БАИРСКИ	94.23	0.00050
191	ИВАЛИНА ВАСИЛЕВА ИВАНОВА	81.42	0.00044
192	Х.А. К.	46.52	0.00025
193	Н. ГЕНЧЕВ Н.	45.09	0.00024

СЪДЪТ констатира явяване за участие на кредитори с размер на вземания от 8 417 835.04 лева (осем милиона четиристотин и седемнадесет хиляди осемстотин тридесет и пет лева и четири стотинки), легитимирали се лично или като законни представители или представили надлежни пълномощни съгласно чл. 676, ал. 4, вр. чл. 670, ал. 1 ТЗ, както следва:

 

КРЕДИТОРЪТ  „АЕЦ КОЗЛОДУЙ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Козлодуй – 3321, представлява се от адвокат Е. Д.в, с представено по делото пълномощно и юрисконсулт И.И., с представено по делото пълномощно, с размер на вземанията 31.18698 % от общия размер на вземанията.

 

КРЕДИТОРЪТ  НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ /НАП/ – гр. София, представлява се от главен юрисконсулт Ц. К., с изрично пълномощно за участие в събрание на кредиторите, с размер на вземанията 10.50170 % от общия размер на вземанията.

 

КРЕДИТОРЪТ „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР“ ЕАД, представлява се от юрисконсулт Б. Л., с изрично пълномощно за участие в събрание на кредиторите, с размер на вземанията с 3.40492 % от общия размер на вземанията.

 

За длъжника по несъстоятелността „ПОЛИМЕРИ” АД, вписано в Агенцията по вписвания под ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Девня, 9160, област Варна, община Девня, Промишлена зона, чрез представляващите го лица: "ФИНАНСОВО-КЛИРИНГОВА КЪЩА "СКОНТО СЪКСЕС"" ООД, ЕИК *********,  чрез лицето, представляващо юридическото лице – представител М. ЖЕЛЕВА ГЪРКОВА /съгласно извършено по партидата на търговското дружество на 25.11.2016 год. вписване в ТР /.

 

Явява се лично синдикът И.Т.Б..

 

СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че съгласно изискванията на чл.676, ал.1 от ТЗ събранието на кредиторите е ЗАКОННО и може да бъде проведено и да взема валидни решения.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността обявява на присъстващите представители на кредиторите процент, с който имат право на глас при вземане на решенията на днешното събрание на кредиторите, съгласно чл. 676, ал. 3, вр. ал. 2 от ТЗ, като указва на същите, че гласуването следва да бъде с изявление „За” или ”Против”, като изявление „Въздържа се”  приравнява на „Против”.

 

КРЕДИТОРЪТ „АЕЦ КОЗЛОДУЙ“ ЕАД, ЕИК *********,  с 69%  от общия размер на приетите вземания, представени в днешно съдебно заседание.

 

КРЕДИТОРЪТ НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ – гр. София с  23% от общия размер на приетите вземания, представени в днешно съдебно заседание.

 

КРЕДИТОРЪТ „ЕЛЕКТРОЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР“ ЕАД с 8% от общия размер на приетите вземания, представени в днешно съдебно заседание.

 

Съгласно обявлението и чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, събранието на кредиторите ще протече при следния ДНЕВЕН РЕД:

1.    Доклад на синдика за непродадените недвижими имоти и движими вещи от масата на несъстоятелността;

2.    Вземане на решение за изготвяне на нов кадастрален план и разделяне на три броя по-малки ПИ, съобразно възможностите за ползване;

3.    Вземане решение за продажба по реда на чл.718 ТЗ на непродадените два броя трансформатори и два броя 5 000 кубикови метални резервоари.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че представителите на кредиторите са съгласни с обявения дневен ред и указанията на съда, поради което преминава към разглеждане на дневния ред.

 

По т. 1-ва от дневния ред:

 

АДВ. Д.В: От името на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД заявявам, че съм запознат с доклада на синдика и нямам въпроси към синдика.

 

ЮРИСК. И.: От името на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД заявявам, че съм запознат с доклада на синдика и нямам въпроси към синдика.

 

ГЛ. ЮРИСК. К.: От името на НАП заявявам, че съм запознат с доклада на синдика, като имам няколко въпроса за тези непродадените до сега трансформатори. Какъв е същинският проблем, че все още не са продадени?

 

СИНДИКЪТ Б.: Проблемът с тези трансформатори е, че те нямат приложение в България. Те са високо мощни, като няма такива консуматори. Не могат да бъдат продадени.

 

ГЛ. ЮРИСК. К.: А работят ли в момента?

 

СИНДИКЪТ Б.: Те не работят от 2010 г.

 

ГЛ. ЮРИСК. К.: А възможно ли е да работят?

 

СИНДИКЪТ Б.: Възможно е да работят, но купувачът, специално аз и за това забавих тази продажба, защото „Хъс“, когато купиха подстанцията, помолиха да си направят проучване какво в бъдеще ще работят и дали е възможно тези трансформатори да бъдат ползвани от тях и съответно да участват в продажбата. Те официално ме уведомиха, че не са им необходими тези трансформатори. За това аз ги пускам за продажба.

 

ГЛ. ЮРИСК. К.: Същото е и за цистерните. Те не могат да бъдат демонтирани.

 

СИНДИКЪТ Б.: Едната от цистерните е корозирала. В нея влиза вода, за това преместиха и беше обявено второ бедствено положение. Преместиха трихлоретанът в другата цистерна, която е по-здрава. Обявиха обществена поръчка за утилизация на трихлоретана, сключиха договор за 2 640 тона, а той се оказа още 700 м³, което е мръсна вода. От анализа стана известно, че водата е около 95 % и в двата резервора и 5% е трихлоретанът. Но така или иначе 700 м³ не са извозени и не са утилизирани. Започнах кореспонденция с Областна управа и бях уведомен официално, че в единия резервоар количеството, т.е. по-старият, който е компрометираният, остава за сметка и задължение на „Полимери“ да го утилизира. Същевременно получих официално писмо от Областния управител, че са осигурени 2 299 000 лева, за да се утилизира 350 м³ , а за другите, ако „Полимери“ трябва да осигурява 2 350 000 лева, аз не съм много наясно как ще се утилизира мръсна вода, защото това е замърсена вода. 95% вода, но не е мой проблем. Сега продължаваме кореспондецията.

 

ГЛ. ЮРИСК. К.: Ако тези цистерни бъдат реално, тъй като те са на фундаменти, ако бъдат предложени или обособени към парцели, могат ли да бъдат продадени в последствие?

 

СИНДИКЪТ Б.: Парцелът е продаден. Те се намират в парцела, който е продаден на „Хъс“.

 

ГЛ.ЮРИСК. К.: А тези, които са купувачи нямат желание да ги преместят?

 

СИНДИКЪТ Б.: И двете цистерни са компометирани. Едната е пролита тотално, старата, в която беше трихлоретанът, а в другата е останала 1/3 от дебелината на стените, което означава, че не може да се ползва повече. Не стават за нищо, даже и за скраб. Също като другите цистерни, в които се е съхранявана солна киселина, луга и т.н.

 

ЮРИСК. Л.: Тази мръсна вода не може да бъде изхвърлена просто.

 

СИНДИКЪТ Б.: Направен е химичен анализ и аз не знам дали тази остатък трябва да бъде утилизиран. Последното решение е да се утилизира в едната цистерна.

 

ЮРИСК. Л.: От името на „ЕСО“ ЕАД заявявам, че съм запозната с доклада на синдика и нямам други въпроси по него.

 

По точка 1-ва от дневния ред, СЪБРАНИЕТО със 100 % от общия размер на приетите вземания, представени в днешно съдебно заседание

 

Р Е Ш И:

 

ИЗСЛУША доклада на синдика за непродадените недвижими имоти и движими вещи от масата на несъстоятелността;

 

            По т. 2-ра от дневния ред:

 

            Ц. К.: От името на НАП правя следното предложение по т. 2-ра от дневния ред: да се изготви нов кадастрален план и разделяне на поземлен имот № 20482.505.94; поземлен имот № 20482.505.140 и поземлен имот № 20482.505.142 на по-малки поземлени имоти.

           

            СИНДИКЪТ  Б.: Имот № 94, който е с площ 5 дка и 155 м²  има една малка част, в която няма кабели, не минават далекопроводи и е възможно и има такъв проявен интерес от купувач, който да купи целия имот. Сега възникна тази възможност и се правят огледи в момента и се преценява. ПИ № 140 е съседен с другия ПИ № 142. ПИ № 140 е по-компактен имот, има неправилна форма, докато ПИ № 142 е към тази част, която е имотът № 140, има една част, която е компактна и една издължена част от 500-600 метра, която част е широка 17 метра. Там е минавала ЖП линията. При тази ситуация смятам, че е редно геодезистите да преценят е ли е възможно тази дългата част, на която няма кабели, няма и далекопроводи, докато двете широките части са тотално покрити, дали е възможно да бъде разделена и да се продава самостоятелно или да бъде предложена на съседни имоти. Останалата част, по-голямата част от двата имота – просто не знам.

 

            АДВ. Д.В: От името на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД заявявам, че не правя предложение по т. 2-ра от дневния ред.

 

            ЮРИСК. И.: От името на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД заявявам, че не правя предложение по т. 2-ра от дневния ред.

 

            ЮРИСК. Л.: От името на „ЕСО“ ЕАД заявявам, че не правя предложение по т. 2-ра от дневния ред.

 

            СЪДЪТ подлага на гласуване предложението на НАП по т. 2-ра от дневния ред.

 

            „За“ предложението на НАП по т. 2-ра от дневния ред: да се изготви нов кадастрален план и разделяне на поземлен имот № 20482.505.94; поземлен имот № 20482.505.140 и поземлен имот № 20482.505.142 на по-малки поземлени имоти, гласуват кредиторите „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД и „ЕСО“ ЕАД.

 

По точка 2-ра от дневния ред, СЪБРАНИЕТО със 100 % от общия размер на приетите вземания, представени в днешно съдебно заседание

 

Р Е Ш И:

 

ДА СЕ ИЗГОТВИ нов кадастрален план и разделяне на поземлен имот № 20482.505.94; поземлен имот № 20482.505.140 и поземлен имот № 20482.505.142 на по-малки поземлени имоти.

 

По точка 3-та от дневния ред:

 

ГЛ. ЮРИСК. К.: От името на НАП правя следното предложение по т. 3-ра от дневния ред: продажба по реда на чл. 718 от Търговския закон на непродадените два броя трансформатори и два броя 5 000 кубикови метални резервоари  - активите да се предложат двукратно по реда на чл. 718 от ТЗ чрез обявяване по чл. 717а, ал. 1 от ТЗ, като първата продажба по реда на чл. 718 от ТЗ да започне при цена равна на 60% от оценката, а втората при цена равна на 50% от оценката, извършена в съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ. В случай, че двете продажби по чл. 718 от ТЗ са неуспешно проведени, да се актуализира оценката, извършена в съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ.

 

СИНДИКЪТ Б.: Има изготвена оценка по решение на Събрание на кредиторите, която е направена по метода на ликвидационната стойност и пазарните аналози. Ликвидационната стойност е 60 % по-ниска от пазарната. За резервоарите не е правена оценка.

 

АДВ. Д.В: От името на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД заявявам, че не правя предложение по т. 2-та от дневния ред.

 

            ЮРИСК. И.: От името на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД заявявам, че не правя предложение по т. 2-та от дневния ред.

 

            ЮРИСК. Л.: От името на „ЕСО“ ЕАД заявявам, че не правя предложение по т. 2-та от дневния ред.

 

СЪДЪТ подлага на гласуване предложението на НАП по т. 3-та от дневния ред.

 

„За“ на НАП по т. 3-та от дневния ред: продажба по реда на чл. 718 от Търговския закон на непродадените два броя трансформатори и два броя 5 000 кубикови метални резервоари  - активите да се предложат двукратно по реда на чл. 718 от ТЗ чрез обявяване по чл. 717а, ал. 1 от ТЗ, като първата продажба по реда на чл. 718 от ТЗ да започне при цена равна на 60% от оценката, а втората при цена равна на 50% от оценката, извършена в съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ. В случай, че двете продажби по чл. 718 от ТЗ са неуспешно проведени, да се актуализира оценката, извършена в съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, гласуват кредиторите „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД и „ЕСО“ ЕАД.

 

По точка 3-та от дневния ред, СЪБРАНИЕТО със 100 % от общия размер на приетите вземания, представени в днешно съдебно заседание

 

Р Е Ш И:

 

При продажба по реда на чл. 718 от Търговския закон на непродадените два броя трансформатори и два броя 5 000 кубикови метални резервоари  - активите да се предложат двукратно по реда на чл. 718 от ТЗ чрез обявяване по чл. 717а, ал. 1 от ТЗ, като първата продажба по реда на чл. 718 от ТЗ да започне при цена равна на 60% от оценката, а втората при цена равна на 50% от оценката, извършена в съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ. В случай, че двете продажби по чл. 718 от ТЗ са неуспешно проведени, да се актуализира оценката, извършена в съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ.

 

Поради изчерпване на дневния ред събранието беше закрито.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.33 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: