О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260243
Бургаският
окръжен съд
гражданска колегия
в
закрито заседание на двадесет и шести февруари
през
две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Симеон М.
Членове:
като
разгледа докладваното от
съдия М. дело по несъстоятелност
№ 159
по описа за 2016 година.
Постъпи
молба вх.№ 263536/ 26.02.2021 г. от синдика Цв.М., съдът да постанови спиране
на изпълнението по изпълнително дело № 20168010400019 по описа на ЧСИ Трифон
Димитров с район на действие ОС-Бургас, до произнасяне на Върховен касационен
съд по касационна жалба срещу определение № 100629/ 23.11.2020г. по ч.т.д.№
211/2020г. на Апелативен съд – Бургас и до произнасяне на Окръжен съд – Бургас
относно действията на ЧСИ Трифон димитров по насрочване на продажбата на недвижим
имот с идентификатор 51500.505.143, ведно с построения хотел „Роял Централ“ и
три долепени на калкан корпуса с идентификатор 51500.505.143.1 по КККР на
гр.Несебър, с оглед охраняване интересите на всички кредитори по
несъстоятелността. Към молбата са приложени писмени доказателства.
Бургаският
окръжен съд като взе предвид извършените процесуални действия, представените по
делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, приема следното.
Молбата
следва да бъде квалифицирана по чл.642 от ТЗ. Същата е допустима, като подадена
от лице, имащо качеството синдик в производството, след като с определение №
45/ 10.01.2020г., съдът е назначил Ц.М. за постоянен синдик, като избран от
събранието на кредиторите в производството по несъстоятелност спрямо длъжника
„Тотем-1“ ООД (н), със седалище и адрес на управление: гр.Св.Влас, Община
Несебър, област Бургас, ул.Чайка № 37, с ЕИК *********, представлявано от управителя Татяна К.
Тенева, със съдебен адрес за връчване на призовки и ***, офис 1, адв.Х.М. ***,
а следователно и на когото изрично законът е предоставил това право.
Разгледана
по същество, молбата е неоснователна.
Влизането
в сила на решение № 356/ 30.04.2018г. за обявяване на „Тотем 1“ ООД в
неплатежоспособност с първоначална дата 22.07.2015г., откриване производство по
несъстоятелност, допускане на обезпечение чрез налагане на запор върху
движимите вещи и вземанията, съответно възбрана по отношение на недвижимите
имоти на дружеството, прекратяване дейността на предприятието на „Тотем 1“ ООД
и обявяването му в несъстоятелност, потвърдено с решение № 70/ 17.09.2018г. по
в.т.д.№ 156/2018г. по описа на Апелативен съд – Бургас и недопуснато до
касационно обжалване с определение № 247/ 22.04.2019г. по т.д.№ 450/2019г. на
ВКС, ТК, ІІ о., води до на основание чл.638 ал.1 от ТЗ до спиране
изпълнителните производства срещу имуществото, включено в масата на
несъстоятелността, в т.ч. и по отношение на най-значимият актив на дружеството
– „Хотел Роял Централ“ в КК Слънчев бряг. С последващо влязло в сила решение от
30.07.2019г., на основание чл.710 от ТЗ, съдът е прекратил правомощията на
органите на управление на „Тотем-1“ ООД (н), лишил е длъжника от правото да
управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на
несъстоятелността и е постановил започване на осребряване имуществото в масата
на несъстоятелността на „Тотем-1“ ООД (н) и последващо разпределение.
Изложеното
в молбата на синдика относно фактите отговаря на действителното положение. По молба
вх.№ 13713/ 10.08.2020 г. от синдика Цв.М., с определение № 260007/
11.08.2020г. настоящата инстанция отмени определение № 772/ 04.09.2018г., с
което на основание чл.638 ал.3 от ТЗ беше позволено продължаване на
производството по изп.д.№ 20168010400019 по описа на ЧСИ Трифон Димитров с
район на действие ОС-Бургас по отношение на недвижим имот с идентификатор 51500.505.143,
ведно с построения хотел „Роял Централ“ и три долепени на калкан корпуса с
идентификатор 51500.505.143.1 по КККР на гр.Несебър, поради промяна на
обстоятелствата, при които е постановено определението. С определение № 100629/ 23.11.2020г. постановено по т.д.№
211/2020г. по описа на Апелативен съд – Бургас, въззивната инстанция е отменила
акта на ОС-Бургас. Синдикът е приложил касационна жалба до ВКС против
определението на АС-Бургас.
При
това положение спиране на изпълнителното дело следва да се иска от ВКС, пред
който съд производството е висящо. Постановеното определение на АС-Бургас е абсолютна
процесуална пречка за разглеждане (уважаване) на настоящата молба.
Пречка
за уважаването ѝ са и предходни определения на ОС-Бургас, с които е било постановяване
спирането на цит.изпълнително дело, доколкото същите бяха отменяни от
Апелативен съд – Бургас (напр. Определение от 29.05.2019г. по молба вх.№ 8320/
28.05.2019 г. от адв.З.М. в качеството й на процесуален представител на „Надя
62“ ЕООД с ЕИК ********* - кредитор на „Тотем – 1“ ООД (н), и др.).
Предвид
изложеното, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 263536/ 26.02.2021 г. от Ц.М. в качеството му на синдик на „Тотем-1“
ООД, със седалище и адрес на управление: гр.Св.Влас, Община Несебър, област
Бургас, ул.Чайка № 37, с ЕИК *********,
представлявано от управителя Татяна К. Тенева, със съдебен адрес за
връчване на призовки и ***, офис 1, адв.Х.М. ***, да бъде постановено спиране
на производството по изпълнително дело № 20168010400019 по описа на ЧСИ Трифон
Димитров с район на действие ОС-Бургас, до произнасяне на Върховен касационен
съд по касационна жалба срещу определение № 100629/ 23.11.2020г. по ч.т.д.№
211/2020г. на Апелативен съд – Бургас и/ или до произнасяне на Окръжен съд –
Бургас относно действията на ЧСИ Трифон Димитров по насрочване на продажбата на
недвижим имот с идентификатор 51500.505.143, ведно с построения хотел „Роял
Централ“ и три долепени на калкан корпуса с идентификатор 51500.505.143.1 по
КККР на гр.Несебър, с оглед охраняване интересите на всички кредитори по
несъстоятелността, като неоснователна.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас в седмичен
срок от съобщаването на синдика.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: