П  Р  О  Т  О  К  О  Л

02.03.2020 година, гр.В е л и н г р а д

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, на втори март през две хиляди и двадесета  година, в  публично заседание в следния с ъ с т а в :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА

                                               

                                                                         

СЕКРЕТАР  :  ПАВЛИНА МАТУШЕВА

ПРОКУРОР : АСЕН ПАЛАВЕЕВ                             

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ИВАНКА ПЕНЧЕВА  Н.О.Х. дело № 20 описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

В производството участва прокурор  Палавеев.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Ж.К.  -  редовно призована, явява се лично и с адв. Кремова  с пълномощно, представено в днешно съдебно заседание.

ПОСТРАДАЛАТА З.А.А. – редовно призована, явява се лично

 

 

Председателят на състава  разясни  на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК -  срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

 

ПРОКУРОР ПАЛАВЕЕВ: Нямам искания и възражение по състава на съда. Да   се даде ход на разпоредителното заседание. Не правя отвод на съдията докладчик.

 

АДВ. КРЕМОВА: Нямам искания и възражение по състава на съда. Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не правя отвод на съдията докладчик.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам искания и възражение по състава на съда. Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не правя отвод на съдията докладчик.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

 

С Разпореждане № 68/ 27.01.2020година , съдията –докладчик  е насрочил делото в Разпоредително заседание  на 02.03.2020  година от 10.45 часа, и  на  прокурора, на пострадалия, на защитника на подсъдимия и на подсъдимата   са съобщени въпросите,които  следва да се разгледат в Разпоредителното заседание и съответно за  правата и възможностите на страните по делото , съгл. чл. 247б от НПК.

Прокурорът е уведомен за разпоредителното заседание на 03.02.2020 година, подсъдимият – на 04.02.2020г. и  пострадалата – на 04.02.2020г.

 

ПРОКУРОР ПАЛАВЕЕВ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд – Велинград. Не са допуснати съществени процесуални нарушения по време на Досъдебното производство. Налице основанията за прекратяване на делото и за разглеждане на делото по особените правила, тъй като със защита сме постигнали Споразумение.  Взета е мярка за неотклонение „Подписка”,която следва да бъде потвърдена. Нямам искания за  събиране на нови доказателства . Моля, да се насрочи делото в открито съдебно заседание.

ПОСТРАДАЛАТА А.: Нямам претенции към подсъдимия и не искам да бъда конституирана като граждански ищец или частен обвинител. ОКУРАТУРАТАщита сме пшПШОСТИГНАЛИ сПОРАЗУМЕНИЕ

АДВ. КРЕМОВА: Считам ,че делото е подсъдно на Районен съд – Велинград. Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения , които са отстраними и водят до ограничаване  на процесуалните права на обвиняемия . Не са налице основанията за прекратяване на делото. На лице са основания  за разглеждане на делото по особените правила, тъй като с прокуратурата сме постигнали Споразумение. По т.5 не правим искания.Взета е мярка за неотклонение, която следва да бъде потвърдена. Нямам искания за нови доказателствени искания . Моля, да се насрочи делото в открито съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ К.:  Съгласен съм  с казаното от адвоката.

 

 

СЪДЪТ ,като взе предвид становището на страните по делото -  прокурора, пострадалия ,защитника на подсъдимия  и подсъдимия,и след като се запозна с Досъдебното производство, счита че :

1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград ;

2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране  на наказателното производство;

3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалата.

4. Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК, предвид постигнато между защитата на обвиняемия и обвинението Споразумение ;

5.Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация ;

6.Мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена ;

7.Не са направени доказателствени искания.

             Поради изложеното и  на основание чл.248,ал.5,т.4 от НПК, във вр. с чл. 248,ал.1 от НПК ,СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

 

1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград ;

2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране  на наказателното производство;

3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалата.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 НПК;

5.Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация ;

     6.ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка” ,взета по отношение на подсъдимата Ж.Ж.К. ***, с ЕГН **********,на основание чл. 248,ал.1,т.6 от НПК.

7. Не са направени доказателствени искания.

 

 

Определението – в частта му  по т.3 и т.6 относно въпросите по чл. 248,ал.1, т.3 и  т.6 от НПК, подлежи на протестиране и обжалване по реда на глава 22 от НПК – с частна жалба пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок,считано от днес.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                         

 

ПРОТОКОЛЪТ  е написан в съдебно заседание,което приключи в 11.00 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

СЕКРЕТАР :

 

 

             Поради изложеното и  с оглед искането на страните по делото производството да се проведе по реда на глава 29 от НПК  и на основание  чл. 248,ал.1 от НПК ,СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ  на страните по делото да изготвят и да представят писмено споразумение по реда на глава 29 от НПК “ Решаване на делото със споразумение” .

           

            В 11.00 часа се явяват :

Прокурор ПАЛАВЕЕВ, подсъдимият К.,  адвокат Кремова.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия  , както следва :

Ж.Ж.К.- роден на *** ***, българин,  български гражданин, с основно образования, неженен,  работи ,  осъждан към момента на извършване на престъплението,  с ЕГН **********;

 

Председателят на състава  разясни  на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК -  срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

 

Председателят на състава  разясни  на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК  - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото  защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по  чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

 

ПРОКУРОР ПАЛАВЕЕВ   :Постигнали сме споразумение  със защитата на обвиняемата,  което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №20/2020 по описа на Районен съд Велинград.

АДВОКАТ КРЕМОВА: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала. На осн.чл.384 и сл. от НПК , във връзка с  чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 20  от 2020 година по описа  на Районен съд Велинград.

 

   ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновна по обвинението. Разбирам, в какви престъпления  съм обвинена – по чл. 191,ал.1 от НК, във вр. с чл. 18, ал. 1 от  НК  – за това, че нa 22 и 23 август 2019г. в гр. Ракитово, като пълнолетно лице, без да съм сключил брак, съм направил опит да заживея съпружески е лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст и със З.А.А. /с ЕГН **********/ от гр. Велинград, като деянието остана недовършено по независещи от мен причини. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Подписах споразумението доброволно.  Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя  наказание Пробация“, включваща следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с явяване и подписване пред  пробационен служител или длъжностно лице,определен от него   два пъти седмично; Задължителни пробационни срещи с пробационене служител за срок от шест месеца, както и Обществено поризание, което да бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата по радиовъзела на Общуна Ракитово.

 

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на подсъдимия и  подсъдимия  К. счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :      

 

Ж.Ж.К.- роден на *** ***, българин,  български гражданин, с основно образования, неженен,  работи,  осъждан, към момента на извършване на деянието ,  с ЕГН ********** се признава  за  ВИНОВЕН в това, че нa 22 и 23 август 2019г. в гр. Ракитово, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е направил опит да заживея съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст - със З.А.А. /с ЕГН **********/ от гр. Велинград, като деянието остана недовършено по независещи от него причини.  – престъпление  по чл. 191,ал.1 от НК, във вр. с чл. 18, ал. 1 като се задължава да изтърпи наказание   „Пробация“, включваща следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с явяване и подписване пред  пробационен служител или длъжностно лице,определен от него   два пъти седмично;

2. Задължителни пробационни срещи с пробационене служител за срок от шест месеца.

 Както и Обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата по радиовъзела на Община Ракитово.

 

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,   защитника на подсъдимия и подсъдимия Димитров:

                                               

ПРОКУРОР :

                                                                                    /АСЕН ПАЛАВЕЕВ/

 

                                               

ЗАЩИТНИК :

                                                                                    /АДВ. ЛЮДМИЛА КРЕМОВА/

 

                                               

ПОДСЪДИМ:

                                                            / Ж.Ж.К. /

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено. Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК ,във връзка с чл.381 и следващите от НПК ,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение, по силата ,на което:

 

Ж.Ж.К.- роден на *** ***, българин,  български гражданин, с основно образования, неженен,  работи,  осъждан, към момента на извършване на деянието ,  с ЕГН ********** се признава  за  ВИНОВЕН в това, че нa 22 и 23 август 2019г. в гр. Ракитово, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е направил опит да заживея съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст - със З.А.А. /с ЕГН **********/ от гр. Велинград, като деянието остана недовършено по независещи от него причини.  – престъпление  по чл. 191,ал.1 от НК, във вр. с чл. 18, ал. 1 като се задължава да изтърпи наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с явяване и подписване пред  пробационен служител или длъжностно лице,определен от него   два пъти седмично;

2. Задължителни пробационни срещи с пробационене служител за срок от шест месеца.

 Както и Обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата по радиовъзела на Община Ракитово.

 

   ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 20 по описа за 2020 година на Районен съд Велинград .

Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ  :

 

                                                 

                                   

ПРОТОКОЛЪТ  е написан в съдебно заседание,което приключи в 11.12 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

СЕКРЕТАР :