П Р О Т О К О Л
2017 година град Омуртаг
Районен съд Първи състав
На трети май две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
А. ПЕТРОВА
Секретар: А.Ц.
Прокурор:
М. А.
Сложи за разглеждане докладваното
от председателя
наказателно общ характер дело № 80
по описа за 2017 година.
На именно повикване в 09.30 часа се явиха:
Съдът, след като прецени
представеното споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия, неговия
защитник и прокурора, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общия ред и обстоятелството, че обвинението срещу подсъдимият е за престъпление
извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъплението няма причинени имуществени щети, приема,
че споразумението е допустимо. Съдът намира, че представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5
от НПК, поради което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, окончателното съдържание да бъде вписано в протокола и след подписването
му наказателното производство по случая да бъде прекратено. Водим от горното и
на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на споразумението както следва:
Днес – 03.05.2017 г., между страните по НОХД № ***/17 г. по
описа на РС- Омуртаг, БП № ***/17 г. по описа на РУ - гр. Омуртаг, по преписка
Вх. № ***/17 г. по описа на РП - Омуртаг, а именно: от една страна Районна
прокуратура гр. Омуртаг, представлявана от Районен прокурор М. А. и от друга страна:
- адв. В. А.- служебен защитник на подсъдимия Б.А.И. ЕГН ********** ***,
- подсъдимия Б.А.И. ЕГН ********** ***, ***, с ***, ***, осъждан, нежене, се постигна следното
споразумение:
1. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимия Б.А.И.
ЕГН ********** *** на 17.04.2017 г. около 04,45 ч. в с. ***, общ. О. на ул. ***
№ *** не изпълнил “Заповед за защита от домашно насилие чл. 15, ал. 1 от ЗЗДН“
от 07.06.2016 г., издадена на основание Решение № 95 от 07.06.2016 г. по Гр. дело
№ 110/2016 г. по описа на РС - Омуртаг, изразяващо се в: отстраняване от
съвместно обитаваното от него, майка му - св. Ш.С.А. и малолетните му деца - Д.
Б.А. и Б. Б.А.,*** за срок от 18 (осемнадесет) месеца, считано от датата на
издаване на заповедта и забрана да доближава на разстояние по-малко от 30 метра
Ш.С.А., Д. Б.А. и Б. Б.А., както и да не доближава на същото разстояние жилищата,
находящи се в с. ***, общ. О., ул. *** № *** и в гр. О., ул. *** № ***А за срок
от 18 (осемнадесет) месеца, считано от датата на издаване на заповедта.
Престъпление по чл.
296, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на
вината “пряк умисъл”.
За извършеното от подсъдимия Б.А.И. престъпление на основание чл. 296, ал. 1 от НК във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК и за
постигане целите на наказанието по чл. 36, ал. 1 от НК се определя наказание “СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
като на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 буква “б“ от ЗИНС определя първоначален
режим на изтърпяване на така наложеното наказание “строг“.
От престъпленията не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
По делото не са иззети веществени доказателства.
По делото не са направени разноски.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:................. ЗАЩИТНИК:................
/М. А. / / адв. В.
А./
подсъдим: ........................
/ Б.А.И. /
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Предвид одобряването на постигнатото от
страните в процеса споразумение, то производството по настоящото НОХД следва да
бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 80/2017 г.
по описа на РС – Омуртаг на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението за прекратяване на наказателното
производство подлежи на обжалване и протест в 15 – дневен срок от днес пред
ТОС.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Анета
Петрова
СЕКРЕТАР: