№ 917
гр. Сливен, 29.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20252230104341 по описа за 2025 година
Производството е образувано по молба за допускане на развод по
взаимно съгласие с правна квалификация чл. 50 СК и се движи по реда на чл.
330 ГПК.
Молбата е подадена от М. П. Е. от гр. Пловдив и Е. К. Е. от с.
Селиминово, общ. Сливен. Иска се прекратяване на брака им по взаимно
съгласие.
В съдебно заседание молителите, редовно призовани, се явяват лично.
Заявяват, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие и молят
съдът да утвърди представеното споразумение.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира
от фактическа и правна страна следното:
Безспорно е между страните, а се установява и от писмените
доказателства по делото, че молителите Е. К. Е. и М. П. Е. са сключили
граждански брак на 10.01.1993 г. в гр. Сливен, за което е съставен Акт за
граждански брак № 6 от 10.01.1993 г. Съпругата е приела фамилното име Е..
От брака си страните имат родени две деца, които са навършили пълнолетие.
Съгласно постигнатото писмено споразумение по чл. 51 СК между
молителите за уреждане последиците от прекратяване на брака, съпрузите са
1
постигнали съгласие след прекратяване на брака ползването на семейното
жилище да се предостави на съпруга, а съпругата да запази брачното си
фамилно име Е.. Страните са уговорили, че след прекратяването на брака,
няма да си дължат издръжка помежду си и са декларирали, че не са
придобивали недвижими имоти в режим на СИО, движимите вещи са
поделили извънсъдебно, а ако се установят поети задължения по кредити, те
ще се погасяват от съпруга, който е титуляр на задължението, без да се
ангажира отговорността на другия съпруг.
Предвид становището на страните, съдът приема за установено, че
съгласието на съпрузите за прекратяване на сключения между тях граждански
брак е сериозно и непоколебимо.
Подписаното и поддържано пред съда споразумение е пълно и
законосъобразно. В него са уредени личните и семейните отношения между
страните при изпълнение изискванията на чл. 51 СК.
Предвид изложеното, съдът намира, че бракът между Е. К. Е. и М. П. Е.
следва да бъде прекратен на основание чл. 50 СК, като последиците от развода
бъдат уредени съобразно споразумението между тях, което съдът следва да
утвърди.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в
размер на 25,00 лв., която вече е внесена от молителите.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Е. К.
Е., ЕГН: **********, с адрес с. ........................ и М. П. Е., ЕГН: **********, с
адрес гр. ............................, сключен на 10.01.1993 г. в гр. Сливен, за който е
съставен Акт за граждански брак № 6 от 10.01.1993 г., на основание чл. 50
СК, поради сериозно и непоколебимо ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на съпрузите.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл. 51, ал. 1 СК и
съгласно него ПОСТАНОВЯВА:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище на адрес с.
........................ на Е. К. Е., ЕГН: **********.
2
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака М. П. Е., ЕГН:
********** да продължи да носи брачното си фамилно име Е..
ОБЯВЯВА, че след прекратяването на брака, съпрузите няма да си
дължат издръжка един на друг.
ОБЯВЯВА, че съпрузите декларират, че не са придобили по време на
брака недвижими имоти в режим на съпружеска общност, а придобитите
движими вещи /обикновена покъщнина/ са поделили извънсъдебно.
ОБЯВЯВА, че съпрузите декларират, че не са поели по време на брака
задължения/кредити към физически и/или юридически лица, които да са
ползвани за нуждите на семейството, а ако се установят такива, то същите се
погасяват от съпруга, който е титуляр на задължението, без да се ангажира
отговорността на другия съпруг.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3