№. 492 / 1.8.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Монтана 01.08.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- г. М. пети граждански състав,. в открито заседание на 08.07.2019 г. в състав:
Председател: ЕВГЕНИЯ ПЕТКОВА
при секретаря Светлана Станишева,. като разгледа докладваното о. съдия Петкова г.д.№. 825 по описа З. 2019 г.,. З. да се произнесе взе предвид следното:
Исковете са обективно кумулативно съединени,. с пр.осн. чл.128 КТ,. чл.224,. ал.1 КТ и чл.86 ЗЗД.
Ищецът В.Г.А. xxx,. ЕГН xxxxxxxxxx /Адрес З. призоваване н съобщения: г. М. ,.. И. №. З.,. адвокат Н.Б. xxx/ е предявил искове против „. С. А. Е. 1.,. седалище и адрес на управление: г. С. р. В. ж. И. З. „. ,. у. 3. №. 3. е. 6.. п. о. Р. Д. Ч..
Исковете са обективно съединени З.: 1/. Сумата 1699,.34 лева,. претендирана като неизплатено трудово възнаграждение З. заеманата длъжност „п.” при ответното дружество,. с място на работа-производствена база г. М. у. Д. №. 2. З. месеците май,. юни,. юли и август 2016 година и месеците април,. май и юни 2017 г.,. ведно със законната лихва о. датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане,. с пр. осн. чл.128 КТ; 2/. Сумата 175,.74 лв- обезщетение З. неизползван платен годишен отпуск З. 6 дни,. с пр. осн. чл. 224,. ал.1- КТ; 3./ сумата 347 лв- обезщетение З. забавено плащане о. падежа на всяко вземане до датата на подаване на исковата молба,. с пр. осн. чл.86 - ЗЗД.
Трудовото му правоотношение с ответника е прекратено със заповед №. 25 о. 19.06.2017г. на осн. чл.32. ал.1,. т.1 о. КТ.
Претендира заплащане на деловодните разноски по представен списък по чл.80 ГПК.
В открито съдебно заседание чрез пълномощника си- адвокат адвокат Н.Б. xxx поддържа претенциите си,. като се позовава на заключението на назначеното по делото вещо лице. Заявява с оглед на заключението на л.л. И.П. изменение относно исковите си претенции по размер,. което е допуснато о. съда на осн. чл.214 о. ГПК.
Ответникът „Б. С.А. Е.: 1.,. седалище и адрес на управление: г. С. р-н В. И. З. „О. у. №. 3. е. п. о. М. П. М. не е подал писмен отговор на исковата молба в рамките на указания срок по чл.131 ал.1 о. ГПК. Няма изразено становище по исковете.
Доказателствата са писмени. Изслушано е заключение на съдебно- икономическа експертиза.
Съдът,. като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните и съобр. чл.235 о. ГПК приема следното:
Безспорно е между страните и о. писмените доказателства се установява,. че ищецът В.Г.А. до 19.06.2017 година работел на длъжност "п.” при ответното дружество,. с място на работа-производствена база г. М. у. Д. №. 25. Трудовото му правоотношение с ответника е прекратено със заповед №. 25 о. 19.06.2017г. на осн. чл.32. ал.1,. т.1 о. КТ.
Ответникът не му е изплатил дължимото трудово възнаграждение З. месеците май,. юни,. юли и август 2016 година и месеците април,. май и юни 2017 г. Не му е изплатил и посоченото в заповедта обезщетение по чл. 224,. ал. 1 о. КТ З. неизползван платен годишен отпуск З. 2017 година З. 6 дни в размер на 175.74 лева.
Изложеното се установява о. представените писмени доказателства и о. заключението на назначената по делото съдебно- икономическа експертиза,. изпълнена о. вещо лице И.Д.П.. В заключението си вещото лице констатира размерът на трудовото възнаграждение З. исковия период- 1414.26 лв,. което не е изплатено о. ответника на ищеца. З. същия период са изчислени и съответните обезщетения по чл.224,. ал.1 КТ-157.90 лв и по чл.86 о. ЗЗД- 338.34 лв.
Съдът приема заключението на вещото лице като дадено обективно,. безпристрастно и неоспорено о. страните.
С оглед на така приетата З. установена фактическа обстановка съдът намира предявените искове с пр. осн. чл.128 КТ,.чл.224,. ал.1 о. КТ и чл.86 – ЗЗД доказани и основателни. Твърденията в претенциите на ищеца по обективно съединените главни и акцесорен иск се подкрепят о. събраните доказателства. Тези доказателства обосновават извода З. това,. че ответникът не е изпълнявал точно задължението си като работодател да заплаща в определени срокове уговореното трудово възнаграждение З. положения о. работника труд,. както е визирано в чл.128 КТ и във валидно сключения по между им трудов договор,. прекратен на осн. чл.32. ал.1,. т.1 о. КТ. З. това следва да бъдат присъдени на ищеца сумите: по иска З. неплатено трудово възнаграждение- общо сумата 1414,.16лв; по иска З. обезщетение З. неизползван платен отпуск о. 6 дни З. 2017 г.- сумата 157,.90 лв; мораторна лихва/обезщетение З. забавено плащане/ върху горните суми общо в размер на 338,.34 лв,. ведно с поисканите последици о. това- присъждане на законната лихва върху сумата З. трудово възнаграждение и върху сумата З. обезщетение З. неизползван отпуск о. завеждане на исковата молба в съда-25.03.2019 г. до окончателното им изплащане.
При очертания изход на спора и предвид безплатното производство по трудови спорове съгл. чл.359 о. КТ,. дължимата държавна такса следва бъде присъдена в тежест на ответника. Така ответникът следва да заплати по сметка на Районен съд- г. Монтана сумата 76.04 лв- държавна такса и 141 лв- възнаграждение З. назначеното вещо лице,. заплатено о. бюджета на съда,. на осн. чл.78,. ал.6 ГК.
На осн. чл.78,. ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца разноските по водене на делото. В случая разноските са З. адвокатско възнаграждение в размер на 386 лв,. по представен списък по чл.80 ГПК.
Водим о. горното,. съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Б. С.А. Е.: 1.,. седалище и адрес на управление: г. С. р-н В. И. З. „О. у. №. 3. е. п. о. Р. Д. Ч. да заплати на В.Г.А. xxx,. ЕГН xxxxxxxxxx /Адрес З. призоваване н съобщения: г. М. ,.. И. №. З.,. адвокат Н.Б. xxx/ следните суми: 1414.16 лв- неизплатено трудово възнаграждение З. май,. юни,. юли и август 2016 година и месеците април,. май и юни 2017 год.; сумата 157.90 лв-обезщетение по чл. 224,. ал. 1 о. КТ З. неизползван платен годишен отпуск З. 2017 година З. 6 дни; сумата 338,.34 лв -обезщетение З. забавено плащане върху горните суми,. ведно със законната лихва върху сумата З. трудово възнаграждение и върху сумата З. обезщетение З. неизползван отпуск,. считано о. завеждане на исковата молба в съда-25.03.2019 г. до окончателното им изплащане,. както и сумата 386 лв-разноски по делото.
ОСЪЖДА „Б. С.А. Е.: 1.,. седалище и адрес на управление: г. С. р-н В. И. З. „О. у. №. 3. е. да заплати по сметка на Районен съд- г. Монтана сумите: 76.04 лв- държавна такса и 141 лв- възнаграждение З. назначеното вещо лице,. както и 5.00 лв –при служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Монтана в двуседмичен срок о. връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: