Р Е Ш
Е Н И Е
№ 1924 03.12.2021 година
град Бургас
Бургаският
административен съд трети състав
На трети декември през две хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание
в състав:
Председател: Чавдар Димитров
Като разгледа докладваното от
съдията Димитров административен
характер дело №2062 описа на
Административен Съд Бургас за 2021 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК, вр.
чл.144 от Административно процесуалния кодекс и касае искане да допълване на
съдебен акт в частта за разноските.
Делото е
образувано по жалба на „Лион инвест груп“ АД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Айтос, ул. „Свобода“ № 3, ет.1, ап.3 и изпълнителен
директор Албена М., против Решение № 104/23.07.2021г., издадено от Т. П. Кънчева- директор на ТД на
НАП- Бургас, с което е оставена без уважение жалба с вх. № ИТ – 00 -
5606/12.07.2021г. и е потвърден отказ за замяна на наложени обезпечителни мерки
на основание чл.199, ал.5 от ДОПК с изх. № С210002-011-0000017/05.07.2021г. на
публичен изпълнител.
В хода на съдебното производство ответната страна е
била представлявана от процесуален представител - юрисконсулт. В открито
съдебно заседание същият е направил изявление за присъждане на разноски, което
е валидно, допустимо и годно да постигне търсения правен резултат.
Със свое решение
№1734 от 09.11.2021г. Съдът е отхвърлил жалбата срещу оспорения в производството административен акт, но е пропуснал
да осъди администрацията на ответния орган.
В срока за
оспорване на постановеното решение е постъпила молба за допълване на решението
в частта за разноските, като бъдат присъдени в полза на ответника разноски,
представляващи юрисконсултско възнаграждение. В срока за отговор, ответната
страна е възразила срещу искането за допълване, алтернативно е посочила, че на
осн. чл.78, ал.8 ГПК, вр. чл.24 изр. първо от Наредба за плащането на правна
помощ следва да бъдта присъдени такива под минималния размер, а именно 50,00
лева..
След преценка на
молбата, представените доказателства и становищата на ответния орган и
жалбоподателя, Съдът намира следното:
Депозираната
молба е допустима и е с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл.144 АПК.
По съществото на
така обсъжданата претенция Съдът намира следното:
Съгласно
разпоредбата на чл.78, ал.3 ГПК, приложима в настоящото производство на
основание чл.144 АПК „Ответникът също има
право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с
отхвърлената част от иска.“
В конкретния
случай се касае за юрисконсултско възнаграждение, което съдът намира за
основателно в размер на в размер на 80,00 лева по административно дело без материален
интерес. Тази минимална сума съдът счита за справедлива с оглед правната и
фактическа сложност на делото.
Поради
изложеното, искането на ответника за допълване на решение № 1734/09.11.2021г.,
като в същото бъде постановен осъдителен по отношение на жалбоподателя
диспозитив, за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и държавна такса се
явява основателно и следва да бъде уважено в горепосочения размер.
Мотивиран от
горното и на основание чл.248 от ГПК, вр. чл.144 АПК, Бургаският
административен съд
Р Е
Ш И :
ДОПЪЛВА Решение №1734 от 09.11.2021г., постановено по
административно дело № 2062/2021г. по
описа на Административен съд Бургас в частта за разноските, като ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал.3 АПК „Лион инвест груп“ АД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Айтос, ул. „Свобода“ № 3, ет.1, ап.3 и
изпълнителен директор А. М., да заплати в полза на ТД на НАП- Бургас разноски в
размер на 80 лева юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от
съобщението за неговото изготвяне пред Върховния Административен Съд.
СЪДИЯ: