Протокол по дело №66603/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1658
Дата: 7 февруари 2023 г. (в сила от 7 февруари 2023 г.)
Съдия: Ивелина Стоянова Колева
Дело: 20221110166603
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1658
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110166603 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 15:10 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА С. Е. А. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
МОЛИТЕЛЯТ А. Р. Л., действащ лично и чрез своята майка и законен
представител С. Е. А. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
МОЛИТЕЛЯТ МАРИЯ КРИСТИНА Р. Л., действаща лично и чрез своята
майка и законен представител С. Е. А. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
МОЛИТЕЛЯТ А. Р. Л., действаща лично и със съгласието на своята
майка и законен представител С. Е. А. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
МОЛИТЕЛЯТ МИГЕЛ АНТОНИО Р. Л., действаща лично и със
съгласието на своята майка и законен представител С. Е. А. – редовно
призована, не се явява, не се представлява.
ДОКЛАДВА молба от молителите, постъпила в СРС на 06.02.2023г. в
която заявяват, че процесуалния им представител - адвокат З. З. е
възпрепятствана да се яви в днешно съдебно заседание поради участието й в
съдебно производство пред РС - Сливница. Към молбата е представено
пълномощно от молителите, определение на РС - Сливница и призовка по
страна.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Л. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Г. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТЗаявявам, че разбирам български език и не ми е
необходим преводач.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ответника по
1
международен паспорт № Н498838, издаден на 23.11.2012 г. в Република
Куба.
В залата присъства Мария Р. Л. – дъщеря на ответника.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази посоченото в молбата на молителите от
06.02.2023 г., както и че страните са редовно призовани за днешно съдебно
заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството е по реда
на чл. 12 и сл. от ЗЗДН. Образувано е въз основа на депозирана молба от С.
Е. А., ЕГН **********, действаща лично и в качеството на майка и законен
представител на малолетните деца А. Р. Л. и Мария Кристина Р. Л. и със
съгласието на непълнолетните деца А. Р. Л. и Мигел Антонио Р. Л. с
твърдения за извършени актове на домашно насилие на 24.11.2022г. и
28.11.2022г. спрямо същите, извършени от Р. Л..
УКАЗВА НА МОЛИТЕЛИТЕ, че в тяхна тежест е да докажат с
предвидените в ГПК доказателствени средства и тези в чл. 13, ал. 2 ЗЗДН, по
време, начин и място на извършване актовете на домашно насилие, неговото
авторство, както и че ответникът попада в кръга на посочените в чл. 3 от
ЗЗДН лица.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че с предвидените в ГПК доказателствени
средства и тези в чл. 13, ал. 2 от ЗЗДН следва да установи своите възражения,
респективно сочените от него положителни факти, от които черпи изгодни за
себе си правни последици.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните в днешното съдебно
заседание да вземат становище по изготвения доклад и разпределената
доказателствена тежест, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им указва, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не сторят това, губят възможността да го направят на по-късен
етап по делото, освен в случаите на чл. 147 ГПК.
АДВОКАТ Г. – Оспорвам подадената молба. Твърдим, че на 28.11.2022г.
детето Мигел не е присъствало на твърдяния акт на насилие, тъй като е било
на училище по това време. Моля да ни бъде издадено съдебно удостоверение,
което да ми послужи пред училището на детето Мигел, като моля да ми
предоставите срок, в който да посоча точното му наименование, въз основа на
което да се сдобия с данни, дали на 28.11.2022г. в колко учебни часа е бил
ангажиран Мигел и кога е напуснал училище. Моля да ни допуснете един
свидетел при режим на довеждане. Считам, че съдебно - психиатричната
експертиза е неотносима и моля да оставите искането без уважение. Не
възразяваме на молителите да бъде издадено исканото съдебно
удостоверение. Моля да допуснете на молителите един свидетел. Нямам
други доказателствени искания на този етап.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните писмени документи
като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА на молителите двама свидетели при режим на довеждане за
установяване на посочените в молбата обстоятелства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителите исканото съдебно удостоверение.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно – психиатрична експертиза, като
вещото лице след преглед на ответника следва да даде заключение на
въпроса: Страда ли същия от някакво психично заболяване и ако да, как
наличието на психична болест се отразява на неговото поведение и
възприятие?
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителите на вещото лице да
бъде поставен въпроса дали е възможно психичната болест да е причина
ответникът да извършва актове на насилие, тъй като посоченият въпрос не е
от компетентността на вещото лице, подлежи на установяване в настоящото
производство, което следва да бъде установено с крайния съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 400.00 лв.,
вносими от молителите в едноседмичен срок, считано от уведомяването.
След представяне на писмени доказателства за внесен по сметка на СРС
депозит в посочения размер и срок, СЪДЪТ ще назначи вещо лице в закрито
съдебно заседание.
УКАЗВА на молителите, че при непредставяне на доказателства за внесен
по сметка на СРС депозит в посочения срок и размер, СЪДЪТ ще отмени
определението, с което е допусната експертизата.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане.
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок, считано от днес, на ответника да
уточни името на училището на детето Мигел.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника исканото съдебно удостоверение след
уточняване на училището, пред което да послужи.
АДВОКАТ Г. – Нямам други доказателствени искания.

За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.04.2023 г. от 10:30 часа, за която
дата и час ответникът редовно уведомен от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ молителите.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:27
3
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4