№ 493
гр. Плевен, 29.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
СъдебниДОРА ВЕЛИЧКОВА ВЕЛИКОВА
заседатели:ПАВЛИН ХРИСТОВ ХРИСТОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Здравко Венциславов Луканов (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20214430201823 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Р. редовно призован, явява се лично, представлява се от
служебен защитник в лицето на адвокат Л.Н. от досъдебното производство
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
наблюдаващия по делото прокурор З.Л.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Р. АНДР. Р. роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, без
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. Н.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. Н.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият Р. АНДР. Р. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че
от неустановен ден до 25.11.2020 година, в ***, държал огнестрелно оръжие - газово-
сигнален пистолет марка „***“, модел 2002, 9 милиметра с фабричен № ***, с премахната
преграда в канала на цевта му, водещо до възможност да изстрелва проектили и да нанася
поражения, без да има за това надлежно разрешение съобразно разпоредбите на ЗОБВВПИ -
престъпление по чл. 339 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Р. АНДР. Р. да бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 339 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Р. Р./ /Здр. Л./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л. Н./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
2
писмените материали по досъдебно производство по преписка № 52 от 2021 година по
описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
З.Л. и адвокат Л.Н. като защитник на подсъдимия Р.Р. е допустимо. Същото съдържа всички
реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и
морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора З.Л. и адвокат Л.Н. като защитник на
подсъдимия Р.Р. относно следното:
Подсъдимият Р. АНДР. Р. от ***, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че от неустановен ден до 25.11.2020 година, в ***, държал
огнестрелно оръжие - газово-сигнален пистолет марка „***“, модел 2002, 9
милиметра с фабричен № ***, с премахната преграда в канала на цевта му,
водещо до възможност да изстрелва проектили и да нанася поражения, без да
има за това надлежно разрешение съобразно разпоредбите на ЗОБВВПИ -
престъпление по чл. 339 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Р. АНДР. Р. се
определя и налага наказание на основание чл. 339 ал. І от НК във вр. с чл. 55
ал. І т. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на Р. наказание с ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р.
АНДР. Р. да заплати сумата от 115,30 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР -
Плевен.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1823 от 2021
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4