ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6637
Варна, 26.06.2024 г.
Административният съд - Варна - XXXIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ГАНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Ганева административно дело № 1290/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на И. Д. С. от [населено място] срещу заповед № 365з-3670/15.05.2024г. на директора на ОД на МВР-Варна.
Съдът констатира редовност и допустимост на жалбата. Същата съдържа изискуемите реквизити по чл. 150 и 151 от АПК. Тя изхожда от адресата на оспорения индивидуален адм. акт при съществуването на негов правен интерес от съдебно обжалване. Потестативното право на оспорване е упражнено срочно , тъй като заповедта е връчена на 29.05.2024г. ,а жалбата до съда е подадена на 06.06.20204г.
В контекста на изложеното не съществуват процесуални пречки по насрочване на производство по разглеждане на постъпилата жалба. Следва да се дадат указания на страните съобразно чл. 170 АПК.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава възможност на жалбоподателя в 3-дневен срок от уведомяването да посочи точно и ясно кои писмени документи , събрани в дисциплинарното производство, не са приложени към изпратената на съда адм. преписка. В противен случай искането няма да бъде разгледано.
Указва на жалбоподателя ,че министерска заповед № 8121з-1577/20.12.2016 е приложена към адм. преписка.
Указва на жалбоподателя, че не сочи доказателства за изготвена от него докладна записка до прекия му началник за отглеждане в домашни условия на служебното куче Арес през периода 20.12.2016 г. - 21.08.2023г. ; за получено разрешение от директора на ОД на МВР - Варна да отглежда в домашни условия на служебните кучета Арес, Ц. и Алда; доказателства за извършен оглед от комисия по чл. 20, ал.1 т.3 от Правилата на условията за настаняване и отглеждане на служебните кучета Ц. и Алда.
Указва на жалбоподателя, че не сочи доказателства за издадена заповед от ответника , с която се разрешава отглеждането в домашни условия на служебното куче Арес във връзка с докладната на И. С. от 21.08.2023г.
Указва на ответника ,че е негова тежестта по доказване спазван срок по чл. 196 ЗМВР.
Указва на ответника, че не сочи доказателства за запознаване на И. С. с Правилата за организацията на работа на органите на МВР със служебните кучета. , утвърдени от министъра на вътрешните работи с негова заповед от 20.12.2016 г.
Указва на ответника , че не сочи доказателства за издадена негова заповед по зачисляване на служебно куче Арес на И. Д. С. преди 18.10.2023г.
Задължава ответника в 7-дневен срок от уведомяването да представи работното досие на служебно куче Арес по чл. 50 от Правилата за организацията на работа на органите на МВР със служебните кучета. При бездействие съдът ще приложи чл. 161 ГПК.
Задължава ответника най-късно в първото открито съд. заседание да представи оригинала или четлив препис на заповед от 2022г. по определяне състав на комисия по чл. 20, ал.1 т. 3 на Правилата за организацията на работа на органите на МВР със служебните кучета . .В противен случай нечетливият документ ще бъде изключен от доказателствения материал по делото. Към призовката на ответника да се приложи копие на нечетливата заповед
Дава възможност на страните по повод дадените им указания да отправят доказателствени искания към съда в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение . При неспазване на срока ще бъде наложена глоба.
НАСРОЧВА производство по разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание на 23.07.2024 г. , 14.30 ч. Спешно да се призоват страните . Ответникът може да представи писмен отговор и доказателства в 15-дневен срок от уведомяването. Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |