Определение по дело №372/2024 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 278
Дата: 2 юли 2024 г.
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20242200200372
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 278
гр. Сливен, 02.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на втори юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
СъдебниМария Гр. Монева
заседатели:Звезда Г. Димитрова-
Кошничарова
при участието на секретаря Елена Г. Христова
в присъствието на прокурора Р. Н. Р.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Частно
наказателно дело № 20242200200372 по описа за 2024 година

На основание чл. 452, ал.1 от НПК във вр. с чл. 43а, т.2 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наложеното с влязло в сила на
17.04.2024г. споразумение № 136/17.04.2024г. по НОХД № 253/2024г. по
описа на РС – Сливен, с което на И. С. И. с ЕГН ********** е наложено
наказание „Пробация” в размер на ЕДНА ГОДИНА с наказание „Лишаване от
свобода” в размер на неизтърпяната част от 10 месеца и 22 дни, а именно в
размер на 5 месеца и 11 дни, което да изтърпи при първоначален Строг
режим.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен
съд Бургас в седемдневен срок, считано от днес.

1
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Пробационна служба гр. Сливен, Окръжна прокуратура - Сливен и на Бюро
„Съдимост” при РС гр. Сливен.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към определение № 278 от 02.07.2024 г. по ЧНД № 372/2024 г. по описа на
Окръжен съд – Сливен.
Производството е с правно основание чл.43а,т.2 от НК и е образувано по
предложение на Председателя на Пробационния съвет към "Пробационна служба"
гр.Сливен, при РС "ИН" – Сливен,с което се предлага да бъде заменен изцяло остатъка от
неизтърпяната част от определеното със Споразумение № 136 от 17.04.2024 г. по НОХД №
253/2024 г. на РС-Сливен наказание "Пробация" с "Лишаване от свобода" на осъдения
И.С.И. с ЕГН ********** , с адрес гр. ***.
В предложението се твърдят нарушения на осъденото лице при изпълнението на
наказанието "Пробация" на всички наложени с горното споразумение пробационни мерки,
без уважителни причини. Сочи се,че е налице упоритост от страна на осъденото лице да не
изпълнява наложените пробационни мерки и изрично пред свидетели заявил това. С тази
аргументация се иска замяна на неизтърпяната част от наказанието "Пробация" с наказание
"Лишаване от свобода" при условията на чл.43а,т.2 от НК.
В с. з. председателят на пробационния съвет поддържа внесеното предложение и
настоява за замяна на неизтърпяната част от наказанието "Пробация", наложено на осъдения
И. с наказание "Лишаване от свобода" при условията на чл.43а,т.2 от НК.
Представителят на ОП-Сливен-прокурор Р., дава становище, че предложението е
основателно. Пледира замененото наказание да бъде да бъде изпълнено при първоначален
строг режим.
Осъденото лице редовно призовано се явява в съдебно заседание.Заявява,че бил в
невъзможност да изпълнява мерките,които са му наложени,тъй като работел,за да издържа
семейството си.Не сочи доказателства.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото и като съобрази доводите на
страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Предложението за замяна на наказанието „пробация“ с лишаване от свобода е
допустимо, тъй като е подадено от компетентно лице, посочено в разпоредбата на чл.451,т.2
от НПК.
С влязло в сила на 17.04.2024 г. Споразумение № 136 от 17.04.2024 г. по НОХД №
253/2024 г. по описа на Районен съд-Сливен на И.С.И. е наложено наказание "Пробация" за
срок от една година, със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от една година, с явяване и подписване два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година,както и
мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото“-200 часа за срок от една година“;
Наказанието е приведено в изпълнение с протокол ПР 51/2024 г., № 541 с дата
29.04.2024 г. за правата и задълженията на осъдения И. в РС "ИН" Сливен. С протокола
осъденият е предупреден, че при неизпълнение на пробационните мерки, спрямо него ще
бъдат приложени санкциите по ЗИНЗС.
При изпълнение на пробационната мярка "задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от една година, с явяване и подписване два пъти седмично" И. има допуснати
нарушения на дати,както следва:29.05.2024г.,31.05.2024г.,05.06.2024г.,видно от отчетен
картон за регистрация по настоящ адрес и съставени констативни протоколи
По отношение на пробационната мярка " Безвъзмезден труд в полза на обществото“-
200 часа за срок от една година, осъдения И. има допуснати нарушения на следните
дати:15.05.,17.05.,22.05.,29.05.,31.05.,05.06.все 2024г., за което са съставени съответните
констативни протоколи и изготвени месечни графици.Отработването на безвъзмездния труд
не е започвало.
Пред вид допуснатите множество нарушения осъдения И. е бил повикан и се явил в
1
РСИН-Сливен за осъществяване на контрол по спазването на изпълнението на
постановените пробационни мерки,съгл.чл.212,ал.2 от ЗИНЗС.При явяването си И. заявил
пред свидетел,че отказва да даде обяснения за причините за нарушенията и че отказва да
изпълнява наложеното му наказание „Пробация“.Горното се установява от депозираните
писмени обяснения на лицето,в които е посочено изрично,че не желае да даде обяснения и
отказва да изпълнява наказанието.
На редовно заседание на Пробационния съвет в района на действие на РС – Сливен,
проведено на 06.06.20234г., е взето решение за изготвяне на предложение до Окръжен съд –
Сливен за замяна на остатъка от наложеното на осъдения И. наказание "пробация" с
наказание "Лишаване от свобода", надлежно отразено в протокол № 06/06.06.2024 г.
В представената по делото справка към дата 06.06.2024г. неизтърпяната част от
наказанието "пробация" за двете мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес и
задължителни периодични срещи с пробационен служител – е посочена в размер на 10
месеца и 22 дни.
От приобщената справка за съдимостта на осъдения И., направена в бюрото за
съдимост при РС – Сливен се установяват предишните негови осъждания.Преди
горецитираното процесно споразумение той е осъден, с влязла в сила на 09.02.2017г.,
присъда №176/28.09.2016г.,по НОХД№1242/2016г.по описа на РС-Сливен на 4 години
лишаване от свобода.Това наказание И. е изтърпял на 20.10.2019г.
Съдът кредитира писмените доказателствени материали, от които несъмнено се
установяват твърдените в предложението на Председателя на Пробационния съвет – Сливен
обстоятелства. Съдът цени писмените доказателства по делото. От тях е видно, че се касае за
голям брой неизпълнени задължения на осъденото лице и по двете пробационни мерки, като
информация за това се съдържа в констативните протоколи, съставени от служители на
Пробационна служба – Сливен. По делото не са ангажирани доказателства за конкретни
уважителни причини, поради които са нарушавани пробационните мерки.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Искането на Председателя на Пробационния съвет при Пробационната служба –
Сливен за замяна на остатъка от наложеното на осъдения И. наказание "Пробация" с
наказание "Лишаване от свобода", е основателно и следва да бъде уважено.
Налице са законовите предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.43а,т.2 от НК за
замяна на наказанието "Пробация" с наказание "Лишаване от свобода". По делото е
безспорно установено, че осъденото лице без основателна причина системно е нарушавало
изпълнението на наложеното наказание "Пробация". Въпреки, че е надлежно уведомен за
правата и задълженията си във връзка изпълнението на наказанието "Пробация", И. е
допуснал множество нарушения на пробационните мерки. По делото не са ангажирани
никакви доказателства от страна на осъдения за наличието на уважителни причини, поради
които са извършени посочените нарушения. Нещо повече,демонстрирано е явно нежелание
за изпълнение на наложеното наказание "Пробация" от осъденото лице.
При това положение следва да бъде заменена неизтърпяната част от наложеното
наказание "Пробация" с наказание "Лишаване от свобода" по реда на чл.43а,т.2 от НК, като
два дни "Пробация" се заменят с един ден "Лишаване от свобода". Размерът на
неизтърпяната част на наказанието "Пробация" следва да се изчисли спрямо остатъка по
двете задължителни мерки, който е в размер на 10 месеца и 22 дни.
С оглед на това обстоятелство, съдът следва да замени този неизтърпян остатък от
наказанието "Пробация" по двете задължителни пробационни мерки с "Лишаване от
свобода" за срок от 5/пет/ месеца и 11 /единадесет/ дни.
Съдът намира, че за постигане целите на наказанието, е необходимо /а и липсва
2
законова възможност/ замененото наказание "Лишаване от свобода" да се изтърпява
ефективно,като режима,при който то следва да се изпълни следва да бъде „строг“ с оглед
наличието на хипотезата на чл.57,ал.2,б.“б“ от ЗИНЗС,тъй като не са изтекли пет години от
изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“, наложено по предходно осъждане.
Така мотивиран съдът замени неизтърпяната част от наказанието "Пробация" с
наказание "Лишаване от свобода" за срок от 5 месеца и 11 дни, чието изтърпяване следва да
е при строг режим, считано от влизане в сила на настоящото определение.
Предвид изложеното и на основание чл.452,ал.1 от НПК във вр. с чл.43а,т.2 от НК,
съдът постанови съдебния си акт.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни