Решение по дело №1860/2018 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 1
Дата: 2 януари 2019 г. (в сила от 2 януари 2019 г.)
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20185310101860
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 август 2018 г.

Съдържание на акта

Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е  

                                                       гр. Асеновград,  02.01.2019г                         

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV  гр. с-в в открито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и осемнадесета  година в състав :

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

при секретаря  ДАНИЕЛА МОКОВА    като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело №  1860 по описа за 2018г. и като обсъди:

 

 

 Предявен   иск с правно основание чл.422 ГПК.

 

 АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД,  със седалище и адрес на уравление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25 моли да бъде постановено решени, с което да бъде признато за установено вземането на ищеца по отношение на А.К.К., с посочен адрес *** в размер на 845,79лв главница по договор за паричен заем от 01.08.2016г,  73.15лв договорна лихва  за  периода от 12.09.2016г  до 16.01.2017г,  496,30лв неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода от 12.09.2016г до 16.01.2017г, 283,05лв неустойка за предсрочна изискуемост  начислена еднократно на 10.10.2016г, 138,72лв обезщетение за забава за периода от 11.10.2016г  до подаване на заявлението в съда, ведно със законната лхива от датата на входиране на заявлението. Твърди, че на 01.08.2016г между „Сити кеш“ ООД като заемодател и ответника като заемател е  сключен договор за паричен заем за сумата от 1000лв, които заемателят се е задължил да върне при посочените в договора за кредит условия като общо дължимата сума е следвало да бъде върната в размер на 1102,72лв дължима на 12 двуседмични вноски с краен срок  на договора 16.01.2017г. Заемателят не е изпълнил задължението си по договора, поради което кредитът е станал предсрочно изискуем. Вземането на „Сити кеш“  към ответника е придобито от ищеца по силата на договор  за покупко- продажба на вземания от 21.07.2017г, Приложение № 1. Ответникът е бил уведомен за извършеното прехвърляне. За вземането си ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение в образуваното ч.гр.д 748/2018г по описа на АРС. Представя писмени доказателства, претендира разноски в заповедното и исковото производство.

  Ответникът не изразява становище по иска.  

            Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.             

            Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квалифицира правно предявения  иск      по   чл. 422 ГПК- за признаване за установено вземането на ищеца по заповед за изпълнение издадена по ч.гр.д.748/2018г по описа на АРС

              Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение - на ответника са указани    последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа(л.36), а с изпращането   на призовката за насроченото о.з. му са указани последиците от неявяване   в съдебно заседание(л.41).  Ответникът не е представил отговор по делото, не се е явил и в с.з. От представените  и приети  по делото  писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска.  Ето защо   следва да бъде признато за установено вземането на ищеца в размер на 845,79лв главница по договор за паричен заем от 01.08.2016г,  73.15лв договорна лихва  за  периода от 12.09.2016г  до 16.01.2017г,  496,30лв неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода от 12.09.2016г до 16.01.2017г, 283,05лв неустойка за предсрочна изискуемост  начислена еднократно на 10.10.2016г, 138,72лв обезщетение за забава за периода от 11.10.2016г  до подаване на заявлението в съда, ведно със законната лихва от датата на входиране на заявлението.

          При този изход на делото следва да бъде разпределена отговорността за разноски в заповедното производство, като в полза на ищеца се присъдят разноски в  заповедното производство в размер на 86,74лв.

           Съобразно изхода на делото, направеното искане и на основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски по производството в размер на 386,74лв.

           Мотивиран така, съдът

Р  Е  Ш  И:

           

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  вземането на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД ЕИК203670940,  със седалище и адрес на уравление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, представлявано от Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов по отношение на  А.К.К. ЕГН **********, с посочен постоянен адрес *** по Заповед за изпълнение, издадена по ч.гр.д. 748/2018г по описа на АРС в размер на 845,79(осемстотин четиридесет и пет лв и седемдесет и девет ст)лв главница по договор за паричен заем от 01.08.2016г,  73.15(седемдесет и три лв и петнадесет ст)лв договорна лихва  за  периода от 12.09.2016г  до 16.01.2017г,  496,30(четиристотин деветдесет и шест лв и тридесет ст)лв неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода от 12.09.2016г до 16.01.2017г, 283,05(двеста осемдесет и три лв и пет ст)лв неустойка за предсрочна изискуемост  начислена еднократно на 10.10.2016г, 138,72(сто тридесет и осем лв и седемдесет и две ст)лв обезщетение за забава за периода от 11.10.2016г  до подаване на заявлението в съда -30.03.2018г, ведно със законната лихва от датата на входиране на заявлението -30.03.2018г. 

            ОСЪЖДА А.К.К. ЕГН **********, с посочен постоянен адрес ***      да заплати на          АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД ЕИК203670940,  със седалище и адрес на уравление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, представлявано от Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов  разноски по заповедното производство в размер на 86,74(осемдесет и шест лв и седемдесет и четири ст)лв.

            ОСЪЖДА А.К.К. ЕГН **********, с посочен постоянен адрес ***      да заплати на          АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД ЕИК203670940,  със седалище и адрес на уравление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, представлявано от Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов  разноски по производството в размер на 386,74( триста осемдесет и шест лв и седемдесет и четири ст)лв.

 

             Решението  не подлежи на обжалване.

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: