№ 383
гр. Ловеч, 05.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на пети август през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора В. Ст. В.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело №
20244300200289 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Д. С. Р., чрез адв. Д. Р., с която моли да бъде
условно предсрочно освободен. Посочва, че с цялостното си поведение е дал
доказателства, че се е поправил. Излага, че няма наказания, има различни
поощрения, както и че работи от няколко месеца. Посочва, че режимът на
изтърпяване на наказание му е сменен и изтърпява остатъка от наказанието си
при лек режим. Счита, че е изпълнил изискванията на чл.70 от НК.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч инспектор СДВР Д.С.
счита, че са налице доказателства за поправянето на лишения от свобода и
поддържа становището на Началника на затвора, същият да бъде условно
предсрочно освободен.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч окръжен прокурор В. В.
изразява становище, че следва да бъде уважена молбата, тъй като лишеният от
свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си.
В съдебно заседание защитникът на Д. С. Р. - адв. Д. Р. от АК-Русе, моли
да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК.
Лишеният от свобода Д. С. Р. в съдебно заседание се явява лично,
поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището
на страните заявено пред нас и събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
1
В момента затворникът изтърпява наказание, наложено с Присъда №
102814.09.2022 год. по НОХД № 617/2022 год. по описа на РС-Русе в размер
на 10 (десет) месеца лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата
е изтърпял - 5 месеца и 27 дни, от работа – 1 месец и 16 дни, или ВСИЧКО – 7
месеца и 13 дни, и има ОСТАТЪК към 05.08.2024 год.- 2 месеца и 17 дни, и
остатък (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или
протест) - 2 месеца и 10 дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода,
становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че
молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Настоящата инстанция намира, че в конкретния случай са налице
условията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на Д. С.
Р. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в
размер на 2 месеца и 10 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако
няма жалба или протест). От събраните по делото доказателства се
установява, че Р. е изтърпял фактически повече от една втора от наложеното
наказание.
Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на Р.
обосновават извод, че са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал.1 от НК
за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като е
налице и втората предпоставка, необходима за уважаване на молбата.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК лицето следва да е дало
доказателства за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за
доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са
всички обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности,
социални програми за въздействие, общественополезни прояви.
По делото са налице доказателства, от които може да се направи извод,
че Р. се е поправил по време на изтърпяване на наказанието „Лишаване от
свобода“ и е налице положителна промяна у него. Първоначалната оценка на
риска от рецидив още с постъпването е със средна стойност – 51 т., който е
редуциран два пъти съответно с 5 и с 3 пункта от началото на наказанието.
Към момента е 42 т. Видно от доклада, рискът от сериозни вреди за
обществото е среден, като за сега не се наблюдават значими фактори, които
биха могли да го повишат. Ресурсите са в семейната среда, трудовата заетост,
жилищното устройване и липсата на зависимости. Р. е участвал и в
2
организираните културно информационни дейности.
Целите и задачите на индивидуално планиране са: Формиране на умения
за самокритичност и оценка на последствията, чрез „ревизия" на
криминалното му минало, формиране на позитивни нагласи и мотивация за
неизвършване на други правонарушения и мотивация за законосъобразен
начин на живот, чрез спазване на ПВР и режимните изисквания, формиране на
умения за споделяне и търсене на помощ при раздразнение, повишена
емоционалност или тревожност, изграждане на умения за разпознаване,
определяне, разрешаване на проблем и планиране на бъдещето, както и
оценка на последствията от постъпките. Видно от изготвения доклад, през
периода се наблюдава и емоционалното състояние на лишения от свобода Р..
Насърчаван е да споделя при наличие на повишена тревожност или
емоционални проблеми. За период от една година не се констатира повишена
тревожност, нито са регистрирани проблеми от емоционален характер. В
състояние е да контролира своите агресивни импулси. Р. е с положителни
нагласи и висока мотивация за законосъобразно поведение. Приоритетите са в
сферата на семейната среда и позитивната социална реализация.
Рискът от вреди за обществото е среден, със ситуативно-агресивен и
насилствен характер. Ескалира след провокация, в състояние на афект, в
условията на конфликт, междуличностно напрежение и на фона на алкохолна
употреба. В условия на открит тип първоначално са отчетени известни
опасения от самоувреждане и във връзка с нарушение на задълженията. В хода
на изпълнение на наказанието са изготвени две преоценки на риска от
рецидив. Актуалната оценка на риска от рецидив , изготвена на 22.07.2024 г.,
във връзка с подадена молба за условно предсрочно освобождаване отчита
среден риск от рецидив и от вреди - 42 т. Извършените преоценки отчитат
понижение общо с 9 пункта от първоначалната, запазвайки средните
стойности на риска от рецидив. Въз основа на преоценката и препланирането,
за изминалия период на изтърпяване на наказанието се наблюдават позитивни
промени в сферите отношение към правонарушението и умения за мислене.
Видно от становището, лишеният от свобода Р. е с добро поведение през
периода на изтърпяване на наказанието. Наложеното му наказание за
притежание на мобилен телефон е заличено с награда за съдействие на
администрацията при установяване на местонахождението на лишен от
3
свобода, отклонил се от външен работен обект и в момента е със статут на
ненаказван. Спазва ПВР и режимните изисквания. Награждаван четирикратно,
както следва:
- със 3-д № 50Н/ 02.10.23г. - чл. 98, т.5 от ЗИНЗС на Началник сектор ЗО
- удължено свиждане за срок от 2/два/ часа
- със 3-д № 2Н/06.02.24г. - чл. 98, т.2 от ЗИНЗС заличаване на
наложеното наказание със Заповед № 76/23.11.2023г. на Началник сектор ЗО
„Велико Търново" за съдействие при установяване на местонахождението на
л. св., отклонил се от външен работен обект;
- със 3-д № 27Н/19.04.2024г. на Началник сектор ЗО - чл.98, т.6 от
ЗИНЗС с 12 часа свиждане с близките си, извън затворническото общежитие;
със 3-д № Л-510/21.06.24г. на Началник на затвора гр. Ловеч - чл.98,т.9 от
ЗИНЗС -5 дни годишна почивка извън затворническото общежитие.
Със Заповед № Л-434/29.05.2024г. на началник на затвора гр. Ловеч му е
заменен режима от първоначално определения Общ режим в Лек. На
основание чл. 98, ал.6 от ЗИНЗС л. св. ползва месечен домашен отпуск, от
който се завръща на време и без да извършва нарушения.
На основание чл. 98, ал.6 от ЗИНЗС л. св. ползва месечен домашен
отпуск, от който се завръща на време и без да извършва нарушения.
Поведението му в условия на частична изолация и ограничения е
законосъобразно. По време на престоя си работи на външен работен обект,
като се справя много добре със задълженията си и има висока трудова
дисциплина. В свободното време и през почивните дни участва с доброволен
труд по поддръжката на общежитието.
В доклада си, инспектор ИСДВР К.М. изразява становище във връзка с
успешното изпълнение на целите на наказанието и предвид изградените
позитивни нагласи в поведението на лишения от свобода, че са налице
материалните предпоставки, визирани в нормата на чл. 70 от НК във връзка с
чл. 439а, ал.1 от НПК, поради което предлага Д. С. Р. да бъде условно
предсрочно освободен, без налагане на мерки за пробационен надзор, с оглед
малкия остатък от наказанието.
Изложените дотук съображения мотивират съда да достигне до извода,
че са налице доказателства за поправянето на молителя, или че в конкретния
случай е налице и втората кумулативна предпоставка, изискваща се от закона
за допускане на условно предсрочно освобождаване. За да направи този извод,
4
съдът изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода.
Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да
бъде уважена молбата на лишения от свобода Д. С. Р., с ЕГН **********, чрез
адв. Р., като същият бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на
остатъка от 2 месеца и 10 дни към датата на влизане на определението в сила,
ако няма жалба или протест, от наложеното му наказание с Присъда №
102814.09.2022 год. по НОХД № 617/2022 год. по описа на РС-Русе в размер
на 10 (десет) месеца лишаване от свобода.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Д.
С. Р., роден на ****, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 2
месеца и 10 дни от наложеното му наказание с Присъда № 102814.09.2022
год. по НОХД № 617/2022 год. по описа на РС-Русе в размер на 10 (десет)
месеца лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на Д. С. Р. на основание чл. 70. ал. 6 от НК изпитателен
срок в размер на 2 месеца и 10 дни.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: Д.
С. Р., адв. Р., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC-гр. Русе,
Наблюдателната комисия при Община - гр. Русе и Окръжна прокуратура
Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5